Дело №
Уникальный идентификатор дела (УИД) 42RS0№-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ Крапивинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прокудиной С.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 обратилась в суд с иском к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что Распоряжением администрации <адрес> № … от …г. «О закреплении в собственность земельных долей в совхозе «…» в соответствии с Указом Президента РФ от … г. № … "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", Постановления Правительства РФ от … N … "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" ФИО2 наделена земельным паем площадью … га на территории <адрес>, совхоз «…».
… г. ФИО2 умерла. Она дочь ФИО2, в установленный шестимесячный срок после смерти матери приняла наследство, наследственное дело № …, открыто нотариусом ФИО3 В наследственную массу спорный объект недвижимости не вошел по причине отсутствия государственной регистрации земельной доли в ЕГРН.
Имуществом пользовалась, получала зернопродукты.
Просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери. Признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: … обл., р-н.. , совхоз "…”, кадастровый номер …, площадью … га без выдела в натуре, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежавшую ФИО2.
Истец ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО11, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела.
Представитель ответчика администрации Крапивинского муниципального округа в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела.
Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
При этом в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с требованиями ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Согласно ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательства или притязания третьих лиц; произвел расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что копии свидетельства о смерти … № …, выданного Органом ЗАГС <адрес> ФИО2, … г. года рождения, умерла … года, запись акта № …, место смерти село … … района.. области (л.д. 5).
Согласно копии свидетельства о рождении … № …, выданного … <адрес> с/советом <адрес>, ФИО4 родилась … г., запись акта № …, отец ФИО5, мать ФИО2 (л.д. 6).
Согласно копии свидетельства о заключении брака … № …, выданного … <адрес> с/с <адрес> ФИО6 и ФИО4 заключили брак … г., запись акта № …, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО9 (л.д. 7).
На основании свидетельства о расторжении брака … № …, выданного … г. брак между ФИО6 и ФИО8 расторгнут … г., запись № … (л.д. 8).
Согласно копии свидетельства о заключении брака …. № …, выданного … <адрес> ЗАГС <адрес> ФИО7 и ФИО8 заключили брак … г., запись акта № …, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО12 (л.д. 9).
Согласно копии распоряжения № …-р от … <адрес> «О закреплении в собственность земельных долей в совхозе «…» утвержден список лиц, наделенных земельным паем, список пенсионеров совхоза «…» ФИО2, … г.р., с. …, наделена паем … га (л.д. 10).
В судебном заседании установлено, что с момента смерти наследодателя и по настоящее время спорным имуществом распоряжается истец, сдает его в аренду, использует его по целевому назначению, данные обстоятельства не оспариваются ответчиком, третьими лицами не доверять данным пояснениям у суда нет оснований.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из смысла п. 2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.
Как следует из имеющихся в материалах дела доказательств - наследодателю принадлежит спорный земельный участок.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что при жизни наследодателя им приобретено право на спорное имущество, расположенное по адресу: … область, … район, совхоз «…».
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая, что иных наследников на спорное имущество наследодателя кроме истца, не установлено, спорное имущество является его наследственным имуществом, право собственности в порядке наследования подлежит признанию за истцом.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на спорное имущество, а именно жилое помещение в порядке наследования.
Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нормы закона, приходит к выводу о том, что требования истца ФИО10в части установления факта принятия наследства обоснованы и подлежат удовлетворению, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на спорное имущество, а именно земельную долю в порядке наследования.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что при жизни наследодателя им приобретено право на спорное имущество, расположенное по адресу: … область, … район, совхоз «…».
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая, что иных наследников на спорное имущество наследодателя кроме истца, не установлено, спорное имущество является его наследственным имуществом, право собственности в порядке наследования подлежит признанию за истцом.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на спорное имущество в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО10 к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю - удовлетворить в полном объеме.
Восстановить ФИО10, … года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, … года рождения, умершей … г.
Признать за ФИО10, … года рождения, право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный: … область, … район, совхоз «…», кадастровый номер …, площадью … га без выдела в натуре, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.
Настоящее решение является основанием для внесения записи о праве собственности ФИО10 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении указанных выше объектов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Прокудина С.А.