22RS0058-01-2022-000326-55

Дело №2-213/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года с. Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Григорьевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в районный суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению №1918381/0348 от 09.10.2019 в сумме 76147 рублей 83 копейки. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1830 рублей 30 копеек. В обоснование заявленных требований истец указывает, что АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО1 заключили соглашение №1918381/0348 путем присоединения заемщика к «Правилам кредитования АО «Россельхозбанк», в соответствии с условиями которого заемщик обязался возвратить кредитору кредит в размере 76147 рублей 83 копейки и уплатить проценты из расчета процентной ставки в размере 15,4% годовых, сроком до 09.10.2024. Пунктом 4.7 Правил установлено право банка требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные проценты.

Пункт 12 Соглашения предусматривает ответственность сторон и включает ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Ответчик свои обязанности по Соглашению надлежаще не исполняла. По состоянию на 10.08.2022 сумма задолженности по соглашению составила 54343 рубля 23 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 49479 рублей 98 копеек, проценты за пользование кредитом – 4175 рублей 29 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту с 22.02.2022 по 10.08.2022 - 484 рубля 83 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов с 22.02.2022 по 10.08.2022 - 203 рубля 13 копеек. Просит суд взыскать с ответчика указанные суммы задолженности по кредиту и судебные расходы, а также расторгнуть соглашение №1918381/0348 от 09.10.2019 с 11.08.2022.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, не заявляла, возражений на иск не предоставила.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы иска, материалы дела, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО1 09.10.2019 заключили соглашение о кредитовании, в соответствии со ст.428 ГК РФ и п.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения АО «Россельхозбанк» (далее Правила), путем подписания соглашения о кредитовании №1918381/0348 и присоединения заемщика к вышеуказанным правилам, что не оспаривается сторонами.

Согласно соглашения о кредитовании №1918381/0348, ответчику выдан кредит в размере 76147,83 рублей с процентной ставкой по кредиту 15,4% годовых на срок до 09 октября 2024 года.

В соответствии п.12 Индивидуальных условий, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов (просроченную задолженность) определена неустойка в размере 20% годовых, что следует из указанных условий и предоставленного расчета суммы долга.

При этом, согласно раздела 2 п.2.3 Индивидуальных условий, ФИО1 ознакомлена с содержанием Правилами и условиями кредитования АО «Россельхозбанк», согласна с ними и обязуется выполнять.

Согласно Графика погашения кредита (Приложение №1) заемщик осуществляет ежемесячные аннуитетные платежи, 20 числа каждого месяца, сумма обязательного ежемесячного платежа – 1847 рублей 73 копейки.

Исходя из изложенного, учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств заключения соглашения на иных условиях, суд приходит к выводу, что существенные условия кредитного договора сторонами были согласованы.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре.

Факт получения потребительского кредита ФИО1 подтверждается банковским ордером №6185 от 09.10.2019 и не оспаривается ответчицей.

В силу п. 4.7 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, банк имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также досрочно расторгнуть договор.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно требования от 24.06.2022, банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате пени (неустойки) и расторжении договора. Согласно документа, общая сумма задолженности по состоянию на 24.06.2022 составляла 52632,32 руб., которую банк требовал возвратить не позднее 08.08.2022. В противном случае, банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, возмещении судебных расходов и расторжении кредитного договора.

Данное требование до настоящего момента не выполнено, что не оспаривается стороной ответчицы (возражений не предоставлено).

Как установлено в судебном заседании, в установленные сроки ФИО1 обязательства по договору не исполнялись надлежащим образом, в установленный договором срок возврата кредита и уплаты процентов ФИО1, не своевременно вносила платежи, с 21.02.2022 не вносила платежи по основному долгу и процентам, в связи с чем, задолженность ответчицы перед Банком по состоянию на 10.08.2022 сумма задолженности по соглашению составила 54343 рубля 23 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 49479 рублей 98 копеек, проценты за пользование кредитом – 4175 рублей 29 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту с 22.02.2022 по 10.08.2022 - 484 рубля 83 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов с 22.02.2022 по 10.08.2022 - 203 рубля 13 копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом, который проверен судом и не оспаривается ответчицей.

Как установлено в судебном заседании, все существенные условия кредитного договора, на основании которых предъявлены требования и произведен расчет задолженности ответчице были известны, с ними ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается подписями на кредитном договоре, графике платежей и не оспаривается ответчицей.

При таких обстоятельствах, учитывая положения статей 809, 811, 819, 450 ГК РФ, а также то обстоятельство, что ответчицей нарушены условия кредитного договора (соглашения) №1918381/0348 от 09.10.2019, суд приходит к выводу о том, что у Банка возникло право на предъявление исковых требований о досрочном взыскании задолженности по соглашению и его расторжении.

Кроме того, судом оценивалась соразмерность неустоек, начисленных истцом за ненадлежащее исполнение договора нарушенному обязательству. При этом, суд руководствуется п.1 ст.333 ГК РФ, согласно которому, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как разъяснено в п.69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая, что доказательств несоразмерности начисленных неустоек ответчиком не предоставлено, а также размер нарушенного обязательства, продолжительность и периодичность допущенных ответчиком нарушений обязательств, суд находит начисленную истцом неустойку соразмерной и подлежащей взысканию в полном объеме.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному соглашению №1918381/0348 от 09.10.2019 в сумме 54343 рублей 23 копеек и расторжении кредитного договора в полном объеме.

На основании ст.98 ГК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная при обращении с иском в суд государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1830 рублей 30 копеек.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета и его расторжении удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и соглашения от 09.10.2019 №1918381/0348, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО1 с 11.08.2022.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по договору, состоящему из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и соглашения от 09.10.2019 №1918381/0348, по состоянию на 10.08.2022 в сумме 54343 рублей 23 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 49479 рублей 98 копеек, проценты за пользование кредитом – 4175 рублей 29 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту с 22.02.2022 по 10.08.2022 - 484 рубля 83 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов с 22.02.2022 по 10.08.2022 - 203 рубля 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1830 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья О.В. Григорьева