14RS0035-01-2023-003611-74

Дело №2-3278/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 12 апреля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Брензелееве И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, указывая на то, что ____ между истцом и ФИО3 заключено Соглашение о кредитовании №№, истец предоставил заемщику денежные средства в размере 140 000 руб. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО3 производились с нарушениями, образовалась задолженность в размере 108 003,31 руб. ____ ФИО3 умер, наследником является ФИО2. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 108 003,31 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 360,07 руб.

Определением суда от ____ в деле произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Представитель истца ФИО4 просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела усматривается, что ____ истец на основании заявления ФИО3 на получение кредитной карты заключил Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту Visa Classic с процентной ставкой за пользование кредитом 24,49% годовых с лимитом 72800 руб.

Банком обязательства исполнены в полном объеме, ФИО3 получил кредитную карту, в свою очередь ФИО3 платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями, образовалась задолженность в размере 108 003,31 руб.

____ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ____.

Согласно справочной информации, предоставленной на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело № к имуществу ФИО3 открыто нотариусом – ФИО5

Согласно наследственному делу № наследником ФИО3 является сын ФИО1 (свидетельство о праве наследства по закону от ____).

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, ФИО1, который принял наследство, оставшееся после смерти ФИО3, является наследником наследодателя ФИО3, что подтверждается наследственным делом № и является надлежащим ответчиком.

Из материалов наследственного дела № следует, что ФИО3 по состоянию на дату предоставления сведений принадлежало следующее имущество: автомобиль марки TOYOTA SUCCEED, 2007 года выпуска.

Из отчета № «Об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства TOYOTA SUCCEED, 2007 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №» от ____ следует, что стоимость транспортного средства составляет 317 000 руб., что не превышает цену иска.

Поскольку смерть должника ФИО3 не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник ФИО1, принявший наследство, по правилам статьи 1175 ГК РФ становится должником и несет гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества.

Так, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

На сегодняшний день задолженность заемщика перед истцом погашена не в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Стороной истца представлены расчеты задолженности по кредитному договору, которые судом проверены, сомнений не вызывают.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности по указанному кредитному по состоянию на ____ составляет 108 003,31 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика, наследника ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору №№.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, установив, что ответчик является наследником заёмщика, который при жизни не выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, проверив представленные банком расчеты задолженности, составленные в соответствии с законом и договором, являющиеся арифметически правильными, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3360,07 руб. (платежное поручение № от ____).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, СНИЛС №) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 108 003,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3360,07 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п И.В.Ефремов

Копия верна

Судья И.В.Ефремов

Решение принято в окончательной форме: 12.04.2023 г.