Дело № 2-376/2025

УИД 71RS0004-01-2025-000344-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2025 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Агарковой Т.С.,

при секретаре Животовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-376/2025 по исковому заявлению ФИО10 к администрации муниципального образования Богородицкий район об установлении факта родственных отношений, сохранении самовольно построенного гаража, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на гараж и земельные участки,

установил:

ФИО10 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации муниципального образования Богородицкий район об установлении факта родственных отношений, сохранении самовольно построенного гаража, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на гараж и земельные участки.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который являлся супругом истца. После его смерти истец обратилась к нотариусу в установленном законом порядке и получила свидетельство о праве на наследство по закону. Однако в состав наследства вошло не все имущество, так как при жизни ФИО3 фактически принял, но не оформил свое право собственности на земельный участок №, площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал ФИО1, а также земельный участок №, площадью 590 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал ФИО2 Кроме этого при жизни ФИО3 владел гаражом, площадью 33,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно выводам технического заключения данный гараж находится в технически исправном состоянии, пригоден для дальнейшей эксплуатации. В настоящее время отсутствует документ, подтверждающий, что ФИО2 и ФИО1 состояли в браке, так как их брак был зарегистрирован в Эстонии, сделать запрос не представляется возможным. В настоящее время истец, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО3, желает оформить право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке.

На основании изложенного истец просит суд:

- установить факт родственных отношений между умершими ФИО2 и ФИО1 как между мужем и женой;

- сохранить построенный гараж лит. Г, площадью по наружному обмеру 33,9 кв.м, по внутреннему обмеру 27,3 кв.м, с подвалом лит под Г, площадью по наружному обмеру 6,6 кв.м, по внутреннему обмеру 6,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж лит. Г, площадью по наружному обмеру 6,6 кв.м, по внутреннему обмеру 6,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО10 право собственности на гараж лит. Г, площадью по наружному обмеру 6,6 кв.м, по внутреннему обмеру 6,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО10 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 700 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, перешедшего у нему после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО10 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 590 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ранее ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО10, представитель истца по доверенности ФИО11 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, представили письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме по представленным доказательствам.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Богородицкий район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом.

Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что в наследство после смерти ФИО1 и ФИО2, которые являлись его родителями, не вступал и вступать не намерен. Пояснил, что его брат ФИО3 после смерти родителей вместе со своей семьей продолжил обрабатывать земельные участки, оставшиеся после смерти родителей.

Третье лицо ФИО14 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав показания ранее допрошенных свидетелей ФИО5, ФИО6, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащиеся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По смыслу указанных норм права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, при отсутствии заявления, либо подачи заявления нотариальному органу по месту открытия наследства о принятии наследства с пропуском установленного шестимесячного срока в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимо представить доказательства фактического принятия наследственного имущества.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открыто наследственное дело. Из материалов наследственного дела следует, что наследниками первой очереди являлись супруга ФИО10 и дочь ФИО4 ФИО10 в установленном законом порядке обратилась к нотариусу, подала заявление о принятии наследства. ФИО4 в установленном законом порядке написала заявление об отказе от имущества, оставшегося после смерти ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 получила свидетельства о праве на наследство по закону. В состав наследственного имущества вошли:

- 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>;

- страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица в сумме 51586 рублей 07 копеек;

- автомобиля <данные изъяты>.

Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 решением главы администрации <адрес> и района на праве собственности предоставлен земельный участок, площадью 590 кв.м., расположенный в <адрес>. право собственности также подтверждается архивной выпиской.

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти к нотариусу никто не обратился, наследственное дело не открывалось.

Согласно справке, выданной ООО «УК Богородицкого района» ФИО2 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ФИО1, ФИО3, ФИО10, ФИО4

Таким образом, после смерти ФИО2 наследство фактически приняли его наследники первой очереди супруга ФИО1 и сын ФИО3

Согласно свидетельству № от 01.11.1993 года ФИО1 решением главы администрации г. Богородицка и района на праве собственности предоставлен земельный участок, площадью 700 кв.м, расположенный в СТ «Заря». Право собственности также подтверждается архивной выпиской.

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти к нотариусу никто не обратился, наследственное дело не открывалось.

Согласно справке, выданной ООО «УК Богородицкого района», ФИО1 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала по адресу: <адрес>, совместно с ФИО3, ФИО10, ФИО4

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, единственным наследником первой очереди по закону, который фактически принял наследство, являлся ей сын ФИО3

Кроме этого в судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>. Согласно данным технического паспорта указанный гараж состоит из лит. Г, общей площадью 33,9 кв.м, площадью по внутреннему обмеру 27,3 кв.м, а также подвала под Г, площадью 6,6 кв.м, право собственности не зарегистрировано.

Согласно карточки на строение – гараж 68 г. Богородицке, площадью 34,3 кв.м, по состоянию на 21.03.1995 года закреплен за ФИО3

В соответствии с выводами технического заключения ГУ ТО «Областное БТИ» гараж №, расположенный <адрес> пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению, не создает угрозу жизни и здоровью окружающих.

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

При этом частью 3 статьи 222 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Доказательств, свидетельствующих о том, что сохранение данного строения будет нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также создавать угрозу жизни и здоровью граждан, по делу не установлено.

Ответчик каких – либо возражений по поводу оставления названного выше самовольно возведенного строения – гаража суду не представили. Органом местного самоуправления требований о сносе самовольно построенного истцом гаража не заявлялось, не ставил такие требования ответчик и при рассмотрении данного спора. Данных о том, что места общего пользования заняты самовольно выстроенным гаражом, не имеется, представителем администрации МО Богородицкий район об этом не заявлено.

В силу пункта 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Судом установлено, что ФИО3 при жизни открыто владел гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Таким образом, судом установлено, подтверждается письменными доказательствами и не оспорено стороной ответчика, что на момент смерти ФИО3 являлся собственником следующего имущества, право собственности на которое не было оформлено им в установленном законом порядке:

- гараж лит. Г, площадью по наружному обмеру 33,9 кв.м, по внутреннему обмеру 27,3 кв.м, с подвалом лит под Г, площадью по наружному обмеру 6,6 кв.м, по внутреннему обмеру 6,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым №, площадью 700 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым №, площадью 590 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и не оспаривался сторонами в ходе рассмотрения дела.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснила, что хорошо знакома с семьей Д-вых, так как более 50ти лет проживает вместе с ними в одном <адрес>. Д-вы жили в квартире №. Семья состояла из мужа и жены ФИО2 и ФИО1 У них были дети: ФИО7, ФИО9, ФИО8, ФИО3. Из всех детей с родителями остался проживать только ФИО3 Позже ФИО3 создал свою семью, вместе с которой остался проживать в указанной квартире вместе с родителями. Сын ФИО9 давно умер. ФИО7 проживает в <адрес>. ФИО8 также уехал для проживания в другой город. ФИО2 и ФИО1 до самой своей смерти проживали в указанной квартире вместе с семьей ФИО3 Сам ФИО3 умер в ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что при заселении в дом всем жителям предоставлялось место для строительства гаража. У Д-вых также имелся гараж. После смерти родителей ФИО3 продолжил пользоваться гаражом.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что хорошо знакома с семьей Д-вых, так как проживала по адресу: <адрес>. Семья Д-вых состояла из супругов ФИО2 и ФИО1 У них были дети: ФИО8, ФИО9, ФИО7, ФИО3. Из всех детей с родителями в указанной квартире проживал только ФИО3. В дальнейшем он создал семью и привел в дом супругу ФИО15, в браке у них родилась дочь ФИО4. ФИО2 и ФИО1 до самой своей смерти проживали в указанной одной квартире вместе с сыном ФИО3 и его семьей. Кроме квартиры у семьи Д-вых были два садовых участка в <адрес> и <адрес>, свидетельства на которые выдавались администрацией города ФИО2 и ФИО1 После смерти родителей ФИО3 продолжил обрабатывать данные садовые участки.

Суд относит показания указанных свидетелей к числу относимых и допустимых доказательств по делу, поскольку они сообщены лицами, которым известны сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания носят последовательный, непротиворечивый характер.

После смерти ФИО3 открыто наследственное дело, из которого следует, что единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, является его супруга ФИО10 Завещание ФИО3 не составлял.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО10 являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО10 к администрации муниципального образования Богородицкий район об установлении факта родственных отношений, сохранении самовольно построенного гаража, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на гараж и земельные участки, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между умершими ФИО2 и ФИО1 как между мужем и женой.

Сохранить построенный гараж лит. Г, площадью по наружному обмеру 33,9 кв.м, по внутреннему обмеру 27,3 кв.м, с подвалом лит под Г, площадью по наружному обмеру 6,6 кв.м, по внутреннему обмеру 6,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- гараж лит. Г, площадью по наружному обмеру 33,9 кв.м, по внутреннему обмеру 27,3 кв.м, с подвалом лит под Г, площадью по наружному обмеру 6,6 кв.м, по внутреннему обмеру 6,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым №, площадью 700 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым №, площадью 590 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:

- гараж лит. Г, площадью по наружному обмеру 33,9 кв.м, по внутреннему обмеру 27,3 кв.м, с подвалом лит под Г, площадью по наружному обмеру 6,6 кв.м, по внутреннему обмеру 6,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым №, площадью 700 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым №, площадью 590 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 6 августа 2025 года