Дело № 2-645/2023

УИД 53RS0003-01-2023-000777-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

при секретаре Погребыской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интел коллект" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Интел коллект" (далее ООО "Интел коллект") обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании иска указано, что 08 марта 2019 года между ООО МФК "Лайм-Займ" и ФИО2 был заключен договор займа № 1900583174, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, с общей процентной ставкой 0,60 % в день, на срок до 23 августа 2019 года, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты в размере, в сроки и на условиях договора. Свои обязательства ООО МФК "Лайм-Займ" выполнило в полном объеме, сумма займа перечислена ответчику 08 марта 2019 года, что подтверждается копией распоряжения, оформленного в электронном виде. Ответчик свои обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МКК "Лайм-Займ" задолженности по кредитному договору.

25 октября 2022 года между ООО МФК "Лайм-Займ" и ООО "Интел коллект" заключен договор цессии, согласно которому к истцу перешло право требования по договору займа № 1900583174 от 08 марта 2019 года.

В соответствии с п. 2.2 Индивидуальных условий Договора заем подлежит возврату 23 августа 2019 года.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму, имеющихся на тот момент просрочки основного долга.

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 08 марта 2019 года по 10 июля 2023 года в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, штраф за просрочку уплаты задолженности в размере <данные изъяты>, комиссию за выбранный канал выдачи займа в размере <данные изъяты>, расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

Определением судьи Валдайского районного суда от 10 августа 2023 года к участию в деле в качестве третьего лиц, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО МФК "Лайм-Займ".

В судебное заседание представитель истца ООО "Интел коллект" не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО МФК "Лайм-Займ" в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, судебные извещения, направленные в его адрес по месту регистрации были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки ему соответствующего сообщения.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 221, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Руководствуясь указанными выше положениями закона, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ФИО2

Исследовав письменные материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняется надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 08 марта 2019 года между ООО МФК "Лайм-Займ" и ФИО2 был заключен договор займа № 1900583174, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, с общей процентной ставкой 0,60 % в день, на срок до 23 августа 2019 года.Согласно выписке по счету заемщику денежные средства в заявленном размере были предоставлены. Факт получения ответчиком суммы займа в размере <данные изъяты> подтверждается, также, информацией о платеже.

В срок не позднее 23 августа 2029 года ответчик сумму займа в размере <данные изъяты> и начисленные проценты не уплатил.

18 января 2021 года мировым судьей судебного участка № 38 Валдайского судебного района Новгородской области был вынесен судебный приказ № 2-127/2021 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МФК "Лайм-Займ" задолженности по договору займа от 08 марта 2019 года в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

29 мая 2023 года указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно его исполнения.

Пунктом 12 договора микрозайма от 08 марта 2019 года предусмотрена ответственность заемщика в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга. По состоянию на 10 июля 2023 года размер начисленных пеней составил <данные изъяты>.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, что 25 октября 2022 года между ООО МФК "Лайм-Займ" и ООО "Интел коллект" заключен договор цессии, согласно которому к истцу перешло право требования по договору займа № 1900583174 от 08 марта 2019 года в размере <данные изъяты>.

Правовых оснований для уменьшения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку неустойка в размере, указанном в расчете исковых требований, является соразмерной последствиям нарушения заемщиком основного обязательства, не является чрезмерно завышенной. Кроме того, ответчиком ходатайство об уменьшении размера неустойки не заявлено и доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения основного обязательства, не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ к обязанностям заемщика по кредитному договору относятся возврат полученной денежной суммы и уплата процентов на нее.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Исходя из приведенных норм, проценты за пользование кредитом подлежат оплате должником наряду с основной задолженностью по кредиту, и поскольку размер процентов установлен в кредитном договоре по соглашению сторон, изменение условий договора по требованию одной из сторон договора, в силу положений статьи 450 ГК РФ, допускается при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. При рассмотрении настоящего дела оснований для изменения условий договора в части изменения процентной ставки, установленной сторонами при заключении договора, не имеется.

Учитывая данные обстоятельства, свидетельствующие о нарушении заемщиком условий договора микрозайма, принимая во внимание то, что на основании договора цессии право требования по кредитному договору перешло к истцу, что указывает на наличие у ООО "Интел коллект" права на предъявление требований о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по договору микрозайма, не усматривая законных оснований для снижения процентов на основании статьи 333 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные последним при обращении в суд с заявлением о вынесении судебного приказа и с исковым заявлением расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В адрес ответчиков посредством почтовой связи были направлены копии искового заявления с приложенными документами. В подтверждение понесенных почтовых расходов истцом представлена копия почтового реестра. Почтовые расходы истца в сумме <данные изъяты>, суд признает обоснованными и взыскивает их с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Интел коллект" к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Интел коллект" задолженность по договору займа № 1900583174 от 08 марта 2019 года в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., штраф за просрочку уплаты задолженности в размере <данные изъяты>., комиссию за выбранный канал выдачи займа в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2023 года.

Судья: подпись

Копия верна: судья Тимофеева Т.А.

Решение вступило в законную силу "___" _____________ 2023 года.