05RS0№-90
№а-1206/2025
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Абдулхаликов Ш.Г.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску УФНС России по РД к ФИО2 о взыскании недоимок по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на профессиональных доход, штрафа за налоговые правонарушения и пени,
установил:
УФНС России по РД обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2
Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
ФИО2 являлся собственником транспортного средства OPEL OMEGA, г.р.з. <***>, а также земельного участка с кадастровым номером 05:08:000002:5310, расположенного по адресу: РД <адрес> земельного участка с кадастровым номером 05:08:000002:5309, расположенного по адресу: РД <адрес>.
Следовательно, в силу ст.ст. 357, 388, 400 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного, земельного и имущественного налогов. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлены налоговые требования об уплате налога, однако в указанный срок налог в полном объеме ответчиком также не был оплачен.
Копии налоговых уведомлений и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.
Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС России по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республики Дагестан к ФИО2 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес> пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>, задолженность:
- по земельному налогу за 2022 год на земельный участок с кадастровым номером 05:08:000002:5310, расположенный по адресу: РД <адрес> земельный участок с кадастровым номером 05:08:000002:5309, расположенный по адресу: РД <адрес>, в размере 211 (двести одиннадцать) рублей;
- по земельному налогу за 2022 год на земельный участок с кадастровым номером 05:08:000002:5309, расположенный по адресу: РД <адрес>, в размере 212 (двести двенадцать) рублей;
- штраф за налоговые правонарушения в размере 500 (пятьсот) рублей;
- налог на профессиональный доход за ноябрь 2024 года, в размере 4522 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят два) рублей 62 копеек;
- налог на профессиональный доход за октябрь 2024 года, в размере 3481 (три тысячи четыреста восемьдесят один) рублей 92 копеек;
- налог на профессиональный доход за сентябрь 2024 года, в размере 2042 (две тысячи сорок два) рублей 82 копеек;
- по транспортному налогу за 2023 год на транспортное средство OPEL OMEGA, за государственным регистрационным знаком <***>, в размере 340 (триста сорок) рублей;
- пени в размере 2456 (две тысячи четыреста пятьдесят шесть) рублей 34 копеек.
На общую сумму 13766 (тринадцать тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей, 70 копеек.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.
Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).
Судья Ш.<адрес>