№

Дело № 2-356/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна 15 июня 2022 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Афанасец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам заемщика ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО2. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № № на сумму 183 000 рублей на срок 24 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», к которому в порядке универсального правопреемства перешли все права и обязанности ПАО КБ «Восточный».

Банк выполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства, что подтверждается выпиской по счету.

Однако в нарушение условий заключенного договора заемщик не исполнял свои обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО2 перед банком составила 137 808 рублей 90 коп., что подтверждается расчетом о задолженности. Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследницей заемщика по кредитному договору является ФИО4

Нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело №, иная информация о наследниках, наследственном имуществе отсутствует.

Ссылаясь на статьи 309,310, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с наследника умершего заемщика ФИО2 ФИО4 в пользу банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 137 808 рублей 90 коп, в том числе задолженность по основному долгу – 111741 рубль 60 коп., 15 819 рублей 30 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 10 248 рублей - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 956 рублей 18 коп.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного разбирательства, не прибыл. Представитель истца ФИО6 в иске ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась по месту фактического жительства. Дополнительно телефонограммой ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, разрешении дела в соответствии с законом.

Наследница умершего ФИО2 – ФИО5, привлеченная к рассмотрению дела в качестве соответчика протокольным определением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась по месту регистрации.

Суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В статье 819 Гражданского кодекса РФ определено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (№) путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении. Согласно условиям заключенного договора ФИО2. предоставлен кредит на сумму 183 000 рублей под % годовых на срок на месяца, с оплатой числа каждого месяца 10 316 рублей согласно графику гашения кредита, являющемуся приложением к кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», к которому в порядке универсального правопреемства перешли все права и обязанности ПАО КБ «Восточный».

Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что заемщик ФИО2 производил погашение кредита: внесено в оплату основного долга 71 258 рублей 40 коп., в уплату процентов 25 770 рублей 48 коп.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № и сектором ЗАГС выдано свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№) образовалась задолженность в размере 137 808 рублей 90 коп, в том числе задолженность по основному долгу – 111 741 рубль 60 коп., 15 819 рублей 30 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 10 248 рублей – неустойка.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Согласно наследственному делу № наследникам ФИО2 – ФИО4, ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на кадастровым номером №, находящуюся в , и автомобиль марки государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Правопреемники умершего ФИО2 считаются определенными со дня выдачи наследникам свидетельства о праве на наследство ( статья 1162 ГК РФ).

То есть, со смертью должника обязательства, возникшие между ФИО2 и банком по использованию заемных денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№) и возврату заемных денежных средств, не прекращаются.

Смерть должника ФИО2 влечет перемену лиц, в заключенном кредитном договоре, и в возникшем на его основании обязательстве.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса РФ после смерти гражданина все его имущество переходит к наследникам умершего в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент.

Согласно разъяснений, содержащихся в пунктах 58,61 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9, следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, к наследникам ФИО2. перешли вытекающие из условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № (№) обязательства в полном объеме, которые существовали на момент смерти ФИО2

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ ответчики, как наследники, отвечают по долгам наследодателя ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Представленный расчет задолженности основного долга, по процентам за пользование кредитом и неустойке ответчиками не оспорен, судом проверен и признается правильным.

Из материалов дела следует, что остаточная стоимость автомобиля марки автомобиль марки , государственный регистрационный знак , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска., перешедшего к ответчикам, на дату смерти ФИО2 составляла рублей, а инвентаризационная стоимость , находящейся в , с кадастровым номером № составляла рубля, то есть наследуемая доля в праве общей собственности на квартиру № составляла .

С учетом того, что стоимость перешедшего по наследству к ФИО4, ФИО5 после смерти ФИО2. имущества, значительно выше имеющейся суммы задолженности по кредитному договору, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчиков задолженность по кредитной договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№) на ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 808 рублей 90 коп., в том числе задолженность по основному долгу 111 741 рубль 60 коп., проценты за пользование кредитом в размере 15 819 рублей 30 коп., неустойку в размере 10 248 рублей.

В силу ч. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ФИО4, ФИО5 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 956 рублей 18 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) в размере 137 808 рублей 90 коп, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 956 рублей 18 коп.

Ответчик вправе подать в Шекснинский районный суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.В. Шутова

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июня 2022 года.

Судья подпись Е.В. Шутова