№2-3311/2022

24RS0002-01-2022-004086-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года г. Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

при секретаре Казаковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Ачинска о признании права собственности на квартиру и транспортное средство в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: транспортное средство марки Лада 210540 госномер мотивируя свои требования тем, что ее супруг ФИО2 умер После его смерти открылось наследство в виде квартиры и автомобиля. Наследниками после смерти ФИО2 являются она (супруга) и дети, последние на наследство не претендуют. Истец обратилась к нотариусу своевременно, однако свидетельства о праве на наследство не были выданы, поскольку регистрация права собственности на квартиру была осуществлена после смерти наследодателя, а именно 05.03.2022г., регистрация права собственности на автомобиль вообще не осуществлена, отсутствует ПТС и свидетельство о регистрации ТС на имя наследодателя. Учитывая изложенное, истица вынуждена обратиться в суд с настоящими требованиями (л.д.3).

Определением суда от 10.08.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «СибирьАвтотранс» (л.д.2).

Определением суда от 30.08.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Межрегиональное управление Росимущества в и (л.д.63).

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3, действующая на основании доверенности от 27.06.2022г. сроком действия на три года (л.д.27), извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.61), в судебное заседания не явились, просили дело рассматривать в их отсутствие (л.д.54). Участвуя при подготовке к рассмотрению дела, представитель истицы ФИО3 пояснила, что супруг ее доверителя приобрел списанный автомобиль у ООО «СибирьАвтотранс», где и работал. Но на учет за собой в течение длительного времени так и не поставил, хотя оформлял на него страховку как физическое лицо и пользовался как своим собственным. Претензий к нему от ООО «СибирьАвтотранс» никогда не поступало.

Ответчик представитель администрации , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.61), в судебное заседания не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие (л.д.62).

Третьи лица ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.64), в судебное заседание не явились, представили отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований не возражают, на наследственное имущество не претендуют, просит дело рассматривать без их участия (л.д.43,48,50,52).

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу положений п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Конституционный Суд РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГг. №-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Наследниками первой очереди по закону, в силу положений ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 19.05.2006г. (л.д.7).

ФИО2 умер . (л.д.8).

После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: транспортного средства марки ВАЗ 210540, 2010г.выпуска, госномер

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 являются супруга ФИО1 и их дети ФИО4 (до брака Пологуто, л.д.47) Ю.А., ФИО2, ФИО5, ФИО6 (л.д.46,49,51,53).

Согласно информации временно исполняющей нотариуса Ачинского нотариального округа ФИО7 после смерти ФИО2, заведено наследственное дело №. Наследником принявшим наследство является супруга наследодателя - ФИО1 (л.д.36).

Указанная выше квартира ФИО2 принадлежит на основании решения Ачинского городского суда от 28.12.2021г., вступившего в законную силу 15.02.2022г. (л.д.13-15).

Спорный автомобиль принадлежал ФИО2 на основании договора купли-продажи №К от 15.03.2018г., заключенного с ООО «Сибирь Автотранс» (л.д.16).

После смерти супруга ФИО1 обратилась к нотариусу, однако свидетельства о праве на наследство ей не были выданы, поскольку регистрация права собственности на квартиру была осуществлена уже после смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.10-12), регистрация право собственности на автомобиль вообще не была осуществлена, что подтверждается представленными свидетельством о регистрации ТС и паспортом транспортного средства, оформленные на прежнего собственника ООО «Сибирь-Автотранс» (л.д.17,18-19), а также карточкой учета транспортного средства (л.д.35).

Между тем, ФИО2 пользовался транспортным средством как своим собственным, страховал как физическое лицо по полису ОСАГО на периоды с11.04.2018г. по 10.04.2019г., 30.07.2020г. по 29.07.2021г., 14.08.2021г. по 13.08.2022г. (л.д.21,23,24).

Супруга наследодателя ФИО1 фактически приняла наследство, проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги, электроэнергию, принимает меры к сохранности имущества, производит текущий ремонт. Третьи лица на наследственное имущество не претендуют.

Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая, отсутствие возражений ответчика и третьих лиц, суд считает возможным признать за истцом право собственности на квартиру по адресу: транспортное средство марки ВАЗ 210540 госномер

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение-квартиру общей площадью 28,5 кв.м. с кадастровым номером 24:43:0105011:421, расположенную по адресу: .

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство марки ВАЗ 210540, 2010г.выпуска, госномер

Решение может быть обжаловано в вой суд через Ачинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Большевых

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.