Дело № 2-2469-2025
64RS0044-01-2025-003184-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2025 года город Саратова
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Ореховой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кошелевой Д.И.,
представителя истца ФИО5 И..
представителя администрации Заводского района МО «Город Саратов» Б..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО «Город Саратов» о признании права собственности на недвижимость в порядке приватизации,
установил:
ФИО1 обратился с иском к Администрации МО «Город Саратов» о признании права собственности на недвижимость, в котором просил признать право собственности ФИО1 <Дата> г.р., на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 99,5 кв.м., жилой площадью 60,1 кв.м, в порядке приватизации.
В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 является членом семьи ФИО2, степень родства - сын. ФИО2 с ноября 1994 года проходил службу в должности милиционера 7 роты полка патрульно-постовой службы милиции УВД г. Саратова, что подтверждается справкой-объективкой трудовой и служебной деятельности, выписками из приказов от <Дата> <№> л/с и от <Дата> <№> л/с об освобождении от замещаемой должности и о переводе в распоряжение Управления на транспорте Министерства внутренних дел РФ по <адрес> и о назначении на должность полицейского по линейному управлению МВД России в аэропорту Шереметьево. В 1995 году ФИО2 вселился в составе семьи из двух человек для проживания в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Квартира была предоставлена в связи с прохождением службы в структурах УВД, на момент вселения в квартиру право собственности за структурами УВД зарегистрировано не было. В последующем состав семьи расширился в связи с рождением сыновей - ФИО1 <Дата> г.р., ФИО3, <Дата> г.р. С момента вселения отец истца и сам истец ФИО1 (с момента рождения), открыто и непрерывно владеют жилым помещением, расположенным по указанному адресу, следят за техническим состоянием жилого помещения, несут расходы по содержанию жилья за свои средства: периодически делают косметический ремонт, поставили квартиру на первичный инвентарный учет в бюро технической инвентаризации, оплачивают коммунальные услуги, то есть добросовестно пользуются жилым помещением, как собственным. В течение более двадцати восьми лет никто не заявлял никаких прав на квартиру. В настоящее время в <адрес>, <адрес>, проживает истец. Отец истца, жена отца и брат до перевода в 2017 году в Москву также проживали в указанной квартире.
Члены семьи истца ФИО1 - его отец и брат - ФИО3, мать истца ФИО4, вторая супруга отца - А.А.Б. отказываются от своего права на приватизацию и просят не включать их в число собственников, правовые последствия отказа от права на приватизацию им известны, о чем они подтвердят в ходе судебного слушания.
Истец ФИО1 ранее в приватизации участия не принимал, что подтверждается справкой комитета по управлению имуществом.
Приватизация квартир регулируется Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 N 1541-1.
Объект недвижимости — квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 99,5 кв.м., жилой площадью 60,1 кв.м.
Строительство «Спецгородка» осуществлялось АООТ «Нитрон» для обеспечения временным жильем строителей, занятых на реконструкции завода «Нитрон».
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.06.1998 АООТ «Нитрон» было признано несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.02.2000 конкурсное производство было завершено, общество ликвидировано.
Постановлением мэра г. Саратова от 23.03.2000 № 197 АООТ «Нитрон» исключено из " государственного реестра юридических лид, общество ликвидировано в порядке ст. 61 ГК РФ без перехода прав и обязанностей в порядке правощэеемства.
Распоряжением комитета по управлению имуществом области № 950-Р от 29.11.1995 г. Администрации Саратовской области, Комитета по управлению имуществом области было постановлено передать жилой поселок по двухстороннему акту приема-передачи от Управления делами Администрации Саратовской области в пользование (без передачи на баланс) Управлению внутренних дел Саратовской области с целью дальнейшего заключения с Комитетом по управлению имуществом области договора на закрепление указанного поселка в оперативное управление.
На основании распоряжения комитета по управлению имуществом области № 950-Р от 29.11.1995 г. и постановления администрации Заводского района от 01.02.1996 г. № 2 комиссия в составе управления делами администрации области и УВД Саратовской области произвели передачу по акту передачи спецгородка, рсаположенного в <адрес>, от 02.03.1996 для размещения полка патрульно-постовой службы.
Приказом № 8/к от 27.02.1996 на баланс УВД Саратовской области переданы жилые модули спецгородка для проживания сотрудников муниципального полка.
Между тем Администрацией города Саратова, МУП ЖКХ Заводского района г. Саратова не заключались договора социального найма жилых помещений с жильцами спецгородка в связи с тем, что в соответствии со ст. 288 п. 2 ГК РФ жилые помещения могут сдаваться в наем для проживания на основании договора только собственником, то есть Администрацией Саратовской области. Передача жилых помещений в собственность частных лиц в порядке приватизации может быть проведена тоже только собственником (ст. 217 ГК РФ).
До настоящего времени модульный жилой городок (спецгородок) и его отдельные квартиры, в частности квартира, которую занимают истец и члены семьи, в реестрах реестрах федерального, областного и городского имущества не числятся, что подтверждается соответствующими справками уполномоченных органов.
Квартиры в спецгородке, в том числе квартира истца, были предоставлена муниципальному отдельному полку полиции патрульно-постовой службы УВД г. Саратова для размещения семей личного состава по ордерам на вселение, которые в настоящее время утрачены.
Поскольку в муниципальную собственность объекты недвижимости милицейского спецгородка так и не были приняты, у муниципального органа не возникло право распоряжения данными объектами в виде предоставления гражданам, занимающим соответствующие квартиры, права на заключение договоров социального найма. В связи с изложенным реализовать предусмотренное законом право на заключение договоров социального найма у истца не было возможности.
Изложенные выше фактические обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что жилое помещение — <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена на условиях социального найма.
Правопритязаний иных лиц на данный объект недвижимости на протяжении более 15 лет не имелось. Лиц, претендующих на данную квартиру, не установлено, объект самовольной постройкой не является.
Однако зарегистрировать права на указанную квартиру во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, истцы обратились в суд с настоящим иском.
Представитель истцов ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме, подтвердив обстоятельства, указанные в иске.
Представитель администрации Заводского района МО «Город Саратов» Б. возражала против удовлетворения требований.
Иные лица, участвующие в деле, ы судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.
В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 является членом семьи ФИО2, степень родства - сын.
ФИО2 с ноября 1994 года проходил службу в должности милиционера 7 роты полка патрульно-постовой службы милиции УВД г. Саратова, что подтверждается справкой-объективкой трудовой и служебной деятельности, выписками из приказов от <Дата> <№> л/с и от <Дата> <№> л/с об освобождении от замещаемой должности и о переводе в распоряжение Управления на транспорте Министерства внутренних дел РФ по <адрес> и о назначении на должность полицейского по линейному управлению МВД России в аэропорту Шереметьево.
В 1995 году ФИО2 вселился в составе семьи из двух человек для проживания в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Квартира была предоставлена в связи с прохождением службы в структурах УВД, на момент вселения в квартиру право собственности за структурами УВД зарегистрировано не было. В последующем состав семьи расширился в связи с рождением сыновей - ФИО1 <Дата> г.р., ФИО3, <Дата> г.р.
С момента вселения отец истца и сам истец ФИО1 (с момента рождения), открыто и непрерывно владеют жилым помещением, расположенным по указанному адресу, следят за техническим состоянием жилого помещения, несут расходы по содержанию жилья за свои средства: периодически делают косметический ремонт, поставили квартиру на первичный инвентарный учет в бюро технической инвентаризации, оплачивают коммунальные услуги, то есть добросовестно пользуются жилым помещением, как собственным. В течение более двадцати восьми лет никто не заявлял никаких прав на квартиру.
В настоящее время в <адрес>, <адрес>, проживает истец.
Так, согласно справке ГУЗ «Саратовская городская детская поликлиника № 8» от <Дата> <№> ФИО1 наблюдался в указанной поликлинике с рождения, адрес поликлиники: <адрес>: согласно справке <№> от <Дата> ФИО3 обучался в МОУ «Гимназия <№>» по адресу: г<адрес>.
Отец истца, жена отца и брат до перевода в 2017 году в Москву также проживали в указанной квартире.
Члены семьи истца ФИО1 - его отец и брат - ФИО3, мать истца ФИО4, вторая супруга отца - А.А.Б. отказываются от своего права на приватизацию и просят не включать их в число собственников, правовые последствия отказа от права на приватизацию им известны, о чем свидетельствуют письменные обьяснения.
Истец ФИО1 ранее в приватизации участия не принимал, что подтверждается справкой комитета по управлению имуществом.
Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 1 ЖК РФ граждане, законно находящиеся территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона.
Согласно статье 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
В соответствии с ч.2 ст. 17 Конституции ’Российской Федерации основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующим. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции РФ).
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Приватизация квартир регулируется Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 N 1541-1.
Объект недвижимости — квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 99,5 кв.м., жилой площадью 60,1 кв.м.
Согласно ответам, представленными уполномоченными органами, объект недвижимости — квартира, расположенная по адресу: <адрес> в реестрах федерального, государственного и муниципального имущества не значится: ответ КУИ по Саратовской области от 07.05.2025 № 3600; ответ Росимущество от 18.04.2025 № 64-МФ-04/2528; ответ КУИ Администрации МО «Город Саратов» от 16.04.2025 № 07-06/6777.
Из содержания технического паспорта Саратовское областное бюро технической инвентаризации и кадастровых работ на квартиру, рас положенную по адресу: <адрес>, следует, что данный объект недвижимости состоит из коридора, кладовой, четырех жилых комнат, ванны, туалета, кухни, умывальной, тамбура и кладовой.
Жилой дом, в котором расположена квартира, имеет бетонный ленточный фундамент, сборно-щитовые стены и перегородки, деревянные оштукатуренные перекрытия, рулонную кровлю, совмещенную с перекрытием, полы, покрытые линолеумом плиткой, двери простые, окна двойные створные.
Квартира, расположенная по адресу: г<адрес>, согласно выводам экспертного исследования <№><Дата> от 20.05.2025, проведенного ООО «ЦЕНЗ», соответствует градостроительным, строительно-техническим, санитарно-гигиеническим, экологическим, противопожарным нормам и правилам, угрозы жизни и здоровью граждан не создает, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, пригодна к эксплуатации без каких-либо ограничений.
Согласно статьям 1, 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В силу положений ст. 8 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, указанными в той норме, а также иными способами, предусмотренными законом.
Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст. 13 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики», ст. 47 ЖК РСФСР, действующими на момент вселения отца истца в жилое помещение по договору найма являлся ордер.
В силу положений ст. 50 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах " государственного и общественного жилищного фонда, осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.
В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к, родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.
Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
В силу ст. 19 ЖК РФ муниципальный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям.
Согласно ст. 13 ЖК РФ к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области жилищных отношений относятся, в том числе, государственный учет жилищного фонда субъекта Российской Федерации; определение порядка предоставления по договорам социального найма установленным соответствующим законом субъекта Российской Федерации категориям граждан жилых помещений жилищного фонда субъекта Российской Федерации.
В соответствии со ст. 61, частью 1 ст. 62 ЖК РФ Предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры); Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
Согласно ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
В соответствии с Положением об администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», утвержденным решением Саратовской городской Думы от 01 марта 2022 года № 12-143, администрация района осуществляет приватизацию муниципальных жилых помещений; осуществляет прием граждан по вопросам приватизации, регистрации по месту пребывания и месту жительства в жилых помещениях муниципального жилищного фонда в соответствии с действующим законодательством.
Статьей 18 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
В силу толкования, данного в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 (ред. От 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", Решая вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 18 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции Закона Российской Федерации от 23 декабря 1992 г.) переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
Строительство «Спецгородка» осуществлялось АООТ «Нитрон» для обеспечения временным жильем строителей, занятых на реконструкции завода «Нитрон».
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.06.1998 АООТ «Нитрон» было признано несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.02.2000 конкурсное производство было завершено, общество ликвидировано.
Постановлением мэра г. Саратова от 23.03.2000 № 197 АООТ «Нитрон» исключено из " государственного реестра юридических лиц, общество ликвидировано в порядке ст. 61 ГК РФ без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства.
Распоряжением комитета по управлению имуществом области № 950-Р от 29.11.1995 г. Администрации Саратовской области, Комитета по управлению имуществом области было постановлено передать жилой поселок по двухстороннему акту приема-передачи от Управления делами Администрации Саратовской области в пользование (без передачи на баланс) Управлению внутренних дел Саратовской области с целью дальнейшего заключения с Комитетом по управлению имуществом области договора на закрепление указанного поселка в оперативное управление.
На основании распоряжения комитета по управлению имуществом области № 950-Р от 29.11.1995 г. и постановления администрации Заводского района от 01.02.1996 г. № 2 комиссия в составе управления делами администрации области и УВД Саратовской области произвели передачу по акту передачи спецгородка, расположенного в <адрес>, от 02.03.1996 для размещения полка патрульно-постовой службы.
Приказом <№>/к от <Дата> на баланс УВД Саратовской области переданы жилые модули спецгородка для проживания сотрудников муниципального полка.
Также на основании указанного выше распоряжения комитета по управлению имуществом области № 950-Р от 29.11.1995 г. был составлен акт приема-передачи жилого поселка с баланса АООТ «Нитрон» на баланс управления делами Администрации области; 02.08.1999 г. был составлен акт приема-передачи строений и сооружений модульного жилого городка, расположенных по адресу: <адрес>, находящихся на балансах управления делами Правительства области и УВД области строений и сооружений модульного жилого городка (спецгородка) на баланс муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Заводского района для размещения полка патрульно-постовой службы УВД г. Саратова.
Приказом № 48 от 21.05.1999 управделами Правительства Саратовской области, во исполнение распоряжения Губернатора области от 13.05.1999 № 464-р «О передаче имущества», приказано образовать комиссию по передаче модульного жилого городка (спецгородок), на баланс муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Заводского района г. Саратова.
Приказом № 79 от 10.08.1999 управделами Правительства Саратовской области, на основании распоряжения Губернатора области от 13.05.1999 № 464-р «О передаче имущества» и акта приема- передачи от 02.08.1999, строения и сооружения модульного жилого городка, расположенные по адресу: <адрес>), сняты с баланса управления делами Правительства Саратовской области.
В письме № 2151 от 25.02.1999 в адрес начальника управления делами Саратовской области содержится просьба начальника УВД Саратовской области передать жилые модули спецгородка на баланс жилищно-коммунальной службы Заводского района г. Саратова в связи с невозможность финансировать содержание жилого поселка.
Распоряжением Губернатора Саратовской области № 464-Р от 13.05.1999 г. «О передаче имущества» было постановлено Управлению делами Правительства Саратовской области обеспечить в срок до 25.05.1999 г. передачу находящихся на балансе строений и сооружений модульного жилого городка на баланс муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Заводского района города Саратова.
Однако данное распоряжение Губернатора выполнено не было в связи с тем, что Законом Саратовской области № 28-368 от 14.05.1996 г. «О порядке безвозмездной передачи объектов государственной собственности Саратовской области в муниципальную собственность и приеме объектов муниципальной собственности, безвозмездно передаваемых в государственную собственность Саратовской области» установлен иной порядок передачи областного имущества в муниципальную собственность, а именно такая передача допускается только по решению Саратовской областной Думы по предложению Правительства Саратовской области (ст. ст. 6, 7 указанного Закона).
В дальнейшем Распоряжение Губернатора Саратовской области № 464-Р от 13.05.1999 г. «О передаче имущества» утратило силу на основании п. 38 Постановления Губернатора Саратовской области от 27.09.2005 JN° 236 «О внесении изменений в некоторые правовые акты Губернатора Саратовской области, признании утратившими силу некоторых правовых актов Губернатора области и отдельных их положений» (в редакции Постановления Губернатора Саратовской области от 02.08.2006 № 122).
Перечисленные выше фактические обстоятельства подтверждаются проведенной прокуратурой города Саратова проверкой по вопросу перевода жилых помещений в муниципальную собственность, что подтверждается письмом прокуратуры города Саратова от 19.07.2000 № 439 ж-00.
Между тем Администрацией города Саратова, МУП ЖКХ Заводского района г. Саратова не заключались договора социального найма жилых помещений с жильцами спецгородка в связи с тем, что в соответствии со ст. 288 п. 2 ГК РФ жилые помещения могут сдаваться в наем для проживания на основании договора только собственником, то есть Администрацией Саратовской области. Передача жилых помещений в собственность частных лиц в порядке приватизации может быть проведена тоже только собственником (ст. 217 ГК РФ).
До настоящего времени модульный жилой городок (спецгородок) и его отдельные квартиры, в частности квартира, которую занимают истец и члены семьи, в реестрах реестрах федерального, областного и городского имущества не числятся, что подтверждается соответствующими справками уполномоченных органов.
Квартиры в спецгородке, в том числе квартира истца, были предоставлена муниципальному отдельному полку полиции патрульно-постовой службы УВД г. Саратова для размещения семей личного состава по ордерам на вселение, которые в настоящее время утрачены.
Поскольку в муниципальную собственность объекты недвижимости милицейского спецгородка так и не были приняты, у муниципального органа не возникло право распоряжения данными объектами в виде предоставления гражданам, занимающим соответствующие квартиры, права на заключение договоров социального найма. В связи с изложенным реализовать предусмотренное законом право на заключение договоров социального найма у истца не было возможности.
Изложенные выше фактические обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что жилое помещение — <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена на условиях социального найма.
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ, статей ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», суд считает иск ФИО1 к Администрации МО «Город Саратов» о признании права собственности на недвижимость в порядке приватизации, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт <№>) к Администрации МО «Город Саратов» о признании права собственности на недвижимость в порядке приватизации удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1 <Дата> г.р., на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 99,5 кв.м., жилой площадью 60,1 кв.м, в порядке приватизации.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав собственности на данное недвижимое имущество.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова.
Мотивированное решение изготовлено – 01 августа 2024 года.
Судья А.В. Орехова