Решение по делу № 2А-386/2022 от 03.08.2022 | Дудинский районный суд (Красноярский край)

№

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года

районный суд в составе председательствующего судьи Васильева А.В.,

при секретаре Лырминой Л.А.,

с участием представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика – ФИО3,

помощника прокурора Гребенюк А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску начальника ОМВД России по ФИО4 об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО3, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором районного суда по ч.1 ст.116, ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор на Находясь под административным надзором, ФИО3 совершил преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (2 эпизода), за что приговором районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден к лишению свободы сроком на Решением городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор на срок до погашения судимости ) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 часов до 06-00 часов. При постановке на учет ФИО3 под роспись был предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В период с ДД.ММ.ГГГГ года участковыми уполномоченными полиции проводились профилактические беседы о недопущении правонарушений, нарушений установленных судом административных ограничений, однако, несмотря на это, ФИО3 должных выводов для себя не сделал и совершил ряд административных правонарушений. Решением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлено дополнительное ограничение в виде третьей явки на регистрацию в ОВД. Решением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлено дополнительное ограничение в виде четвертой явки на регистрацию в ОВД. Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 вновь допустил административные правонарушения, направленные против порядка управления, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) и подвергнут административному аресту на В этой связи, начальник ОМВД России по просит суд дополнить ранее установленные в отношении ФИО3 административные ограничения, установив ему запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также продлить ФИО3 срок административного надзора

В судебном заседании представитель ОМВД России ФИО1, помощник прокурора Гребенюк А.И., поддержали административный иск.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с административным иском согласился в полном объеме.

Заслушав мнение сторон, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п.2 ч.3 ст.3. Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Также, на основании ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установлено, что решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор на

Кроме этого, решением Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 часов до 06-00 часов.

Решением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлено дополнительное ограничение в виде третьей явки на регистрацию в ОВД.

Решением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлено дополнительное ограничение в виде четвертой явки на регистрацию в ОВД.

Однако, в период действия административного надзора ФИО3 совершил в ДД.ММ.ГГГГ три административных правонарушения, посягающих на порядок управления, в ДД.ММ.ГГГГ семь административных правонарушения, посягающих на порядок управления.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами:

- постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № в от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком на суток (л.д. 21-22);

- постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № в , мировым судьей судебного участка № в Таймырском от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком на (л.д. 18-19);

- постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным судьей районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком на (л.д. 20-21);

- постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № в , мировым судьей судебного участка № в от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком на (л.д. 22-23);

Вышеуказанные постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности в установленном законом порядке обжалованы не были и вступили в законную силу.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», проверка законности и обоснованности постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения или органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.

Поскольку в течение срока административного надзора ФИО3 совершил ряд административных правонарушений посягающих на порядок управления, суд полагает, что на основании ч. 3 ст. 4, ч. 4 ст. 7 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», имеются основания для дополнения ранее установленных в отношении него ограничений, а также для продления ему срока административного надзора.

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд, учитывая данные о личности ФИО3, факт многократного его привлечения к административной ответственности в ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, направленных против порядка управления, в частности, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, характер допущенных административных нарушений, считает заявление ОМВД России по , обоснованным и приходит к выводу, что, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений необходимо дополнить ранее установленные в отношении ФИО3 административные ограничения, запретив ему посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, а также продлить срок административного надзора

Руководствуясь статьями 175 – 180, 237 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по ФИО4 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , следующими административными ограничениями: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Продлить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу срок административного надзора на

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам вого суда через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Васильев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.