Дело № 2-87/2023
УИД 75RS0012-01-2023-000050-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2023 года с.Калга
Калганский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Турко А.В.,
при секретаре Макаровой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Смарт Коллекшн» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО1, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Смарт Коллекшн» (далее по тексту – ООО «Смарт Коллекшн») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ. ООО МКК «Единый Кредитный Портал» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №№, сумма займа составила <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ. ООО МКК «Единый Кредитный Портал» прекратило свою деятельность. Все права и обязанности ООО МКК «Единый Кредитный Портал» перешли к его правопреемнику – ООО «Смарт Коллекшн».
В соответствии с ч.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
В соответствии с п.4 договора ответчик обязался выплачивать истцу процентную ставку <данные изъяты> % годовых. Проценты за пользование займом начисляются с 1-го дня пользования займа, не начисляются с 2-го по 31-й день займа.
Ответчик, заключая с истцом договор займа, согласился с его условиями, в том числе с размером взимаемых процентов. Ответчик при заключении договора располагал полной информацией о предложенных истцом услугах и принял на себя все права и обязанности, определенные договором.
Займодавец исполнил свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером №1147-07 от 30.09.2021г.
В соответствии с п.12 договора при нарушении срока возврата займа по истечении тридцати дней с момента нарушения заемщиком обязательства по договору однократно начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% от непогашенной часть суммы основного долга.
В указанный в договоре срок ФИО1 свои обязательства перед займодавцем не выполнил.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, взыскание задолженности по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. может быть обращено на наследственное имущество ФИО1.
Взыскатель не располагает информацией о составе наследственного имущества и (или) о возможном практическом принятии наследства наследниками.
Задолженность по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты>00 руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. – сумма основного процента с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> руб. – сумма неустойки (штрафного процента).
Просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу ООО «Смарт Коллекшн» задолженность по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истец ООО «Смарт Коллекшн» не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела надлежаще извещен, об отложении не просил, своего представителя в суд не направил, одновременно с подачей иска представитель ООО «Смарт Коллекшн» ФИО2 просила о его рассмотрении в отсутствие представителя истца.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом связано с его личностью.
В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.2 ст.1153ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По смыслу ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «Единый Кредитный Портал» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с условиями которого займодавец предоставил займ в сумме <данные изъяты> руб., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ., по процентной ставке <данные изъяты>% годовых, при этом проценты не начисляются с 2-го по 31-й день включительно, начисляются в 1-й день пользования займом.
Факт предоставления ответчику денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно графику платежей дата возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность ФИО1 перед кредитной организацией составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. – сумма основного процента с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> руб. – сумма неустойки (штрафного процента)
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, деятельность ООО Микрокредитная компания «Единый Кредитный Портал» прекращена путем реорганизации в форме присоединения, запись №№ от ДД.ММ.ГГГГ., правопреемник – ООО «Смарт Коллекшн».
Согласно копии записи акта о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ., выданной отделом ЗАГС Калганского района Департамента ЗАГС Забайкальского края, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. истек.
Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Приаргунского нотариального округа Забайкальского края ФИО3 от 26.04.2022г. №88, в нотариальной конторе не имеется наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С Заявлением о принятии наследства никто не обращался.
Согласно сообщению ГИБДД МО МВД России «Приаргунский» от 25.03.2023г. №1849, на имя ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти зарегистрированных транспортных средств нет.
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 26.09.2022 года №КУВИ-001/2023-84992183, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных на имя ФИО1 объектах недвижимости.
Согласно сведениям Государственной инспекции Забайкальского края от 20.04.2023 года № 10-2251, в компьютерной базе данных Инспекции, тракторов, самоходных машин, комбайнов и иной поднадзорной техники на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрировано.
Согласно ответу на запрос суда, поступившего из УФНС России по Забайкальскому краю от 25.04.2023г., на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, открыты счета в следующих кредитных организациях: ПАО «Сбербанк России» - счет по вкладу №№ счет по вкладу №№, счет по вкладу №№; АО КБ «Пойдем» - счет по вкладу №№.
Согласно сведений ПАО «Сбербанк России» от 19.05.2023г. №ЗНО0239314853, на имя ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в отделениях, организационно подчиненные Байкальскому банку ПАО Сбербанк, установлено наличие следующих счетов: по счету № №, открытому ДД.ММ.ГГГГ., исходящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб.; по счету № №, открытому ДД.ММ.ГГГГ., исходящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб.
Согласно сведениям АО КБ «Пойдем» от 17.05.2023г. №138128732, на имя ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие счета № №, открытому ДД.ММ.ГГГГ., исходящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб.
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обязательством, за которое ни одна сторона не отвечает (п.1 ст.416 ГК РФ).
В силу абз.4 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).
Оценив представленные доказательства, суд установил, что в установленный законом срок для принятия наследства на день обращения ООО «Смарт Коллекшн» с настоящим иском истек, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства либо об отказе от принятия наследства наследники не обращалась, какое-либо наследственное имущество отсутствует.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе ООО «Смарт Коллекшн» в удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Смарт Коллекшн» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО1, судебных расходов по оплате государственной пошлины, оказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья-подпись
Копия верна: Судья А.В. Турко