Дело № 2а-1156/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2022 года г. Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Панасенко Е.Г.,

при секретаре: Таранюк А.А.,

рассмотрев с участием прокурора г.Троицка Челябинской области Винокуровой С.А. в открытом судебном заседании административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Троицкий» Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Троицкий» Челябинской области (МО МВД РФ «Троицкий») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В обоснование заявления указано, что приговором Каслинского городского суда Челябинской области от 22 мая 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 16 ноября 2016 года, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 07 сентября 2021 года по постановлению Металлургического районного суда г.Челябинска от 25 августа 2021 года о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания сроком 1 год 17 дней освобожден ФИО1 Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 17 дней по постановлению Металлургического районного суда г.Челябинска от 25 августа 2021 года у ФИО1 заканчивается 08 сентября 2022 года. Как следует из приговора Каслинского городского суда Челябинской области от 22 мая 2019 года ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к реальному лишению свободы, поэтому срок погашения судимости ФИО1 в соответствии с п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ составляет 8 лет с момента освобождения от отбывания наказания и погашается 07 сентября 2029 года. Кроме того, согласно приговору Каслинского городского суда Челябинской области от 22 мая 2019 года отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.63 УК РФ в отношении ФИО1 является рецидив преступлений, при этом в соответствии с п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ вид рецидива является опасным.

Представитель административного истца МО МВД РФ «Троицкий» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.4 ст.272 КАС РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 данной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч.1 ст.5 и п.2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.1 и п.2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; срок административного надзора в отношении такого лица исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом достоверно установлено, что приговором Каслинского городского суда Челябинской области от 22 мая 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п «г» ч.2 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 16 ноября 2016 года, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-9).

Приговором суда в действиях ФИО1 был установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Металлургического районного суда г.Челябинска от 25 августа 2021 года осужденному ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору Каслинского городского суда Челябинской области от 22 мая 2019 года в виде лишения свободы сроком на 1 год 17 дней ограничением свободы на тот же срок - 1 год 17 дней с установлением ограничений: не покидать места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. за исключением выхода на работу; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) без разрешения специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации (л.д.10).

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 07 сентября 2021 года по постановлению Металлургического районного суда г.Челябинска от 25 августа 2021 года (л.д.6).

Ввиду того, что ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления, судимость за которое не погашена, в отношении него следует установить административный надзор.

Срок погашения судимости по приговору Каслинского городского суда Челябинской области от 22 мая 2019 года в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ составляет восемь лет после отбытия наказания и судимость у ФИО1 погашается только 07 сентября 2029 года.

Следовательно, имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора с 09 сентября 2022 года.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, перечень которых установлен ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исходя из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно рапорту УУП МО МВД России «Троицкий» Челябинской области ФИО1 проживает по адресу: . По вышеуказанному адресу ФИО1 проживает со своей семьей. Отношения в быту удовлетворительные. Со стороны соседей жалоб и замечаний не поступало. В употреблении спиртных напитков в общественных местах замечен не был. Ранее судим. В употреблении наркотических и психотропных веществ замечен не был. Связь с лицами ведущими антиобщественный образ жизни, а также лицами, ранее судимыми не поддерживает. Жилищно-бытовые условия ФИО1 удовлетворительные (л.д.13).

Учитывая личность ФИО1, характер совершенного им преступления, учитывая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд считает возможным установить ФИО1 административный надзор сроком до 09 сентября 2025 года, с применением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; возложении обязанности явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Данные ограничения отвечают целям установления административного надзора и являются эффективной мерой воздействия.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Троицкий» Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 09 сентября 2022 года до 09 сентября 2025 года

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев согласованных с органами внутренних дел;

- обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административного надзора, а также за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Троицкий городской суд Челябинской области.

Председательствующий: