Решение по делу № 2-341/2025 от 10.07.2025 | Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк, Кредитор) в лице представителя Д.Н.М. обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М.Ф.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как следует из материалов дела, <дата> М.Ф.Г. обратилась в Банк с письменным заявлением на получение кредитной карты «Visa Gold кредитная» с лимитом кредита в размере 40 000 рублей.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 145 161 (сто сорок пять тысяч сто шестьдесят один) рубль 39 копеек

Дело № 2-341/2025

УИД: 86RS0021-01-2024-001150-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Югорск 18 июня 2025 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Медниковой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-341/2025 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и М.Ф.Г. заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора М.Ф.Г. выдана кредитная карта №, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты за пользование кредитом на сумму основного долга начисляются проценты 17,9% годовых. Согласно общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карты не позднее 28 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Также условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ М.Ф.Г. умерла. Достоверными сведениями о принятии наследства, открывшегося после смерти заемщика, конкретных наследниках Банк не располагает. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 323, 330, 418, 810, 811, 819, 1112, 1142, 1175 ГК РФ, Банк просил взыскать из стоимости наследственного имущества М.Ф.Г. в свою пользу задолженность по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 159 231,93 рублей, в том числе: просроченные проценты – 24 242,43 рублей, просроченный основной долг – 134 989,50 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 776,96 рублей.

Определением Югорского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО1, ФИО2

В письменном дополнении к исковому заявлению представитель истца Д.Н.М. просила взыскать с ответчиков задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 161,39 рублей, в том числе просроченный основной долг – 134 989,50 рублей, просроченные проценты – 10 171,89 рублей, указав, что после подачи искового заявления в суд в счет погашения задолженности по кредитному договору от ответчиков поступили платежи в общем размере 14 070,54 рублей: ДД.ММ.ГГГГ – 13 632,06 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 0,13 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 78,59 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 357,28 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2,48 рублей.

Представитель истца Д.Н.М. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена, просила рассмотреть дело без участия представителя Банка.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщили, письменных ходатайств об отложении дела слушанием с приложением документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание, не подавали, представили письменное ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из положений ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» следует, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ М.Ф.Г. обратилась в Банк с письменным заявлением на получение кредитной карты «Visa Gold кредитная» с лимитом кредита в размере 40 000 рублей.

На основании указанного заявления сторонами ДД.ММ.ГГГГ подписана Информация о полной стоимости кредита по кредитной карте (далее по тексту – Индивидуальные условия). Индивидуальные условия в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Общие условия), Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карты, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытия счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

По Индивидуальным условиям М.Ф.Г. предоставлен кредит в размере 40 000 рублей под 17,9% годовых сроком на 36 месяцев, открыт счет банковской карты № для отражения операций. Дата платежа определена не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

При подписании Индивидуальных условий М.Ф.Г. была ознакомлена с содержанием Общих условий, Памяткой Держателя, Памяткой по безопасности, согласилась с ними и обязалась их выполнять, что удостоверила своей подписью.

Форма Договора соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ. Факт заключения и подписания Договора не оспаривался сторонами, равно как и не оспаривался факт получения Заемщиком суммы кредита.

Данный Договор заключен в письменной форме, подписан сторонами и никем не оспаривается. Доказательств расторжения, прекращения Договора, внесения в него изменений суду представлено не было.

Таким образом, Банк полностью выполнил взятые на себя обязательства в рамках Договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, заключенного по обоюдному желанию сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ обязательства подлежат исполнению в срок, определенный договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную в кредит денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем).

В силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 3.5 Общих условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией указанной в отчете (п. 3.6 Общих условий).

Из представленного Банком расчета следует, что задолженность М.Ф.Г. по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 159 231,93 рублей, из них: просроченный основной долг – 134 989,50 рублей, просроченные проценты – 24 242,43 рублей.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по банковской карте, выполненному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, после частичного погашения задолженности, размер задолженности составляет 145 161,39 рублей, в том числе просроченный основной долг – 134 989,50 рублей, просроченные проценты – 10 171,89 рублей. Аналогичный размер задолженности также отражен представителем истца в дополнении к исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет Банка, не оспоренный ответчиками, суд находит обоснованным, не содержащим арифметических ошибок, выполненным в соответствии с условиями Договора, и полностью принимает его за основу при принятии решения. Приложение № к расчету задолженностиРасчет задолженности основного долга Движение просроченного основного долгаДатаВынесено на просрочкуПогашеноОстаток Входящие остатки на дату начала учета018.06.20141 136,33 0,001 136,3319.06.20140,00 1 136,330,0019.07.?????444,39 0,00444,3921.07.20140,00 444,390,0018.09.20141 793,05 0,001 793,0528.09.20140,00 0,001 793,0514.10.20140,00 1 793,050,0020.10.20141 753,82 0,001 753,8222.10.20140,00 1 753,820,0019.01.20152 311,28 0,002 311,2820.01.20150,00 2 311,280,0018.02.20152 195,56 0,002 195,5619.02.20150,00 2 195,560,0018.04.20152 097,68 0,002 097,6820.04.20150,00 2 097,680,0018.06.20151 996,31 0,001 996,3119.06.20150,00 1 996,310,0018.08.20152 455,37 0,002 455,3721.08.20150,00 2 455,370,0018.09.20152 690,43 0,002 690,4319.09.20150,00 2 690,430,0018.11.20152 324,07 0,002 324,0719.11.20150,00 2 324,070,0018.01.20161 845,68 0,001 845,6819.01.20160,00 1 845,680,0019.05.20161 145,40 0,001 145,4020.05.20160,00 1 145,400,0018.06.20161 245,22 0,001 245,2220.06.20160,00 1 245,220,0019.07.20162 314,27 0,002 314,2720.07.20160,00 2 314,270,0018.08.20162 938,52 0,002 938,5219.08.20160,00 2 938,520,0018.11.20162 772,00 0,002 772,0019.11.20160,00 2 772,000,0018.01.20194 303,28 0,004 303,2828.01.20190,00 4 303,280,0018.02.20194 812,76 0,004 812,7619.02.20190,00 4 812,760,0021.03.20192 723,73 0,002 723,7327.03.20190,00 2 723,730,0018.04.20194 734,66 0,004 734,6619.04.20190,00 1 837,392 897,2724.04.20190,00 2 897,270,0018.09.20232 579,99 0,002 579,9928.09.20230,00 0,002 579,9919.10.20232 648,19 0,005 228,1828.10.20230,00 0,005 228,1818.11.20232 595,23 0,007 823,4128.11.20230,00 0,007 823,4119.12.20232 543,32 0,0010 366,7328.12.20230,00 0,0010 366,7318.01.20242 492,46 0,0012 859,1928.01.20240,00 0,0012 859,1929.01.20242 442,61 0,0015 301,8030.01.20240,00 0,0015 301,8020.03.20242 393,75 0,0017 695,5518.04.20242 345,88 0,0020 041,4328.05.20242 298,96 0,0022 340,3930.05.20240,00 0,0022 340,3928.06.20242 252,9 0,0024 593,3729.07.20242 207,92 0,0026 801,2928.08.20242 163,76 0,0028 965,0510.09.2024106 024,45 0,00134 989,50И Т О Г О185023,31 50033,81134989,50

Приложение № к расчету задолженностиРасчет задолженности основного долга Движение просроченного основного долгаДатаВынесено на просрочкуПогашеноОстаток Входящие остатки на дату начала учета018.06.20141 136,33 0,001 136,3319.06.20140,00 1 136,330,0019.07.?????444,39 0,00444,3921.07.20140,00 444,390,0018.09.20141 793,05 0,001 793,0528.09.20140,00 0,001 793,0514.10.20140,00 1 793,050,0020.10.20141 753,82 0,001 753,8222.10.20140,00 1 753,820,0019.01.20152 311,28 0,002 311,2820.01.20150,00 2 311,280,0018.02.20152 195,56 0,002 195,5619.02.20150,00 2 195,560,0018.04.20152 097,68 0,002 097,6820.04.20150,00 2 097,680,0018.06.20151 996,31 0,001 996,3119.06.20150,00 1 996,310,0018.08.20152 455,37 0,002 455,3721.08.20150,00 2 455,370,0018.09.20152 690,43 0,002 690,4319.09.20150,00 2 690,430,0018.11.20152 324,07 0,002 324,0719.11.20150,00 2 324,070,0018.01.20161 845,68 0,001 845,6819.01.20160,00 1 845,680,0019.05.20161 145,40 0,001 145,4020.05.20160,00 1 145,400,0018.06.20161 245,22 0,001 245,2220.06.20160,00 1 245,220,0019.07.20162 314,27 0,002 314,2720.07.20160,00 2 314,270,0018.08.20162 938,52 0,002 938,5219.08.20160,00 2 938,520,0018.11.20162 772,00 0,002 772,0019.11.20160,00 2 772,000,0018.01.20194 303,28 0,004 303,2828.01.20190,00 4 303,280,0018.02.20194 812,76 0,004 812,7619.02.20190,00 4 812,760,0021.03.20192 723,73 0,002 723,7327.03.20190,00 2 723,730,0018.04.20194 734,66 0,004 734,6619.04.20190,00 1 837,392 897,2724.04.20190,00 2 897,270,0018.09.20232 579,99 0,002 579,9928.09.20230,00 0,002 579,9919.10.20232 648,19 0,005 228,1828.10.20230,00 0,005 228,1818.11.20232 595,23 0,007 823,4128.11.20230,00 0,007 823,4119.12.20232 543,32 0,0010 366,7328.12.20230,00 0,0010 366,7318.01.20242 492,46 0,0012 859,1928.01.20240,00 0,0012 859,1929.01.20242 442,61 0,0015 301,8030.01.20240,00 0,0015 301,8020.03.20242 393,75 0,0017 695,5518.04.20242 345,88 0,0020 041,4328.05.20242 298,96 0,0022 340,3930.05.20240,00 0,0022 340,3928.06.20242 252,9 0,0024 593,3729.07.20242 207,92 0,0026 801,2928.08.20242 163,76 0,0028 965,0510.09.2024106 024,45 0,00134 989,50И Т О Г О185023,31 50033,81134989,50

Сформировано 03.06.2025

Движение просроченных процентов

Дата

Вынесено на просрочку

Погашено

Остаток

Входящие остатки на дату начала учета

18.06.2014

231,45

0,00

231,45

19.06.2014

0,00

231,45

0,00

18.09.2014

510,52

0,00

510,52

14.10.2014

0,00

510,52

20.10.2014

516,75

0,00

516,75

22.10.2014

0,00

516,75

0,00

19.01.2015

833,16

0,00

833,16

20.01.2015

0,00

833,16

0,00

18.02.2015

692,54

0,00

692,54

19.02.2015

0,00

692,54

0,00

18.04.2015

681,44

0,00

681,44

20.04.2015

0,00

681,44

0,00

18.06.2015

623,62

0,00

623,62

36,00

0,00

19.06.2015

0,00

623,62

0,00

18.08.2015

756,74

0,00

756,74

21.08.2015

0,00

756,74

0,00

18.09.2015

771,29

0,00

771,29

19.09.2015

0,00

771,29

0,00

18.11.2015

790,28

0,00

790,28

19.11.2015

0,00

790,28

0,00

18.01.2016

652,51

0,00

652,51

19.01.2016

0,00

652,51

0,00

19.05.2016

310,92

0,00

310,92

20.05.2016

0,00

310,92

0,00

18.06.2016

369,70

0,00

369,70

20.06.2016

0,00

369,70

0,00

19.07.2016

391,43

0,00

391,43

20.07.2016

0,00

391,43

0,00

18.08.2016

837,19

0,00

837,19

19.08.2016

0,00

837,19

0,00

18.11.2016

817,70

0,00

817,70

19.11.2016

0,00

817,70

0,00

18.02.2019

1875,36

0,00

1875,36

19.02.2019

0,00

1875,36

0,00

18.04.2019

1662,61

0,00

1662,61

19.04.2019

0,00

1662,61

0,00

18.09.2023

2013,46

0,00

2013,46

19.10.2023

1994,73

0,00

4008,19

18.11.2023

1936,38

0,00

5944,57

19.12.2023

1960,00

0,00

7904,57

18.01.2024

1859,70

0,00

9764,27

29.01.2024

1877,72

0,00

11641,99

20.03.2024

1815,80

0,00

13457,79

18.04.2024

1688,18

0,00

15145,97

02.05.2024

0,00

15145,97

28.05.2024

1766,84

0,00

16912,81

30.05.2024

0,00

16912,81

28.06.2024

1686,54

0,00

18599,35

29.07.2024

1707,89

0,00

20307,24

28.08.2024

1619,75

0,00

21926,99

10.09.2024

2315,44

0,00

24242,43

24.03.2025

0,00

13632,06

10610,37

28.03.2025

0,00

0,13

10610,24

03.04.2025

0,00

78,59

10531,65

07.04.2025

0,00

357,28

10174,37

10.04.2025

0,00

2,48

10171,89

И Т О Г О

37567,64

27395,75

10171,89

ДД.ММ.ГГГГ М.Ф.Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным ОЗАГС <адрес> по делам юстиции.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Смерть М.Ф.Г. как должника влечет прекращение обязательства по кредиту, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к его наследникам.

По информации нотариуса нотариального округа Советский район и г. Югорск ХМАО-Югры Тюменской области У.Г.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу наследодателя М.Ф.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками, принявшими наследство, являются сыновья умершей ФИО1 и ФИО2 Наследственное имущество состоит из:

- земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 243 752,80 рублей;

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 493 308 рублей;

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 625 246,32 рублей;

- прав требования выплаты денежных средств со всеми процентами и способами восстановления и обеспечения сохранности ценности денежных сбережений, учитываемых на счетах, находящихся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями,

на счете №, остаток на дату смерти 26,09 рублей,

на счете №, остаток на дату смерти 00 рублей 00 копеек,

на счете №, остаток на дату смерти 161,65 рублей,

на счете №, остаток на дату смерти 9 524,05 рублей,

Сведения о счетах ДЕПО:

на счете №,

Сведения по брокерским счетам:

договор № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти 00 рублей 00 копеек,

договор № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти 00 рублей 00 копеек.

На вышеуказанное имущество свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ сторонами не представлено доказательств иной стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту – Постановление), следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

В пункте 60 Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу разъяснений, данных в п. 61 Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

С учетом того, что кредитные обязательства М.Ф.Г. не связаны неразрывно с ее личностью, не могут быть прекращены ее смертью, а переходят в порядке наследования и продолжаются, наследники Заемщика становятся должниками и несут обязанность по исполнению обязательств умершей М.Ф.Г. со дня открытия наследства.

Доказательств погашения задолженности по Договору в большем размере, нежели указано Банком в дополнении к исковому заявлению, ответчики не представили.

Учитывая то обстоятельство, что обязательства Заемщика по Договору не исполнены, Договор на момент смерти должника не расторгнут, его условия сторонами в установленном порядке не оспорены, обязательства, вытекающие из данного договора, носят действительный характер, ответчики являются наследниками, принявшими наследство, оставшееся после смерти Заемщика, объем требований кредитора не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего после смерти должника к наследникам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 145 161,39 рублей.

При рассмотрении дела ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (абз. 1 п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее по тексту – Постановление), что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) также разъяснено, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате кредитных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

При этом днем, когда Истец должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный Договором.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ, с учетом разъяснений, приведенных в абз. 2 п. 26 Постановления, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

С настоящим иском Банк обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ посредством портала «ГАС-Правосудие», поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штемпеля входящей корреспонденции суда. Заемщик М.Ф.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету задолженности дата выхода на просрочку – ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что датой выхода на просрочку является ДД.ММ.ГГГГ, то датой начала течения трехгодичного срока исковой давности по спорным правоотношениям следует считать ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, окончание исковой давности приходится на ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Банк обратился в суд с данным иском в пределах установленного законом трехлетнего срока исковой давности.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взыскание судебных расходов по уплате госпошлины в размере 5 776,96 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 145 161 (сто сорок пять тысяч сто шестьдесят один) рубль 39 копеек, из которой: 134 989 (сто тридцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей 50 копеек – просроченный основной долг, 10 171 (десять тысяч сто семьдесят один) рубль 89 копеек – просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 776 (пять тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 10 июля 2025 года.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда Ч.А.С.

Подлинный документ находится

в Югорском районном суде ХМАО-Югры

в деле № 2-341/2025

УИД: 86RS0021-01-2024-001150-13

Секретарь суда __________________