Приговор по делу № 01-0287/2023 от 18.07.2023

Дело № 1-287/2023

УИД 77RS0004-02-2023-005508-27

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Москва 18 июля 2023 г.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Арбузовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дроздовым Д.В., с участием государственного обвинителя - ст. помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Кузьминой Н.И., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Полева И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, *** ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организованной группой.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Неустановленные лица, в точно неустановленное время, но не позднее ДАТА, умышленно, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, создав организованную группу, деятельность которой была направлена на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», при этом распределив преступные роли каждого.

В точно неустановленное время, но не позднее ДАТА, в неустановленном месте, по предложению неустановленных лиц в состав организованной преступной группы, действующей с единым преступным умыслом, деятельность которой была направлена на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вошли ФИО, ФИО, ФИО, ФИО (осужденные по ч. 3 ст. 172.1 УК РФ приговором Гагаринского районного суда города Москвы от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА), ФИО (осужденная по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ приговором Гагаринского районного суда города Москвы от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА), а также ФИО1, которых посвятили в общий преступный план и от которых получили согласие на участие в преступлении.

При совершении преступления организованной группой каждый ее участник действовал из корыстных побуждений, согласовывал свое поведение и функции с другими соучастниками, осознавал, что выполняет согласованную часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с его принадлежностью к данной организованной группе, и выполнял определенные обязанности, вытекающие из цели деятельности данной группы, а именно извлечения прибыли от проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Вклад каждого участника организованной группы при совершении преступления, согласно разработанному преступному плану, в совокупности и конечном итоге приводил к достижению общей вышеуказанной преступной цели.

Организованная преступная группа, в которую входили ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, а также иные неустановленные лица, характеризовалась сплоченностью и устойчивостью, взаимозаменяемостью состава ее участников, высоким уровнем организованности, планирования и тщательной подготовки преступления методов и способов осуществления преступной деятельности, распределением ролей между ее участниками, объединенных в своих намерениях единым преступным умыслом.

Так, ФИО1, совместно с неустановленными лицами, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДАТА, в нарушение требований п.п. 1, 11, 16 ст. 4, ч.ч. 1,2,4 ст. 5, ч.ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ № 244 от 29.12.2006 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и постановления Правительства РФ от 18 июня 2007 № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», согласно которым деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований федерального законодательства, при наличии разрешения на осуществление данного вида деятельности, исключительно в игорных заведениях, открытых исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, осознавая, что деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», запрещена, не имея каких-либо законных оснований, в организованном незаконном игорном заведение в жилом помещении, а именно в квартире № ***, расположенной в жилом доме по адресу: г. Москва, ***, проводила в азартные игры, с целью получения финансовой выгоды.

В соответствии с разработанным планом и достигнутой между ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО1, а также неустановленными лицами договоренностью, незаконные организация и проведение азартных игр (то есть основанных на риске соглашений о выигрыше, заключенных участниками такого соглашения с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры) должны осуществляться в приисканном помещении и с использованием игрового оборудования (устройств, используемых для проведения азартных игр). Общее руководство незаконно организованным игорным заведением, привлечение к незаконному проведению азартных игр иных лиц, находящихся в их фактическом подчинении, каждый из которых в связи с выплачиваемым ФИО1 и неустановленными лицами, денежным вознаграждением будет выполнять возложенную на него функцию, ведущую к проведению азартных игр и получению ФИО1 и неустановленными лицами и привлеченными ими лицами, материальной выгоды от этой деятельности, привлечение в игорное заведение лиц, желающих осуществить азартные игры, получение денежных средств, являющихся доходом от незаконных организации и проведения азартных игр, с целью дальнейшего распределения между соучастниками возлагалось на ФИО1, а также неустановленных лиц, являющихся организаторами заведения.

Так, во исполнение своего преступного плана, согласно распределенным ролям:

- неустановленные лица, как руководители преступной группы, приискали жилое помещение, расположенное в квартире № ***, расположенной в жилом доме по адресу: г. Москва, ***, приобрели в неустановленном следствием месте *** системных блоков и *** мониторов которые, согласно разработанного неустановленными лицами плана, будут использоваться для проведения азартных игр с материальным выигрышем, определенного случайным образом. Неустановленные лица приискали в качестве лиц, которые впоследствии будут проводить азартные игры с использованием игрового оборудования, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», операторов-администраторов ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО1 на которых возлагалась ответственность за своевременное дистанционное пополнение интернет-аккаунтов операторов-администраторов, используемых в дальнейшем в игровом зале для осуществления номинальных ставок и определения суммы выигрыша, а также иных неустановленных операторов-администраторов;

- ФИО, являясь оператором-администратором игрового зала, расположенного в жилом помещении, расположенном в квартире № ***, расположенной в жилом доме по адресу: г. Москва, ***, принимала и распределяла игроков заведения за игровыми устройствами, после чего принимала от игроков денежные средства в рублевом эквиваленте за азартную игру, после чего при помощи компьютера-администратора осуществляла ввод поступивших от игрока денежных средств на его виртуальный счет, а игрок, находясь за одним из игровых мест выбирал деноминацию денежных средств/выигрыша, то есть делал «ставку», выплачивала выигрыши посетителям, обеспечивала ведение азартной игры путем своевременного внесения дополнительных игровых очков по просьбе игрока. При этом ФИО, получала вознаграждение в сумме, эквивалентной *** рублей за смену, за осуществление вышеописанных функций. Кроме того, ФИО приискала ФИО в качестве лица, которое впоследствии будет проводить азартные игры с использованием игрового оборудования, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»;

- ФИО являясь оператором-администратором игрового зала, расположенного в жилом помещении, расположенном в квартире № ***, расположенной в жилом доме по адресу: г. Москва, ***, принимала и распределяла игроков заведения за игровыми устройствами, после чего принимала от игроков денежные средства в рублевом эквиваленте за азартную игру, после чего при помощи компьютера-администратора осуществляла ввод поступивших от игрока денежных средств на его виртуальный счет, а игрок, находясь за одним из игровых мест выбирал деноминацию денежных средств/выигрыша, то есть делал «ставку», выплачивала выигрыши посетителям, обеспечивала ведение азартной игры путем своевременного внесения дополнительных игровых очков по просьбе игрока. При этом ФИО, получала вознаграждение в сумме, эквивалентной *** рублей за смену, за осуществление вышеописанных функций;

- ФИО, являясь оператором-администратором игрового зала, расположенного в жилом помещении, расположенном в квартире № ***, расположенной в жилом доме по адресу: г. Москва, ***, принимала и распределяла игроков заведения за игровыми устройствами, после чего принимала от игроков денежные средства в рублевом эквиваленте за азартную игру, после чего при помощи компьютера-администратора осуществляла ввод поступивших от игрока денежных средств на его виртуальный счет, а игрок, находясь за одним из игровых мест выбирал деноминацию денежных средств/выигрыша, то есть делал «ставку», выплачивал выигрыши посетителям, обеспечивала ведение азартной игры путем своевременного внесения дополнительных игровых очков по просьбе игрока. При этом ФИО, получала вознаграждение в сумме, эквивалентной *** рублей за смену, за осуществление вышеописанных функций;

- ФИО1, являясь оператором-администратором игрового зала, расположенного в жилом помещении, расположенном в квартире № ***, расположенной в жилом доме по адресу: г. Москва, ***, принимала и распределяла игроков заведения за игровыми устройствами, после чего принимала от игроков денежные средства в рублевом эквиваленте за азартную игру, после чего при помощи компьютера-администратора осуществляла ввод поступивших от игрока денежных средств на его виртуальный счет, а игрок, находясь за одним из игровых мест выбирал деноминацию денежных средств/выигрыша, то есть делал «ставку», выплачивала выигрыши посетителям, обеспечивала ведение азартной игры путем своевременного внесения дополнительных игровых очков по просьбе игрока. При этом ФИО1, получала вознаграждение в сумме, эквивалентной *** рублей за смену, за осуществление вышеописанных функций;

- ФИО, являясь старшим оператором-администратором игрового зала, расположенного в жилом помещении, расположенном в квартире № ***, расположенной в жилом доме по адресу: г. Москва, ***, принимал и распределял игроков заведения за игровыми устройствами, после чего принимал от игроков денежные средства в рублевом эквиваленте за азартную игру, после чего при помощи компьютера-администратора осуществляла ввод поступивших от игрока денежных средств на его виртуальный счет, а игрок, находясь за одним из игровых мест выбирал деноминацию денежных средств/выигрыша, то есть делал «ставку», выплачивал выигрыши посетителям, обеспечивала ведение азартной игры путем своевременного внесения дополнительных игровых очков по просьбе игрока. Кроме того ФИО выполнял отдельные поручения неустановленных следствием лиц, являющихся руководителями преступной группы выразившиеся в передачи крупных сумм наличных или безналичных денежных средств на электронные счета данных лиц. При этом ФИО, получал вознаграждение в сумме, эквивалентной *** рублей за смену, за осуществление вышеописанных функций, при выполнение отдельных поручений последнему выплачивалось дополнительное денежное вознаграждение;

- иные неустановленные лица, являющиеся операторами-администраторами игрового зала, расположенного в жилом помещении, расположенном в квартире № ***, расположенной в жилом доме по адресу: г. Москва, ***, принимали и распределяли игроков заведения за игровыми устройствами, после чего принимали от игроков денежные средства в рублевом эквиваленте за азартную игру, после чего при помощи компьютера-администратора осуществляли ввод поступивших от игрока денежных средств на его виртуальный счет, а игрок, находясь за одним из игровых мест выбирал деноминацию денежных средств/выигрыша, то есть делал «ставку», выплачивали выигрыши посетителям, обеспечивали ведение азартной игры путем своевременного внесения дополнительных игровых очков по просьбе игрока;

- иные неустановленные лица, являющиеся лицами, на которых возлагалась ответственность за своевременное дистанционное пополнение интернет-аккаунтов операторов-администраторов, используемых в дальнейшем в игровом зале для осуществления номинальных ставок и определения суммы выигрыша (интернет-администраторы).

Согласно установленным участниками организованной преступной группы правилам проведения азартных игр в жилом помещении, расположенном в квартире № ***, расположенной в жилом доме по адресу: г. Москва, ***, принцип проводимых азартных игр заключался в том, что игроки, с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске соглашение с операторами-администраторами, в том числе ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО1 и иными неустановленными лицами, передавали денежные средства в рублевом эквиваленте за азартную игру, которые оператором-администратором вносились на виртуальный счет игрока из расчета не менее *** копеек за *** игровой кредит (*** игровое очко), после чего игрок, находясь за одним из игровых мест выбирал деноминацию денежных средств/выигрыша, то есть делал «ставку». После этого игроки приступали непосредственно к азартной игре, основанной на совпадении либо всех критериев, либо их преобладающих комбинаций, достаточных для получения выигрыша. В случае выигрыша игрок получал наличные денежные средства от операторов-администраторов, в том числе ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО1 и иных неустановленных лиц, в сумме, эквивалентной выбранной игроком денежной деноминации, с учетом выбранного игроком коэффициента, а именно - *** копеек, *** копеек, *** рубль, *** рубля к *** игровому кредиту.

При этом, при проведении вышеуказанной незаконной игровой деятельности использовались *** системных блоков, которые согласно заключению эксперта № *** от ДАТА, являются игровым оборудованием, с программным обеспечением « ***» («***»), нефункционирующим без доступа к сети «Интернет», в процессе работы, обращающимся к ресурсам в телекоммуникационной сети «Интернет», имеющим настройки, содержащие наименование клавиш управления, характерные для игровых автоматов с материальным выигрышем, а также с программным обеспечением, повторяющим атрибуты и графическое отображение программного обеспечения игровых автоматов с материальным выигрышем производства компании « ***» (***).

Указанную противоправную деятельность ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО1 и иные неустановленные лица из числа участников организованной группы осуществляли по адресу: г. Москва, ***, в период времени с ДАТА по *** часов *** минут ДАТА, пока незаконная игорная деятельность не была выявлена и пресечена сотрудниками полиции, а игорное оборудование изъято.

Подсудимая ФИО1 в ходе судебного заседания свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказалась, ссылаясь на положения ст. 51 Конституции РФ.

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой в присутствии защитника и после предупреждения о том, что они могут быть использованы в качестве доказательства по делу, в том числе при последующем отказе от них.

Так, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, ФИО1 показала, что примерно в ДАТА она опубликовала объявление на интернет-сайте «***» о том, что ищет для трудоустройства вакансию «оператора кассира». Спустя короткий промежуток времени с ней связался ранее неизвестный ей мужчина, как далее было установлено ФИО, и предложил ей работу оператора в букмекерском клубе, на что она согласилась, после чего ФИО ей назвал адрес, который находился в районе *** города Москвы, и пригласил её на собеседование. Приехав на собеседование, она повторно связалась с ФИО, они увиделись с ним, возле дома в котором, как последний ей сообщил, находится букмекерский клуб. ФИО пояснил, что ей необходимо будет выполнять функции кассира в данном клубе, оплата за одну смену составляла *** рублей, рабочий график был установлен сутки через двое, кроме того, они договорились с ФИО, что она выйдет на работу через несколько дней. Через пару дней ей позвонил ФИО, который сообщил, что она может выйти на работу в клуб, который располагается рядом со станцией метрополитена «***», и назвал ей точный адрес. Прибыв по указанному ФИО адресу, дверь ей открыла неизвестная ей девушка, а затем ней подошел ФИО, который её обучил всем действиям, которые необходимо осуществлять с планшетом (ставить ставки, начислять необходимое количество очков, снимать денежные средства, подсчет ежедневного отчета), а также правила пользования «рабочим» телефоном (только сброс вызовов и перезвон всем гостям), функции по встрече гостей брал на себя охранник. Охранников было ***, они работали одни сутки рабочие, второе сутки выходной. Кроме того, ФИО ей сообщил, что в целях конспирации, ей необходимо использовать выдуманное имя, в связи с чем она представлялась всем именем «***». Затем она приступила к осуществлению деятельности в качестве оператора игорного клуба, какой именно рабочий график она работала она не помнит, так как она работала в плавающем графике, их непосредственным руководителем был неизвестный контакт под именем «***» в социальной сети «***». За одну смену она получала *** рублей, денежные средства наличными выдавал ФИО, который также забирал крупные суммы денежных средств из клуба, иногда выполнял функции оператора игрового зала, получение денежных средств от клиентов, выставление игровых ставок на определенный аккаунт, который закреплялся за определённым игровым местом, обслуживание клиента в плане предоставления услуг питания, закрытие смены, подсчет имеющихся доходов и расходов за сутки. От клиентов принимались только наличные денежные средства, а в случаях, если в зал приходил VIР-игрок, для них делалось исключение, и игрок переводил денежные средства на банковскую карту оператора. Также, кроме нее (ФИО1), функции операторов выполняли девушки по имя ФИО и ФИО, в дальнейшем ей стало известно, что данных девушек зовут ФИО и ФИО. Рабочая смена проходила следующим образом: в период времени с *** до *** часов оператор приезжал по указанному адресу, квартирную дверь открывал охранник, после чего, зайдя в квартиру происходила смена операторов. Зайдя в квартиру, она (ФИО1) получала переходную кассу, которая никогда не была известна и ожидала прихода игроков, которые приходили, заранее позвонив по рабочему телефону ***, в случае если клиент подходил почти сразу под смену, охранник впускал гостя, после чего оператор предлагал гостю начать игру. Для начала осуществления игры гость передавал денежные средства оператору. В зависимости от того, какой именно номинацией хотел играть клиент, за определенное количество рублей ему начислялось эквивалентное количество очков, к примеру, если клиент передавал оператору *** рублей (что являлось минимальным входным пороком), и выбирал деноминацию на сумму *** игровых единиц, то ему начислялось *** игровых единиц, если игрок передавал оператору *** рублей и выбирал деноминацию игровых единиц равную *** игровых единиц, то ему начислялось *** игровых единиц. В течении дня, на рабочий телефон *** поступали телефонные звонки от посетителей, желавших прийти в игровой зал. Для прохода в игровой зал клиенту заранее сообщалось о необходимости подхода к подъездной двери, после чего клиент звонил на рабочий телефон, и охранник спускался к подъезду для встречи и провожал клиента в игровой зал. Смена длилась сутки. Перед уходом оператор составлял ежедневный отчет, который отправлялся в социальной сети «***» контакту с именем «***», который также давал разрешение на закрытие смены. Отчет выглядел как последовательность цифр и содержал информацию: 1 «банк на начало рабочей смены», 2 «банк на окончание рабочей смены», а расходы на гостей вписывались в общий расход. В случае если на игровом аккаунте заканчивались игровые юниты, операторы, используя «рабочий» телефон, посредством социальной сети «***» связывались с контактом с именем «***», после чего автоматически происходило пополнение аккаунта. О том, что деятельность указанного игорного заведения имела противоправный характер она (ФИО1) понимала, однако относилась к этому равнодушно, так как нуждалась в денежных средствах. Свою деятельность в клубе она прекратила примерно в ДАТА, когда нашла себе новую работу.

Суд, выслушав показания подсудимой, огласив в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ данные в ходе предварительного расследования показания свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, исследовав иные письменные доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния, помимо ее признательных показаний, также подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств виновности подсудимой, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и отсутствии возражений сторон, из которых следует, что с ДАТА он является владельцем квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ***. В ДАТА им было принято решение о сдаче указанной квартире в аренду, в связи с этим он обратился в отделение № *** по адресу: г. Москва, ***. Через некоторое время агентством недвижимости был подобран квартиросъемщик – ФИО, с которым ДАТА был заключен договор найма № *** от ДАТА, а также подписан передаточный акт к указанному договору. Оплата по договору происходила в наличной форме, при этом оплату все время привозили разные лица. ДАТА, прибыв в квартиру он (ФИО) обнаружил, что дверь в квартиру опечатана сотрудниками полиции, после чего узнал, что в принадлежащей ему квартире неустановленными лицами было организовано незаконное игорное заведение. За период с ДАТА по ДАТА указанную квартиру он не посещал, так как квартиросъемщик, который представился как ФИО, систематически сообщал о том, что его нет дома, а без жильцов квартиры он не решался зайти в квартиру. О том, что неустановленными лицами в его квартире было организовано незаконное игорное заведение, ему (ФИО) известно не было;

- показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и отсутствии возражений сторон, из которых следует, что примерно с ДАТА он посещает игорные заведения. ДАТА он узнал о существовании игорного заведения, которое располагалось по адресу: г. Москва, ***. Данная информация ему стала известна из поступившего на его номер телефона СМС-сообщения с приглашением посетить лотерейный клуб. В указанном игорном заведении он был примерно *** раза, возможно больше. ДАТА, примерно в *** час. *** мин. он прибыл по адресу: г. Москва, ***, где посетил указанное игорное заведение. При прибытии в адрес он набрал номер телефона заведения, ему открыли дверь и он прошел в квартиру. В квартире находилось примерно *** человек в первом зале, сколько человек во втором зале он не знает, при этом там также были оператор игорного заведения (женщина, темные короткие волосы) и охранник (молодой человек, среднего роста, светлые волосы). Войдя в квартиру, он (ФИО) сел за терминал, который представлял собой монитор, системный блок и компьютерную мышь. Он положил денежные средства в размере *** рублей на стойку возле игрового места, указанные денежные средства забрала в последующем оператор и внесла их на игровой счет. В течение около *** часов он играл в азартную игру, за игровой процесс в игре начислялись баллы, которые можно было обменять на деньги. Примерно в *** часов *** минут в указанное игорное заведение прибыли сотрудники полиции. Помимо присутствующего ДАТА оператора и охранника, ранее в указанном игорном заведении работали другие операторы (молодая девушка, блондинка, а также девушка с темными волосами) и охранники;

- показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и отсутствии возражений сторон, из которых следует, что он состоит в должности ***. В ходе осуществления работы по профилактике борьбы с незаконными организацией и проведением азартных игр на территории города Москвы им была получена оперативная информация о том, что неустановленные лица занимаются незаконными организацией и проведением азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-коммуникационных сетей в том числе сетей «Интернет». В рамках отработки полученной информации был получен абонентский телефона, который использовался операторами незаконного игорного клуба. В ходе проведения в отношении вышеуказанных лиц оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных ст. 6 ФЗ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а именно «наблюдение», «наведение справок», «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» был установлен круг лиц, причастных к вышеуказанной деятельности, в частности лица, которые являлись операторами в незаконном игорном заведении: ФИО (ФИО), ФИО, ФИО и ФИО. Кроме того в ходе документирования указанной организованной группы лиц из ПАО «Сбербанк России» были получены расширенные выписки по движениям денежных средств по банковским картам, которые находились в пользовании ФИО, ФИО, в рамках анализа которых установлена следующая схема действий: если в течении рабочего дня игрового зала на аккаунте заканчивались денежные средства для осуществления игры, то оператор, находившийся в игровом зале, осуществлял телефонный звонок на абонентский номер ФИО и просил его пополнить игровой баланс. В случае, когда в незаконном игорном клубе скапливалось большое количество наличных денежных средств, ФИО распределял денежные средства В качестве специальной игровой валюты использовались «юниты», которые приобретались на интернет-сайтах, серверы которых располагаются за территорией Российской Федерации. После того, как приобретались указанные «юниты», то осуществлялось начисление игровой валюты на специальный идентификатор, и в дальнейшем валюта использовалась как игровая для программы «***». В зависимости от того, какой именно номинацией хотел играть клиент, за определенное количество рублей ему начислялось эквивалентное количество очков, к примеру, если клиент передавал оператору *** рублей, и выбирал деноминацию на сумму *** игровых единиц, то ему начислялось *** игровых единиц, если игрок передавал оператору *** рублей и выбирал деноминацию игровых единиц равную *** игровых единиц, то ему начислялось *** игровых единиц. ДАТА в ходе проведения проверки сотрудниками *** был выявлен вышеуказанный незаконный игорный клуб, расположенный по адресу: г. Москва, ***. В ходе осмотра места происшествия из данного клубы изъята компьютерная техника, изъятое компьютерное оборудование направлено на исследование в ***, а затем материалы, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, были рассекречены и направлены в орган следствия;

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, из которого следует, что в указанную дату, в присутствии специалиста и при проведении фотосъемки, произведен осмотр квартиры № ***, расположенной по адресу: Москва, ***. В ходе осмотра установлено расположение в жилом помещении игорного заведения, а также обнаружены и изъяты ряд системных блоков, денежные средства, мобильные телефоны, а также протоколом осмотра изъятого;

- заключением эксперта № *** от ДАТА, согласно выводов которого, при исследовании изъятого ДАТА в ходе осмотра места происшествия оборудования установлено, что на накопителях информации *** системных блоков обнаружено программное обеспечение «***». Данная программа имеет функциональные возможности, повторяющие функциональные возможности программного обеспечения игровых автоматов с материальным выигрышем, в частности производства компании «***». Представленные на экспертизу объекты (системные блоки №№***,*** с программным обеспечением атрибутирующим себя как «***»), могут быть использованы для проведения азартных игр с материальным выигрышем, так как: представленные объекты являются ЭВМ, логика их работы зависит от программного обеспечения, загружаемого в память ЭВМ и управляющего работой объектов; основным техническим критерием принадлежности оборудования к классу игровых автоматов с денежным выигрышем в соответствии с определением, является наличие внутри корпуса устройства, определяющего выигрыш случайным образом. Аппаратная конфигурация представленных на исследование ЭВМ содержат все необходимые для проведения вычислительных операций по определению выигрыша случайным образом электронные компоненты - процессор, оперативную память и т.д. То есть, при условии загрузки соответствующего программного обеспечения, повторяющего функциональные возможности программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем, представленные на экспертизу объекты могут быть использованы для проведения азартных игр в качестве игрового оборудования; на запоминающих устройствах представленных ЭВМ – системных блоков обнаружено программное обеспечение, в процессе работы обращающееся к серверу в телекоммуникационной сети Интернет: ***, то есть, для работы программного обеспечения «***», требуется подключение к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; интерфейсы работы программы на системных блоках содержат графические элементы, содержащие наименования клавиш управления, характерные для игровых автоматов с материальным выигрышем; порождаемые программным обеспечением «***» графические отображения повторяют атрибуты и графические отображения программного обеспечения игровых автоматов с материальным выигрышем производства компании ***. Содержащиеся программы представляют собой визуализацию пятибарабанного (либо трехбарабанного) видеослота. В процессе визуализации работы программы имитируется вращение пяти (либо трех) барабанов с различными изображениями. Можно выбирать количество играющих линий от 1 до 9 и ставку по линии. В зависимости от правил, определенное количество одинаковых предметов в линии дают выигрыш. Присутствует возможность увеличения выигрыша в «риск – играх». Данный алгоритм повторяет алгоритм выполнения программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем производства компании «***». Также в интерфейсах зафиксировано характерное для азартных игр наименование - «***». По мнению эксперта, данные факты являются признаками, указывающими на принадлежность представленных на экспертизу системных блоков с программным обеспечением «***» к игровому оборудованию (игровым автоматам). На запоминающих устройствах представленных системных блоков обнаружено программное обеспечение «***», в процессе работы обращающееся к серверу-ресурсу в сети Интернет: ***;

- протоколом обыска от ДАТА, из которого следует, что в жилище ФИО изъяты техника, банковские карты, Сим-карты, телефоны, протоколом их осмотра, из которых следует, что изъятые предметы и документы использовались при осуществлении незаконной игорной деятельности, в частности в одном из телефонов обнаружены контакты иных лиц, причастных к данной незаконной деятельности;

- протоколом обыска от ДАТА, из которого следует, что в жилище ФИО, изъяты банковские карты, телефон, записи, а также протоколом их осмотра, из которых следует, что изъятые предметы и документы использовались при осуществлении незаконной игорной деятельности, в частности телефоне обнаружены контакты иных лиц, причастных к данной незаконной деятельности;

- протокол обыска от ДАТА, из которого следует, что в жилище ФИО изъят мобильный телефон, а также протоколом его осмотра, из которых следует, что в изъятом телефоне обнаружены контакты иных лиц, причастных к данной незаконной деятельности, о чем свидетельствует также обнаруженная с ними переписка;

- справкой № *** о результатах проведенного оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», а также протоколом осмотра диска, на котором содержится запись указанного оперативно-розыскного мероприятия, из которых следует, что при прослушивании телефонных переговоров было установлено, как ФИО, ФИО, ФИО и ФИО проводят переговоры с потенциальными клиентами игорного клуба, разъясняют им правила и условия игры, способ посещения игорного заведения;

- справкой № *** о результатах проведенного оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», протокол осмотра и прослушивания диска, на котором записан ход указанного оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО, из которых следует, что установлены переговоры ФИО с ФИО о деятельности незаконного игорного клуба;

- протоколом осмотра от ДАТА, из которого следует, что при осмотре и прослушивании диска, на котором сохранены результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО, установлены наличие разговоров ФИО с ФИО об их деятельности в незаконном игорном заведении;

- протоколами осмотра от ДАТА, из которых следует, что предметом осмотра явился диск, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи», в ходе осмотра которого установлено, что в период времени с ДАТА по ДАТА. между ФИО, ФИО, ФИО, ФИО производились многократные телефонные соединения, а также общение путем направления сообщений;

- протоколами предъявления для опознания по фотографии, из которых следует, что ФИО и ФИО опознали по фотографии ФИО1, как лицо, которое выполняло функции оператора игрового зала в игорном заведении по адресу: г. Москва, ***;

Иные представленные стороной обвинения в качестве доказательств документы относимыми к предмету доказывания не являются, относятся к процессуальным решениям по делу и документам по характеристике личности подсудимой.

Исследовав все представленные доказательства по уголовному делу в их совокупности, прихожу к следующему.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным в приговоре показаниям свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, поскольку они являются непротиворечивыми, согласуются как между собой, так и с другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, в частности сведениями, полученными в ходе оперативно-розыскной деятельности, положенными в основу приговора и в целом не противоречат показаниям самой подсудимой, которые суд также полагает достоверными, поскольку причин для самооговора подсудимой в ходе рассмотрения дела не установлено.

Наличия у каждого из вышеуказанных лиц причин для оговора ФИО1, а также личной заинтересованности свидетелей в незаконном привлечении подсудимой к уголовной ответственности - судом не установлено.

Иные положенные в основу приговора письменные доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и наряду с показаниями вышеуказанных свидетелей, заключением эксперта, являются в своей совокупности достаточными для установления вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления.

Не имеется оснований не доверять представленному в материалах дела заключению эксперта, согласно выводам которого в деятельности, осуществляемой по адресу: Москва, *** использовалось оборудования для азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», поскольку экспертиза была назначена и проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого оснований не имеется. Заключение эксперта является мотивированным, научно-обоснованными и не допускает двоякого толкования.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что оперативно-розыскные мероприятия по пресечению противоправной деятельности лиц, принимавших участие в организации и проведении азартных игр производились с нарушением требований ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и УПК РФ не имеется, результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном законом порядке предоставлены органу следствия, в необходимых случаях на проведение оперативно-розыскных мероприятий получалось соответствующее судебное решение.

Основываясь на совокупности представленных стороной обвинения доказательств, которые являются достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в инкриминируемом ей преступлении.

Положениями ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", определено понятые азартных игр, под которыми понимается основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

Теми же положениями закреплено понятие игорного заведения - здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг (в том числе филиал или иное место осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг), а также понятие игрового оборудования, которым являются устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.

В соответствии с ч. 1,2,4 ст. 5 указанного федерального закона, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, при этом она должна осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В ст. 9 вышеуказанного федерального закона определены субъекты Российской Федерации, в которых разрешено открытие игорных зон, и к которым город Москва не относиться.

ч. 1,2 ст. 13 вышеуказанного федерального закона определен порядок выдачи разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, которое должно быть выдано органом управления игорной зоной в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации (соглашением между органами государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации), в том числе путем проведения аукциона или конкурса.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, в период с ДАТА по ДАТА, в арендованном жилом помещении по адресу: Москва, ***, не имея каких-либо законных оснований, без получения соответствующего разрешения, приискав в целях дальнейшего использования специализированное игровое оборудование, и используя информационно-телекоммуникационные сети, в том числе «Интернет», ФИО1, совместно с иными установленными и неустановленными соучастниками, организовали и проводили азартные игры.

Также в ходе судебного заседания установлено, что деятельность по проведению азартных игр в вышеуказанной квартире, расположенной вне установленных законом субъектов Российской Федерации, где разрешено открытие игорных зон, а соответственно и проведение азартных игр, осуществлялась в составе организованной группы, созданной и возглавляемой неустановленными лицами, все члены которой осуществляли возложенные на них функции, приводящей к единой преступной цели.

Как следует из содержания совокупности представленных стороной обвинения доказательств, ФИО1 в указанной выше незаконной деятельности осуществляла функции оператора-администратора игрового зала, принимала и распределяла игроков за игровыми устройствами, принимала от них денежные средства, зачисляла их на виртуальный счет, после чего игрок выбирал деноминацию и делал ставки, а в случае выигрыша ФИО1 выплачивала ему денежные средства, а также по просьбе игрока обеспечивала внесение дополнительных игровых очков, то есть осуществляла деятельность, обеспечивающую возможность функционирования игорного заведения, действия организационного характера, направленные на обеспечение такой деятельности и проведение азартных игр.

Об умысле подсудимой на совершение инкриминируемого ей деяния, совершении его в составе организованной группы, свидетельствуют совместные и согласованные действия подсудимой и иных установленных и не установленных соучастников, при этом состав соучастников преступной группы являлся устойчивым, преступная группа имела свою структуру, техническую оснащенность, организатора, использовали в конспиративных целях вымышленные имена, заранее подыскивали посетителей, которым рассылали приглашения, совершаемое преступление было спланировано и роли между соучастниками были строго распределены, при этом участники группы использовали отлаженную схему проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», при которой каждый из них выполнял строго отведенную роль.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, как незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организованной группой.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины, и связанное с этим раскаяние; состояние здоровья родственников подсудимой, в том числе имеющих инвалидность, которым подсудимая оказывает помощь и которые нуждаются в ее заботе и участии; первичное привлечение подсудимой к уголовной ответственности; наличие положительно характеризующих подсудимую сведений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд на основании ст. ст. 6,7 ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 67 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, характер и степень фактического участия подсудимой в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, наличие смягчающих наказание подсудимой обстоятельств и отсутствие отягчающих, сведения о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Учитывая способ совершения преступления, наличие при его совершении прямого умысла, корыстного мотива, степень его общественной опасности, степень реализации преступных намерений подсудимого, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, и также не имеется оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, и при определении размера наказания, учитывая наличие смягчающего наказание подсудимой обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Однако, учитывая данные о личности виновной, в целом совокупность смягчающих подсудимого обстоятельств, в том числе первичное привлечение подсудимой к уголовной ответственности, тот факт, что до совершения настоящего преступления подсудимая в чем-либо предосудительном замечена не была, имеет близких родственников, нуждающихся в ее заботе и участии, руководствуясь также принципом гуманизма, суд полагает возможным назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что несмотря на тяжесть совершенного преступления, исправление подсудимой возможно без реальной изоляции ее от общества, но в условиях осуществления за ней контроля, и с возложением на нее определенных обязанностей, и данное наказание в полной мере будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, в том числе будет способствовать предупреждению совершения подсудимой новых преступлений.

Также учитывая данные о личности подсудимой и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительных наказаний, предусмотренных ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Ранее избранная ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств по делу была ранее разрешена приговорами Гагаринского районного суда города Москвы от ДАТА и ДАТА.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок в течение 2 (двух) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, и являться в указанный орган для регистрации не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня его вынесения через канцелярию по уголовным делам Гагаринского районного суда города Москвы.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.В. Арбузова