УИД 77RS0004-02-2023-000574-85

Дело № 2а-188/2023

резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2023 года

решение в полном объеме изготовлено 06 апреля 2023 года

Решение

именем Российской Федерации

адрес 30 марта 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-188/2023 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

Установил:

Административный истец ИФНС России № 27 по адрес обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, указав в обоснование административных исковых требований, что в собственности фио находятся/находились следующие ТС:

- автомобиль марки марка автомобиля, 2014 года выпуска, г.р.з. В925ХС777, VIN VIN-код, дата регистрации права 09.06.2007, автомобиль марки марка автомобиля, 2008 года выпуска, г.р.з. В027КВ199, VIN VIN-код, дата регистрации права 18.06.2008, дата прекращения права 25.01.2011, автомобиль марки Ягуар XJ, 2008года выпуска, г.р.з. В024ВН199, VIN VIN-код, дата регистрации права 18.09.2014, дата прекращения права 12.05.2018, следовательно, в соответствии со ст.357 НК РФ, он является плательщиком транспортного налога.

В связи с изложенным налоговым органом был начислен транспортный налог за 2018 год и направлено налоговое уведомление № 74807909 от 22.08.2019, об уплате транспортного налога. Однако, налог административным ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст.69,70 НК РФ ответчику были направлены требования об уплате налога и пени № 184516 от 25.12.2019, № 54773 от 27.01.2020, которые также оставлены административным ответчиком без внимания.

22.03.2022 определением мирового судьи судебного участка № 220 адрес требование административного истца о взыскании с фио судебный приказ от 02.03.2022 отменен. Принимая во внимание изложенное, ИФНС России № 27 по адрес обратилась в суд с требованием о взыскании с административного задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере сумма, пени в размере сумма

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении административного иска в отсутствие представителя.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв, согласно которому судебный приказ отменен 22.03.2022, а иск подан 02.12.2022, решение суда о восстановлении административному истцу пропущенного срока для подачи иска в суд не имеется.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему:

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Административный ответчик ФИО1 (ИНН <***>) состоит на налоговом учёте в ИФНС России № 27 по адрес и является налогоплательщиком транспортного налога, как собственник вышеуказанных транспортных средств.

Налоговым органом был начислен транспортный налог за 2018 и направлено налоговое уведомление № 74807909 от 22.08.2019, об уплате транспортного налога.

Однако, налог административным ответчиком уплачен не был.

В соответствии со ст.69,70 НК РФ ответчику были направлены требования об уплате налога и пени № 184516 от 25.12.2019, № 54773 от 27.01.2020, которые также оставлены административным ответчиком без внимания.

22.03.2022 определением мирового судьи судебного участка № 220 адрес требование административного истца о взыскании с фио судебный приказ от 02.03.2022 отменен.

Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьёй 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

Налоговые ставки предусмотрены ст. 361 НК РФ и Законом адрес № 33 от 09.07.2008 г. «О транспортном налоге».

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налога на имущество предусмотрена ст. 72 НК РФ. Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Из материалов дела усматривается, что у фио имеется задолженность по оплате транспортного налога и пени, а также обязанность уплатить указанную задолженность.

В силу положений п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Административным истцом пропущен установленный федеральным законом процессуальный срок на обращение в суд с заявленными исковыми требованиями, административный истец просит восстановить его, ссылаясь на уважительные причины его пропуска.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В соответствии со ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, призванным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности.

Кроме того, как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

Таким образом, учитывая, что материалы дела, подтверждают, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с должника неуплаченной суммы налога, поскольку было подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск, суд приходит в выводу о наличии оснований для восстановления административному истцу срока для обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей.

Определением мирового судьи судебного участка № 220 адрес от 22 марта 2022 судебный приказ от 02 марта 2022 года отменен.

Поскольку административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога, суд приходит к выводу об удовлетворения требования административного истца о взыскании с фио недоимки, пени по транспортному налогу за 2018 год в размере сумма.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета адрес госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу бюджета адрес в лице ИФНС России № 27 по адрес задолженности по транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М. Черныш