Дело №2-414/2025 (2-1651/2024)
УИД: 36RS0022-01-2024-002891-61
Строка 2.186
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новая Усмань 18 февраля 2025 г.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Алешниковой С.В.,
при секретаре судебного заседания Демидовой Е.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Отрадненского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Отрадненского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 16 мая 2011 г. на основании решения Новоусманского районного суда Воронежской области признано право собственности по <данные изъяты> доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО2 и ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.
ФИО5 является единственным наследником после смерти ФИО2 - брата, в связи с чем истец обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
16 октября 2024 г. ФИО1 получил постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что ФИО2 не зарегистрировал свои права на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № на основании решения Новоусманского районного суда Воронежской области от 16.05.2011.
Поскольку в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом истцу было отказано, за защитой своих прав он вынужден обратиться в суд.
Истец просит суд признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика администрации Отрадненского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дел в его отсутствие.
Третье лицо нотариус нотариального округа Новоусманского района Воронежской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
С учетом положений частей 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение заявленных требований в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходился истцу братом, что подтверждается свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-35).
24.06.2024 ФИО1 обратился к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства в качестве наследника второй очереди (л.д. 33 оборот).
Сведений об иных наследниках не имеется.
16.10.2024 ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство: № на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> и <адрес> на права на денежные средства по вкладах, принадлежащих наследодателю (л.д.49, оборот).
Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 16.05.2011, в том числе, признано право собственности по <данные изъяты> доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. за ФИО2 и ФИО4 (л.д. 14-15, 43).
Постановлением нотариуса нотариального округа Новоусманского района Воронежской области ФИО6 от 16.10.2024 ФИО1 было отказано в совершении нотариального действия (выдача свидетельства о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>) по следующим основаниям: «Права на имущество, подлежащего государственной регистрации возникает с момента регистрации соответствующих прав на него в соответствии с п.2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьёй 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, в том числе возникновение права, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней» (л.д.51).
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из содержания ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).На основании п.1 ст.1153, ст.1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1).
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Новоусманского районного суда Воронежской области от16.05.2011 изменены идеальные доли в жилом <адрес>, инвентарный №, и признано за ФИО3 право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли вышеуказанного жилого дома. За ФИО2 и ФИО4 признать право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждым на вышеуказанный жилой дом.
Произведен выдел <данные изъяты> доли из права общей долевой собственности на жилой <адрес>, инвентарный № и выделено в собственность ФИО3 часть данного жилого дома обшей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из помещений площадью <данные изъяты>.
В общей долевой собственности ФИО2 и ФИО4, по <данные изъяты> доли каждому, оставлена часть жилого <адрес>, инвентарный №., состоящая из помещений площадью №
Прекращено в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права общей долевой собственности - по <данные изъяты> долей за ФИО4 и ФИО2 и на <данные изъяты> доли за ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а (л.д. 14-15).
Наследодатель не составил завещания, в связи с чем, его имущество должно перейти наследникам по закону.
Однако, право собственности ФИО2 в отношении вышеуказанного жилого дома по адресу: <адрес> зарегистрировано согласно указанному решению суда не было, что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53-58).
Принимая во внимание положения ст.ст. 1112, 1153 ГК РФ, суд приходит к мнению, что истцом в течение установленного законом шестимесячного срока были совершены предусмотренные законом действия по принятию наследства, т.к. было подано соответствующее заявление нотариусу, в связи с чем, отсутствует необходимость установления факта принятия наследства в судебном порядке в отношении оспариваемого имущества.
Как установлено судом, истец своевременно обратился к нотариусу, но по причине незарегистрированного права наследодателя на ? долю жилого дома, ему было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, при этом, истец фактически принял недвижимое имущество – жилой дом в наследство по закону, таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании за истцом <данные изъяты> доли права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Статьей 12 ГК РФ, в том числе, предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Из правовой позиции, сформированной в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлены обстоятельства, подтверждающие принадлежность оспариваемого имущества наследодателю ФИО2, истец является единственным наследником второй очереди, ответчик возражений против удовлетворения исковых требований не имеет, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными, подтверждены допустимыми доказательствами, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к администрации Отрадненского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №), в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья С.В. Алешникова
мотивированное решение суда изготовлено 21 февраля 2025 г.