Дело №2-4671/2022

УИД 54RS0007-01-2022-004196-48

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Судьи Сидорчук М.В.,

при секретаре Духовниковой Л.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.37), просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2022 по 01.04.2022; взыскать расходы по оплате государственной пошлины, в обоснование указав, что 22.01.2022 между сторонами был заключен Договор займа, по которому он (истец) передал ответчику 1 800 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа до 15.03.2022. До настоящего времени денежные средства не возвращены, что и явилось основанием для обращения с указанным иском в суд.

Истец ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании позицию по делу своего доверителя поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен почтовым отправлением (л.д.22-23), о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, полагает требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Так, согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 статьи 808 ГК РФ).

22.01.2022 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 передал, а ФИО3 принял денежные средства в размере 1 800 000 руб. и обязался возвратить сумму займа до 15.03.2022, что подтверждается распиской (л.д.8).

Займодавец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, выдав сумму займа заемщику, что подтверждается квитанциями (л.д.9-10) и распиской.

Данные обстоятельства ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не оспорены.

С учетом изложенного, суд признает договор займа заключенным.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Поскольку срок возврата денежных средств наступил, договор займа не оспорен, доказательств исполнения обязательств по договору заемщиком не представлено, суд в силу приведенных норм права считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в указанном выше размере.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статья 395 ГК РФ гласит, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по ст.395 ГК РФ, что правомерно и составляет за период с 15.03.2022 по 01.04.2022 – 16 767,12 руб. (расчет произведен с помощью калькулятора процентов).

Учитывая изложенное, уточненный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию и понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (чек-ордер на л.д.11).

Уменьшение истцом в процессе рассмотрения дела в суде исковых требований является в силу статьи 333.40 Налогового кодекса РФ основанием для возврата лицу излишне оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, паспорт № №, выдан ОВД <адрес> /дата/, в пользу ФИО2, /дата/ года рождения, паспорт № №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> /дата/, №, основной долг по договору займа от /дата/ – 1 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ – 16 767,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 17 283,84 руб., а всего взыскать 1 834 050 (Один миллион восемьсот тридцать четыре тысячи пятьдесят) руб. 96 коп.

Вернуть ФИО3, паспорт № №, выдан ОВД <адрес> /дата/, в пользу ФИО2, /дата/ года рождения, паспорт № №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> /дата/, №, излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 735,88 руб., внесенную по чеку-ордеру № от /дата/ на сумму 17 503 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено /дата/.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук