УИД 78RS0009-01-2024-011980-78
Гражданское дело № 2-4336/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Выборг 15 сентября 2025 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой С.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО9 и ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.
В обосновании заявленных требований истец указал, что 13 июля 2017 года в ПАО «Сбербанк России» от ФИО1 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована путем выдачи заемщику кредитной карты № № в сумме 17 000 руб. под 23,9% годовых.
Путем акцепта оферты между ФИО2 и банком был заключен кредитный договор <***>.
В соответствии с п. 3.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенными тарифами банка.
В соответствии с п. 4.1.4 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
В соответствии с п. 3.9 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами.
В соответствии с п. 5.2.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России при нарушении заемщиком настоящих условий банк вправе направить заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата карты в банк.
На 02 октября 2024 года образовалась просроченная задолженность в размере 338 518 руб. 52 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 51 447 руб. 37 коп., просроченный основной долг 287 071 руб. 15 коп..
<данные изъяты>
Наследство после смерти ФИО3 приняли ФИО10 и ФИО9.
Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору за период с 02 февраля 2024 года по 02 октября 2024 года в размере 338 518 руб. 52 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 962 руб. 96 коп..
Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора (ч.1, 2 ст. 307 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ч.1. ст. 309 ГК РФ).
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст. 432 ГК РФ).
На основании ч.1 ст. 433 договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора (ч.1 ст. 435 ГК РФ).
Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и тому подобное) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, 13 июля 2017 года в ПАО «Сбербанк России» от ФИО4 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована путем выдачи заемщику кредитной карты № № в сумме 17 000 руб. под 23,9% годовых.
Путем акцепта оферты между ФИО5 и банком был заключен кредитный договор <***>.
В соответствии с п. 3.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенными тарифами банка.
В соответствии с п. 4.1.4 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
В соответствии с п. 3.9 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами.
В соответствии с п. 5.2.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России при нарушении заемщиком настоящих условий банк вправе направить заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата карты в банк.
На 02 октября 2024 года образовалась просроченная задолженность в размере 338 518 руб. 52 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 51 447 руб. 37 коп., просроченный основной долг 287 071 руб. 15 коп..
<данные изъяты>
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 указанного Кодекса), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На момент смерти ФИО11 принадлежали:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Как следует из представленной в материалы дела копии наследственного дела № 37577992-64/2024 после смерти ФИО6 принял муж ФИО10.
ФИО9 отказался от принятия наследства, подав 22 мая 2024 года соответствующее заявление нотариусу.
<данные изъяты>
Стоимость наследственной массы составляет 8 097 643 руб. 26 коп. (5 155 904 руб. 40 коп. + 2 260 644 руб. + 377 544 руб. + 279 696 руб. 86 коп. + 23 854 руб.).
Наследники отвечают по задолженностям наследодателя в пределах наследственной массы. Ответственность заемщиков по договору солидарная.
Учитывая, что стоимость наследственной массы более размера долгов, требования истца подлежат удовлетворению путем взыскания задолженности с ФИО10.
Согласно копии искового заявления ПАО «Сбербанк России» от 13 ноября 2024 года, ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области (гражданское дело № 2-3933/2025) с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 26 февраля 2020 года № 14005745392, в то время как в данном деле рассматриваются исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитной карте № №, кредитный договор <***>, выданной ФИО7 13 июля 2017 года, то есть по другому договору.
Доводы ответчика, о том, что в рамках дела № 2-3933/2025 и настоящего дела заявлены одни и те же требования, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).
Истцом при подаче искового заявления была произведена оплата госпошлины в размере 10 692 руб. 96 коп. платежным поручением № 118783 от 29 октября 2024 года. Поскольку требования истца удовлетворены, государственная пошлина подлежит взысканию в полном объеме.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО10, СНИЛС №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>, задолженность по кредитной карты № № за период с 02 февраля 2024 года по 02 октября 2024 года в размере 338 518 руб. 52 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 962 руб. 96 коп..
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины отказать.
На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2025 года.
Председательствующий