УИД 77RS0023-02-2022-009087-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-6671/22 по иску ФИО1 к ООО МКК Академическая, ООО Право Онлайн о признании незаконными действия по обработке персональных данных, обязании уничтожить персональные данные, взыскании компенсацииморальноговреда,судебныхрасходов,признании договора займа незаключенным, признании ничтожными договоры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что 14.03.2022 Истцу на электронную почту starobru@mail.ru поступило уведомление от ООО «Право онлайн» о передаче долга по агентскому договору на оказание коллекторских и юридических услуг, из которого Истцу стало известно, что ООО МКК «Академическая» уступило ООО «Право онлайн» право к Истцу по договору займа № 12632432 от 21.11.2021.

Также из уведомления следует, что между ООО «Право онлайн» и ООО «Эверест» заключён агентский договор на оказание коллекторских и юридических услуг № 1/1503д от 5.03.2021, в соответствии с которым ООО «Право онлайн» передал ООО «Эверест» по реестру от 11.03.2022 право на оказание коллекторских и юридических услуг к Истцу. Задолженность на дату передачи реестра по агентскому договору составляет сумма, из которых сумма - остаток основного долга, сумма - проценты за пользование суммой займа, сумма -начисленная неустойка.

Таким образом, из указанных документов следует, что от имени Истца с ООО МКК «Академическая» был оформлен некий договор займа № 12632432 от 21.11.2021.

Однако, Истец никаких заявок на получение займа не подавал, никаких договоров займа ни с Ответчиками, ни с Третьим лицом, ни с иными лицами, в спорный период не заключал и не подписывал, денежные средства не получал, операций по снятию наличных денежных средств в указанном размере также не производил.

Согласие на передачу указанным лицам и на обработку Ответчиками, третьим лицом персональных данных Истца для каких-либо целей, в том числе рассмотрения вопроса о возможности предоставления Истцу займа, заключения и исполнения договора займа, Истец не давал.

Истец просит суд признать незаконными действия ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» по получению / обработке / хранению / использованию / распространению / предоставлению (передаче) третьему лицу персональных данных ФИО1; обязать ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» отозвать/изъять/исключить/уничтожить (заблокировать и уничтожить) персональные данные ФИО1 из информационных баз данных/из электронной базы (базы, системы) Ответчиков/из документов; взыскать солидарно с ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» моральный вред в пользу ФИО1 в размере сумма; признать Договор займа № 12632432 от 21.11.2021 незаключённым; применить последствия незаключённости договора займа № 12632432 от 21.11.2021 в виде признания ничтожными договора № АК-58-2021 от 19.03.2021 и агентского договора на оказание коллекторских и юридических услуг № 1/1503д от 15.03.2021; взыскать солидарно с ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» судебные расходы на юридические услуги в пользу ФИО1 в размере сумма; взыскать солидарно с ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» госпошлину в пользу ФИО1 в размере сумма.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представители ответчиков, третьего лица в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. п ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли всех сторон. Несоблюдение этих условий, в частности - проставление в договоре подписи иным лицом, явно не имеющим полномочий на совершение сделки, влечет ее недействительность согласно п. 1 ст. 168 ГК РФ.

В силу ст. 160, п. 1 ст. 161 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В силу п. 2 ст. 161 ГК РФ в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указывает истец, 14.03.2022 ей стало известно о заключении между ФИО1 и ООО МКК "Академическая" договора займа от 21.11.2021 №12632432 на сумму сумма Между тем, данный договор истец не заключала, денежные средства по нему не получала, договор от имени истца неустановленным лицом. 14.03.2022 Истцу на электронную почту starobru@mail.ru поступило уведомление от ООО «Право онлайн» о передаче долга по агентскому договору на оказание коллекторских и юридических услуг, из которого Истцу стало известно, что ООО МКК «Академическая» уступило ООО «Право онлайн» право к Истцу по договору займа № 12632432 от 21.11.2021. Также из уведомления следует, что между ООО «Право онлайн» и ООО «Эверест» заключён агентский договор на оказание коллекторских и юридических услуг № 1/1503д от 5.03.2021, в соответствии с которым ООО «Право онлайн» передал ООО «Эверест» по реестру от 11.03.2022 право на оказание коллекторских и юридических услуг к Истцу. Задолженность на дату передачи реестра по агентскому договору составляет сумма, из которых сумма - остаток основного долга, сумма - проценты за пользование суммой займа, сумма -начисленная неустойка. По данному факту истец обращалась с соответствующим заявлением в ОМВД России по адрес.

Как следует из ответа ООО МКК «Академическая» на запрос истца, по состоянию на 01.06.2022 истец перед ответчиком финансовых обязательств не имеет. Кредитная история истца скорректирована. Информация об оформлении договора займа удалена. Личный кабинет и персональные данные истца заблокированы для дальнейших попыток оформления займа в ООО МКК «Академическая».

Факт прекращения обработки персональных данных ответчиками, корректировки кредитной истории в части удаления информации о спорном договоре займа, истцом в ходе судебного заседания не оспаривался. Указанный факт также подтверждается кредитным отчетом по состоянию на 02.09.2022, подготовленным Объединенным кредитным бюро.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ООО МКК "Академическая" добровольно произвело аннулирование спорного договора, ответчики прекратили обработку персональных данных истца, направили в бюро кредитных историй информацию об удалении сведений о договоре займа.

С учетом изложенного, оснований для признания договора займа №12632432 от 21.11.2021 не заключенным суд не усматривает, как и оснований для удовлетворения требований о прекращении хранения и обработки персональных данных истца, обязании ответчиков направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении обязательства истца, поскольку данные требования на момент рассмотрения дела ответчиками уже фактически удовлетворены в полном объеме, доказательств нарушения прав истца на момент судебного разбирательства суду не представлено.

Поскольку судом отказано в удовлетворении основных требований, в удовлетворении производных о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов также надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО МКК Академическая, ООО Право Онлайн о признании незаконными действия по обработке персональных данных, обязании уничтожить персональные данные, взыскании компенсацииморальноговреда,судебныхрасходов,признании договора займа незаключенным, признании ничтожными договоры, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2022