РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 15 мая 2023 года

дело № 2-2022/2023

УИД 72RS0021-01-2021-004490-92

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Грачёвой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Требования мотивированы тем, что 14.07.2005 ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении и обслуживании карты. Акцептовав оферту клиента, банк выпустил на имя ответчика банковскую карту и передал ее, а также осуществил кредитование этого счета при отсутствии на нем собственных денежных средств. Карта ответчиком была активирована, были совершены расходные операции на общую сумму 39700 руб. Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, в связи с чем истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 52628,85 руб., выставив и направив ответчику заключительный счет-выписку. Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в размере 52628,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1778,87 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, пояснила, что задолженность погашена, также заявила о пропуске срока исковой давности.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 14.07.2005 ФИО1 обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение заключить договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, сроком по 15.05.2006, под 23,4% годовых (л.д.8,9).

На основании указанного заявления банк открыл на имя ответчика банковский счет №.

Указанные обстоятельства подтверждены заявлением ФИО1, анкетой заемщика к заявлению, копией паспорта, условиями предоставления и обслуживания карт, тарифами по картам «Русский стандарт» распиской в получении карты.

Зачисление денежных средств на карту и их использование заемщиком подтверждено выпиской из лицевого счета № открытого на имя ФИО1 за период с 02.08.2006 по 02.08.2021(л.д. 21).

Ответчик надлежащим образом своим обязательства по своевременному внесению обязательных платежей не исполняет, по состоянию на 01.08.2020 размер задолженности по кредитному соглашению составил 52628,85 руб., что подтверждено расчетом задолженности за период пользования кредитом в период с с 02.08.2006 по 02.08.2021.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2 ст.434 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренной п.3 ст.438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ).

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно п. 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.810 ГК РФ).

Истец свои обязательства по соглашению о кредитовании исполнил, перечислив сумму кредита на счет №, открытый на ответчика.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по соглашению о кредитовании, в связи с чем, по состоянию на 01.08.2021 задолженность составила 52 628,85 руб., из которых 39700 руб. – задолженность по основному долгу, 3771,50 руб. – комиссия за обслуживание кредита, 1 304,62 руб. – комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств, 4552,73 руб. – проценты за пользование кредитом, 3300 руб. – плата за пропуск минимального платежа. Ответчиком размер долга не опровергнут, контррасчет не представлен.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 ГК РФ).

В силу ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела следует, что 17.01.2007 истцом выставлен заключительный счет на сумму 53335,23 руб. (л.д.22).

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился лишь в 2020 году, то есть с пропуском срока исковой давности.

Таким образом, суд считает заслуживающим внимание довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства дела, суд пришел к убеждению о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с данным требованием, в связи с чем, в удовлетворении иска считает необходимым отказать.

Руководствуясь ст.194-199, 56, 67, 98, 233 ГПК РФ, ст. 309,310, 432-434, 438, 809, 811, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2023 года.