Дело № 2-537/2022
25RS0011-01-2022-001277-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июня 2022 года г. Спасск-Дальний
Приморского края
Спасский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Агеевой А.С.,
при секретаре судебного заседания Апанасенко Н.П., с участием:
представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя Администрации городского округа Спасск-Дальний ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации городского округа Спасск-Дальний, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Спасск-Дальний, , указав в обоснование заявленных требований, что Г.Т.И. являлась собственником указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ Г.Т.И. умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры. Поскольку ФИО3 является родной дочерью умершей, просила суд удовлетворить заявленные требования.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация городского округа Спасск-Дальний.
В ходе рассмотрения дела истцом неоднократно уточнялись исковые требования. В последней редакции уточненного искового заявления представитель истца просит суд установить факт принятия ФИО3 наследства в виде однокомнатной квартиры, площадью 36 кв.м, расположенной по адресу: г. Спасск-Дальний, , открывшегося после смерти Г.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО3 право собственности на однокомнатную квартиру, площадью 36 кв.м, расположенную по адресу: г. Спасск-Дальний, , в порядке наследования после смерти Г.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель ФИО3 – ФИО1, действующий на основании доверенности, наставал на удовлетворении исковых требований с учетом заявленных уточнений. Пояснил, что ФИО3 обратиться к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства не успела, однако фактически приняла наследство после смерти матери в виде однокомнатной квартиры, так как распорядилась указанным имуществом, а именно сдала в аренду по договору найма жилого помещения. Личными вещами наследодателя распорядилась по своему усмотрению.
В судебном заседании представитель администрации городского округа Спасск-Дальний ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований, указав о том, что права истца Администрацией не нарушались. Истец не обращалась к нотариусу и не получала отказа в оформлении наследственных прав, в связи с чем исковые требования в уточненной редакции не полежат удовлетворению.
ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По делу установлено, что Г.Т.И. на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира площадью 36 кв.м, расположенная по адресу: г. Спасск-Дальний, , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 25-АБ №.
ДД.ММ.ГГГГ Г.Т.И. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации городского округа Спасск-Дальний составлена актовая запись о смерти и выдано свидетельство о смерти.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ответу ЗАГС администрации городского округа Спасск-Дальний от ДД.ММ.ГГГГ умершая Г.Т.И. в зарегистрированном браке на момент смерти не состояла. Брак с Г.Б.Л. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Также из ответа ЗАГС следует, что Г.Т.И. являлась матерью Г.И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство также подтверждается свидетельством о рождении II-ВС №, согласно которому родителями Г.И.Б. (истица по делу) указаны Г.Б.Л. и Г.Т.И.
Как следует из справки о заключении брака № А-01772, Г.И.Б. вступила в брак с Е.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО3.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно сведениям официального сайта notariat.ru и Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти Г.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Из пояснений представителя истца, данных в ходе рассмотрения дела, следует, что ФИО3 не успела в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в юридически значимый период - в шестимесячный срок с момента смерти Г.Т.И., фактически приняла наследство: распорядилось личными вещами умершей, а также стала владеть и пользоваться спорной квартирой, оплачивая квитанции за коммунальные услуги и заключив ДД.ММ.ГГГГ договор найма с Л.А.Р.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 1 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Разрешая заявленные требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, суд, руководствуясь ст. ст. 218, 1111, 1114, 1141, 1143, 1146, 1154 ГК РФ, представленными в дело доказательствами в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку установлено, что в юридически значимый период - в шестимесячный срок с момента смерти Г.Т.И., ФИО3 фактически приняла наследство: распорядилось личными вещами умершей, а также стала владеть и пользоваться спорной квартирой, оплачивая квитанции за коммунальные услуги и заключив ДД.ММ.ГГГГ договор найма с Л.А.Р.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования об установлении факта принятия ФИО3 наследства в виде однокомнатной квартиры, площадью 36 кв.м, расположенной по адресу: г. Спасск-Дальний, , открывшегося после смерти матери Г.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за ФИО3 право собственности на однокомнатную квартиру, площадью 36 кв.м, расположенную по адресу: г. Спасск-Дальний, , в порядке наследования после смерти матери Г.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО3 к Администрации городского округа Спасск-Дальний, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти матери Г.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Спасск-Дальний, .
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Г.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Спасск-Дальний,
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья А.С.Агеева
Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2022 года.