Дело № 2-3144/2022

УИД 34RS0001-01-2022-005141-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 26 декабря 2022 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Алексеевой И.В.

при секретаре судебного заседания Поповой О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 729 250 руб. 92 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 677 721 руб. 46 коп., неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 3 220 руб. 41 коп., проценты за пользование кредитом в размере 46 133 руб. 34 коп., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 2 175 руб. 71 коп., задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 979 160 руб. 73 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 910 454 руб. 41 коп., неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 4 335 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом в размере 61 471 руб. 89 коп., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 2 899 руб. 09 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 742 руб.; расторгнуть соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО1

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 744 200 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнил и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по соглашению составила 729 250 руб. 92 коп. Также ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по соглашению составила 979 160 руб. 73 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по двум соглашениям в заявленном размере. Поскольку заемщик на протяжении длительного времени не осуществлял погашение задолженности, проигнорировал требование банка о досрочном возврате задолженности по кредиту, истец полагает, указанные соглашения подлежат расторжению. Изложенное послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом причину, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен своевременно и в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Исследовав материалы, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 744 200 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил взятые на себя обязательства, предоставил кредит заемщику на условиях кредитного соглашения в размере 744 200 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В силу п.<данные изъяты> соглашения, погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами 25 числа.

В соответствии с п.<данные изъяты> индивидуальных условий кредитования, заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день, просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет <данные изъяты> % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил взятые на себя обязательства, предоставил кредит заемщику на условиях кредитного соглашения в размере 1 000 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В силу п<данные изъяты> соглашения, погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами ДД.ММ.ГГГГ числа.В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ индивидуальных условий кредитования, заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день, просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Как усматривается из материалов дела, в нарушение условий кредитных соглашений заемщик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, график исполнения срочного обязательства не соблюдает, платежи не перечисляет.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлены уведомления о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитных соглашений.

Вместе с тем, как следует из иска до настоящего времени мер к погашению задолженности и возврату кредита и причитающихся процентов ответчиком не предпринято, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно расчету денежных сумм, подлежащих возврату по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 729 250 руб. 92 коп., из них: задолженность по основному долгу в размере 677 721 руб. 46 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 3 220 руб. 41 коп., процентов за пользование кредитом в размере 46 133 руб. 34 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 2 175 руб. 71 коп.

В том числе числится задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 979 160 руб. 73 коп., из них: задолженность по основному долгу в размере 910 454 руб. 41 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 4 335 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом в размере 61 471 руб. 89 коп., неустойка за не исполнение обязательств по оплате процентов в размере 2 899 руб. 09 коп.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами задолженности, поскольку оснований не доверять указанным расчетам не имеется. Указанные расчеты соответствует условиям договора и учитывают внесенные ответчиком денежные средства.

Более того, со стороны ответчика альтернативного расчета не представлено, равно, как и не представлено доказательств, подтверждающих исполнения обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени мер к погашению задолженности и возврату кредита и причитающихся процентов ответчиком не предпринято, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с учетом изложенного, исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 708 411 руб. 65 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик не исполняет, взятые на себя обязательства по соглашениям, платежи в счет погашения задолженности в установленные графиком платежей сроки не производит, что является существенным нарушением условий договора, суд считает необходимым расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО1

Как следует из материалов дела, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 16 742 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность в сумме 1 708 411 руб. 65 коп., в том числе по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 729 250 руб. 92 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 677 721 руб. 46 коп., неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 3 220 руб. 41 коп., проценты за пользование кредитом в размере 46 133 руб. 34 коп., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 2 175 руб. 71 коп.; по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 979 160 руб. 73 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 910 454 руб. 41 коп., неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 4 335 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом в размере 61 471 руб. 89 коп., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 2 899 руб. 09 коп., а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16 742 руб.

Расторгнуть соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Алексеева

Мотивированное решение суда составлено 09 января 2023 года.

Судья И.В. Алексеева