дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2022 г. село Малые Дербеты

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Бадмаевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Дорджиевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее - АО «Кредит Европа Банк», банк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен кредитный договор №CL000000031897, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 339 281 руб. под 15,8% годовых на срок 84 месяца. Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк») и заявление к договору потребительского кредита. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк (Россия)», изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету заемщика №. Однако в нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед Банком образовалась задолженность в размере 1 329 910 руб. 24 коп., из них: сумма задолженности по основному долгу – 1 284 900 руб. 66 коп., сумма просроченных процентов – 44 300 руб. 31 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 709 руб. 27 коп. В связи с чем просит взыскать с ФИО2 в пользу банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №CL000000031897 в размере 1 329 910 руб. 24 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 850 руб., обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство - ХЕНДЭ/HYUNDAI SOLARIS, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет серый. В порядке обеспечения иска истец просит наложить арест на вышеуказанное транспортное средство и запретить совершать любые сделки, а также регистрационные действия с автомобилем.

Определением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на транспортное средство модели ХЕНДЭ/HYUNDAI SOLARIS, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет серый, и запрет на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства.

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк» ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО3 с заявленными исковыми требованиями согласился.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования АО «Кредит Европа Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме путем подписания заемщиком заявления о предоставлении потребительского кредита и присоединении к Условиям открытия и обслуживания текущих банковских счетов, выпуска и обслуживания расчетных (дебетовых) карт АО «Кредит Европа Банк» и Тарифам АО «Кредит Европа Банк» по текущим счетам в российских рублях был заключен кредитный договор № 00014CL000000031897, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 339 281 руб. на срок до 16 июня 2028 г. с взиманием за пользование кредитом 15,80% годовых на приобретение транспортного средства - ХЕНДЭ/HYUNDAI SOLARIS, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, оплаты страховой премии по договору страхования, заключенному с АО «Группа Ренессанс Страхование» и оплаты услуги «АВТОАССИСТАНС УСЛУГИ» в ООО «Акцент».

В свою очередь заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив сумму кредита на специальный банковский счет ответчика № 40817810801400032489, что подтверждается выпиской за период с 16 июня 2021 г. по 14 апреля 2022 г.

В качестве обеспечения обязательств заемщика в этот же день по кредитному договору между Банком (залогодержателем) и (залогодателем) заключен договор о залоге транспортного средства на условиях заявления и условий предоставления кредита, предметом которого является вышеуказанный автомобиль ХЕНДЭ/HYUNDAI SOLARIS, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, с установлением согласованной залоговой (оценочной) стоимости в размере 1 039 500 руб. с последующим ежегодным применением понижающих коэффициентов.

Как следует из договора купли-продажи транспортного средства от 16 июня 2021 г. № 0203-21/001041, ООО «Акцент» продал ФИО1 транспортное средство ХЕНДЭ/HYUNDAI SOLARIS, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет серый, за 1 155 000 руб.

Ответчиком при приобретении транспортного средства также внесена оплата страховой премии по договору страхования, заключенному с АО «Группа Ренессанс Страхование» в размере 64 281 руб. и оплата услуги «АВТОАССИСТАНС УСЛУГИ» в ООО «Акцент» в размере 120 000 руб.

Таким образом, судом установлено, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №CL000000031897 и договор о залоге транспортного средства между сторонами заключены, обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан своевременно и надлежащим образом исполнять обязательства по возврату кредита, уплате Банку процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договором (пункт 10.1.1. Общих условий договора потребительского кредита (Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк») (далее – Общие условия)).

В нарушение условий договора ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, вследствие чего образовалась задолженность, меры по погашению которой она не предпринимает.

Пунктом 8.3 Общих условий стороны согласовали, что Банк вправе требовать полного досрочного исполнения клиентом обязательств по договору и/или расторжения договора в случае нарушения клиентом условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору от 16 июня 2021 г. № 00014CL000000031897 следует, что по состоянию на 14 апреля 2022 г. кредитная задолженность составляет 1 329 910 руб. 24 коп., из них: сумма задолженности по основному долгу – 1 284 900 руб. 66 коп., сумма просроченных процентов – 44 300 руб. 31 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 709 руб. 27 коп.

Ответчиком ФИО1 доказательств, подтверждающих своевременность внесения платежей по кредиту, суду не представлено.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору установлен, а также принимая во внимание приведенные нормативные положения, суд считает, что требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

Суд принимает представленные истцом материалы по делу и расчет задолженности по кредитному договору в качестве надлежащих доказательств по заявленному требованию, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела.

Разрешая требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1 статьи 348 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 5.2 Общих условий предусмотрено, что для обеспечения надлежащего исполнения обязательств клиента переда банком в рамках договора в установленных настоящими Условиями случаях клиент (залогодатель) передает банку (залогодержателю) в залог транспортное средство, которое приобретено клиентом с использованием кредита. Приобретенное с использованием кредита транспортное средство находится у клиента. Передаваемое в залог транспортное средство указывается в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, при этом договор залога считается заключенным с момента направления банком уведомления о залоге транспортного средства для включения в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Пунктом 10.2.1 Общих условий стороны согласовали, что банк вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с договором получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами клиента.

Из материалов дела следует, что исполнение обязательства заемщика обеспечено заключенным с ответчиком договором о залоге на условиях заявления и условий предоставления кредита, предметом залога является автомобиль ХЕНДЭ/HYUNDAI SOLARIS, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет серый, залоговой стоимостью 1 039 500 руб., принадлежащий на праве собственности ФИО2

Согласно сведениям ОГИБДД МО МВД России «Малодербетовский» от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки ХЕНДЭ/HYUNDAI SOLARIS, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет серый, государственный регистрационный знак <***>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО1

Согласно информации, содержащейся в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества, сведения о залоге указанного автомобиля были зарегистрированы 16 июня 2021 г.

Поскольку ответчик (залогодатель) не исполнил обязательства по кредитному договору, залогодержатель (Банк) в силу вышеприведенных норм права и условий кредитного договора вправе получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества, принадлежащего залогодателю, путем обращения на него взыскания.

В силу части 1 статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд считает требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежного поручения от 25 апреля 2022 г. № 50963, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 20 850 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору от 16 июня 2021 г. № 00014CL000000031897 в сумме 1 329 910 руб. 24 коп., из них: сумма задолженности по основному долгу – 1 284 900 руб. 66 коп., сумма просроченных процентов – 44 300 руб. 31 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 709 руб. 27 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 850 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, - транспортное средство марки ХЕНДЭ/HYUNDAI SOLARIS, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет серый, путем продажи с публичных торгов.

Принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий судья О.В. Бадмаева

Копия верна: Судья О.В. Бадмаева