УИД: 78RS0012-01-2023-004001-75

Дело № 1-422/2023 (12301400001001342)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 08 декабря 2023 года

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего - судьи Ковалевой Е.С.,

при секретаре Кондратьевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района города Санкт-Петербурга Архангельской Д.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Присяжного В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, женатого, имеющего малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, со средним специальным образованием, официально нетрудоустроенного, инвалидности не имеющего, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

он (ФИО1), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере 05.07.2023 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил в большом кармане на молнии черного матерчатого рюкзака, надетого на нем и принадлежащего ему (ФИО1) прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое, согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №15/И/3019-23 от 05.07.2023 ЭКЦ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области и заключению эксперта №15/Э/Х/1901-23 от 25.07.2023 15 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области является смесью, содержащий наркотическое средство- метамфетамин (первитин), массой 0,88 г., что является значительным размером, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства №681 от 30.06.1998 (с учетом изменений и дополнений), вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 05.07.2023 в 00 часов 55 минут у дома 32 по Рижскому проспекту в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга и последующего обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра проводимого с участием двух понятых 05.07.2023 в период времени с 01 часа20 минут до 02 часов15 минут в служебном помещении 77 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...> таким образом, изъятого из незаконного оборота.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, а также в судебном заседании ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, указал, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника, с полным пониманием существа предъявленного обвинения, характера и последствий такого заявления.

От государственного обвинителя и защитника возражений против удовлетворения указанного ходатайства не поступило.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторонами не оспаривается. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести. Обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, исследование и оценку которых суд не проводит, поскольку условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Также суд учитывает, что уголовное дело рассматривается по ходатайству подсудимого в особом порядке уголовного судопроизводства.

О себе ФИО1 пояснил суду, что проживает в Санкт-Петербурге в квартире, которая находится в собственности его супруги, имеет двоих несовершеннолетних детей, трудовую деятельность осуществляет по договорам гражданско-правового характера, официально не трудоустроен, имеет заработок от 35 000 рублей до 50 000 рублей в месяц. В содеянном ФИО1 раскаивается, обещает встать на путь исправления.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов СПб ГКУЗ «ГПБ №» №.2736.2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время не страдал и не страдает, обнаруживает синдром <данные изъяты>). ФИО1 как в момент совершения инкриминируемого ему деяния так и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а так же самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Признаков алкоголизма у ФИО1 при настоящем обследовании не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Как страдающий <данные изъяты>, ФИО1 нуждается в лечении у <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание ФИО1 вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие у него хронического заболевания, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи свои престарелым родителям; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Суд учитывает, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судим, трудоспособен, социализирован, не трудоустроен.

С учетом всех обстоятельств дела, тяжести и общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что социальная справедливость в конкретном случае может быть восстановлена, а также цели исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты лишь при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не достигнут вышеуказанных целей.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом категории совершенного преступления не имеется.

Вместе с тем, учитывая отношение подсудимого к содеянному, наличие у него постоянного места жительства в Санкт-Петербурге, а также условия жизни его семьи, суд считает возможным применить к наказанию в виде лишения свободы положения ст. 73 УК РФ, то есть назначить наказание условно с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 должен доказать свое исправление.

Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положениям ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

Постановлением дознавателя ФИО от ДД.ММ.ГГГГ из материалов настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы, содержащие сведения о незаконном сбыте ФИО1 наркотических средств, и они направлены начальнику СУ УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), сведений о принятом решении по указанному материалу в материалах уголовного дела не представлено. Учитывая изложенное, вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу – вещества, массой 0,84 (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу), являющегося смесью содержащей наркотическое средство — метамфетамин (первитин), а также вещества, массой 0,83 г. (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу), являющегося наркотическим средством — каннабис (марихуана), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга (квитанция №), подлежат дальнейшему хранения до разрешения судьбы выделенного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда встать на учет и являться для регистрации не реже одного раза в месяц в установленные данным органом дни; в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу явиться к врачу наркологу наркологического кабинета по месту жительства и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу:

- вопрос о судьбе вещественных доказательств – вещества, массой 0,84 г (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу) являющегося смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), а также вещества, массой 0,83 г. (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу), являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), сданных в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, пер. Советский, д. 9), по квитанции №, хранить до разрешения выделенного уголовного дела;

- конверт из бумаги белого цвета с первоначальными упаковками (л.д. 80) – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Е.С. Ковалева