Дело № 2-2513/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.Н., при помощнике судьи Масловой А.Д.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» (далее также Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору от 03 ноября 2020 года № за период с 05 января 2021 года пол 24 февраля 2022 года в размере 74 590,45 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 438 руб. В обоснование исковых требований указано, что 03 ноября 2020 года Банк заключил с ФИО1 кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредитный лимит в сумме 60 000 руб. под 25,9% годовых, а заемщик обязался вернуть денежные средства и уплатить на них проценты. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал от ответчика досрочно погасить сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором, однако ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 24 февраля 2022 года задолженность ответчика составляет 74 590,45 руб., из которых: 59 993,41 руб. основной долг; 14 597,04 руб. – проценты за пользование кредитом.

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 в судебном заседании исковое заявление признала в полном объеме, представила письменное заявление.

Из содержания п. 1 ст. 819 ГК РФ, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Пунктом п. 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Как установлено в судебном заседании, 03 октября 2020 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредитный лимит в сумме 60 000 руб. под 25,9% годовых.

В п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что расчетный период: с первого дня текущего месяца до последнего календарного дня текущего месяца (обе даты включительно). Платежный период: с первого дня до последнего календарного дня текущего месяца, следующего за месяцем, в котором закончился расчетный период (обе даты включительно).

В случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщик уплачивает: пени, начисляемые на сумму, превышающую платежный лимит, 1,4% от суммы, превышающей платежный лимит, за каждый день; неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств перед Банком: 0,05% от непогашенной в срок суммы обязательств за каждый день просрочки (п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Со всеми условиями предоставления и погашения кредита, размером платежей, последствиями несоблюдения условий договора кредитования ФИО1 ознакомлена при заключении договора кредитования, что подтверждается ее подписями в анкете заявителя и в индивидуальных условиях кредита.

Судом установлено, что Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме. ФИО1 условия кредитного договора надлежащим образом не исполнила, платежи в погашение кредита и уплату процентов в установленные графиком возврата кредита сроки не производила.

26 ноября 2021 года Банком направлено требование о досрочном истребовании задолженности, согласно которому размер задолженности на 12 ноября 2021 года составляет 72 503,62 руб., из которых: основной долг 59 993,41 руб.; просроченные проценты 12 156 руб.; иные платежи 354,21 руб.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентировано право ответчика признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из содержания ч. 4 ст. 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ФИО1 понятны. Признание исковых требований выражено в адресованном суду письменном заявлении ответчика.

Оценив признание иска ответчиком, принимая во внимание положения вышеназванных норм материального и процессуального права, суд находит, что это признание не противоречит закону, не затрагивает прав или охраняемых законом интересов других лиц, сделано добровольно, в связи с чем, может быть принято и принимается судом.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, при обращении с настоящим иском в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 438 руб., с учетом признания иска ответчиком, возврату истцу подлежит уплаченная им государственная пошлина в размере 1 706,60 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 731,40 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки № в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № от 03 ноября 2020 года за период с 05 января 2021 года по 24 февраля 2022 года в размере 74 590,45 руб., из которых: 59 993,41 руб. основной долг; 14 597,04 руб. проценты за пользование кредитом; в возмещение расходов на уплату государственной пошлины взыскать 731,40 руб., а всего взыскать 75 321,85 руб.

Возвратить ПАО Банк «ФК Открытие» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №, в сумме 1 706,60 (одна тысяча семьсот шесть рублей шестьдесят копеек) руб.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Н. Степанова

Мотивированное решение составлено 03 мая 2023 года

УИД 41RS0001-01-2023-001983-71