Дело № 2-3843/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ярошенко Т.П.,

при секретаре Рыжковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Дальневосточный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и публичным акционерным обществом «Дальневосточный банк» был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец предоставил Заемщику кредит на сумму 500000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кредитного договора, проценты за пользование кредитом составляют 14,50 процента годовых. Согласно п. 12 кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или процентов, Кредитор взимает неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдача кредитных средств, произведена Банком в соответствии с условиями договора путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Факт получения Ответчиком денежных средств подтверждается банковским ордером. Однако, обязательства по своевременному возвращению долга и уплате процентов по кредиту ответчиком надлежащим образом исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № № составляет 391442 рубля 11 копеек, из которых: 366158 рублей 86 копеек - основной долг; 25283 рубля 25 копеек - проценты. В связи с наличием задолженности, АО «Дальневосточный банк» в адрес должника направил требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ. Требования о погашении задолженности остались неисполненными, ответ от Заемщика не поступал. В пункте 20 кредитного договора сторонами определена подсудность данного иска Центральному районному суду <адрес>. Просит суд расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Дальневосточный банк» и ФИО1, взыскать в пользу акционерного общества «Дальневосточный банк» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № № в общей сумме 391442 рубля 11 копеек, из которых: 366158 рублей 86 копеек - основной долг; 25283 рубля 25 копеек – проценты, государственную пошлину за требования имущественного характера в размере 7144 рублей, расходы по уплате госпошлины за рассмотрение требований неимущественного характера в размере 6000 рублей.

Представитель истца АО «Дальневосточный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

В судебное заседание ответчик, ФИО1, не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в установленном законом порядке, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 420, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что 1402.2020 года между АО «Дальневосточный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №. Согласно Индивидуальным условиям сумма кредита составила 500000 рублей 00 копеек, процентная ставка 14,5 % годовых, договор действует до момента полного исполнения сторонами своих обязательств. Кредит предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.п. 1, 2, 4).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора график погашения процентов и кредита аннуитетными платежами, ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Количество платежей равно количеству месяцев в периоде кредитования (согласно Приложения № Индивидуальных условий кредитного договора) (п. 6.1.). Размер ежемесячного платежа (за исключением платежей, указанных ниже в п.6.3.) составляет 11786,26 рублей (п. 6.2.). Последний платеж является корректирующим и его размер равен фактическому объему обязательств Заемщика на дату полного возврата кредита (п. 6.3.). Платежи должны поступать на Банковский счет Заемщика не позднее даты планового погашения кредита - 20 числа каждого месяца, при этом последний платеж ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.4.).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или процентов, Кредитор взимает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам (п.12).

Как следует из материалов дела, ответчик с условиями заключения кредитного договора был ознакомлен и согласен. До заключения кредитного договора ответчику были полностью разъяснены все существенные условия, на которых Банк осуществляет кредитование, права и обязанности Банка и заемщика.

Ответчик реализовал свое право выбора, приняв решение получить кредит на заявленных кредитным договором условиях, действия Банка полностью соответствуют требованиям действующего законодательства и прав ответчика, как потребителя не нарушают.

Факт заключения кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ сторонами не оспаривается.

В результате неисполнения ответчиком договора у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 391442 рубля 11 копеек, из которых: 366158 рублей 86 копеек - основной долг; 25283 рубля 25 копеек – проценты.

Расчет суммы долга приложен к исковому заявлению, с которым суд соглашается, признает его верным.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности в заявленном размере у ответчика, последним в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 391442 рубля 11 копеек, в том числе 366158 рублей 86 копеек - основной долг; 25283 рубля 25 копеек – проценты, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо не получения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ФИО1 требование о расторжении кредитного договора и в течении 30 календарных дней с момента направления банком настоящего требования погасить всю имеющуюся задолженность по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении кредитного договора, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая обоснованность заявленных требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за требования имущественного и неимущественного характера в общей сумме 13144 рубля 00 копеек (государственная пошлина за требования имущественного характера в размере 7144 рубля 00 копеек, государственная пошлина за рассмотрение требований неимущественного характера в размере 6000 рублей 00 копеек).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Дальневосточный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор КН-24 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Дальневосточный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Читинская обл., с. Глинка, паспорт гражданина РФ: № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>) в пользу АО «Дальневосточный банк» (ОГРН:№, ИНН: №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 391442 рубля 11 копеек (в том числе 366158 рублей 86 копеек - основной долг; 25283 рубля 25 копеек – проценты), расходы по уплате государственной пошлины в размере 13144 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение составлено 20 сентября 2022 года.

Председательствующий судья Т.П. Ярошенко

Копия верна.

Председательствующий судья Т.П. Ярошенко

Решение суда не вступило в законную силу.

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2022-003781-55

Подлинник находится в материалах гражданского дела № 2-3843/2022 Центрального районного суда г. Хабаровска.

Секретарь Рыжкова К.А.