Дело № 2а-5148/2022

УИД 60RS0001-01-2022-010442-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2022г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Падучих С.А., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по <адрес> (до замены истца Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, указав, что ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ принадлежало транспортное средство ВАЗ № VIN № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. №. В связи с неуплатой налога ФИО1 направлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по налогу ответчиком не уплачена, что и явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями. Одновременно с подачей иска истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд, указав, что причиной пропуска срока на обращение в суд послужил большой объем работы.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства, сторонам предлагалось представить суду свои позиции по делу.

Сторона истца какой-либо дополнительной позиции по иску не представила. Ответчик, извещенный о предъявленном иске и рассматриваемом деле, суду своей позиции по делу не представил, возражений по иску не заявил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Положениями ст.57 Конституции РФ, ст.ст.3, 23 НК РФ установлена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.1 ст.92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные КАС РФ.

Согласно ч.1 ст.94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий с истечением установленного срока погашается.

При этом на основании ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как указал административный истец, ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ принадлежало транспортное средство ВАЗ № VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование № об уплате налога, в котором определен срок погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога и пени подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении установленного ч.2 ст.48 НК РФ и ч.1 ст.95 КАС РФ срока.

К мировому судье соответствующего судебного участка <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени административный истец не обращался.

При этом суд не принимает во внимание ссылки представителя административного истца на большой объем работы, приходящийся на каждого сотрудника правового отдела. Данное обстоятельство уважительной причиной пропуска установленного срока для обращения в суд служить не может, объективно никаких фактических препятствий для подачи заявления не создавало. Иных доказательств, указывающих на уважительность причин пропуска срока для обращения в суд, административным истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок на подачу административного иска административным истцом пропущен по неуважительной причине, и оснований для его восстановления не имеется.

Таким образом, исковые требования УФНС по <адрес> о взыскании с административного ответчика задолженности не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока для обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 290, 291-294.1 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.А. Падучих