54RS0№-18
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в лице судьи ВороновойН.И.,
при секретаре судебного заседания Земцевой В.А.,
с участием прокурора Цукановой К.В.,
представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску ФИО2 к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул., д., кв.
В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения – квартиры № в доме № по ул., в городе Новосибирске. Право собственности ответчика на спорное жилое помещение прекращено на основании решения суда. Ответчик более 5 лет в спорной квартире не проживает, добровольно с регистрационного учета не снимается. При таких обстоятельствах истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО2 – ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался телеграммой по адресу пребывания согласно адресной справке, представленной отделом адресно-справочной работы, телеграмма не доставлена, дом закрыт, адресат по извещению за телеграммой не является (л.д. 93).
Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В соответствии с частью 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ информация о времени и месте судебного разбирательства была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «интернет».
Ранее на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ответчик извещался судебной повесткой по адресу пребывания лично, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д. 87).
Таким образом, судом предприняты все меры к надлежащему извещению ответчика, в связи с чем, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, свидетельские показания, заключение прокурора Цукановой К.В., полагавшей возможным удовлетворить исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником жилого помещения – квартиры № в доме № по <адрес> факт подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 51-54).
Согласно выписке из домовой книги от по адресу: <адрес>, ул., д., кв., на регистрационном учете состоят ФИО2 (собственник), ФИО3 (л.д. 13).
Согласно адресной справке, предоставленной отделом адресно-справочной работы Главного управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> по запросу суда, ФИО3, года рождения, состоит с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, ул., д., кв. Адрес ответчика по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <адрес> – Кузбасс, пгт., с., ул., д. (л.д. 41).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направила в адрес регистрации ответчика по месту пребывания требование о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул., д., кв., вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-20).
В ходе судебного разбирательства допрошена свидетель ФИО4, которая пояснила, что около семи лет работает у истицы, является няней её детей. Отца ФИО2 видела в 2018 году в <адрес>. В жилом помещении на ФИО5 проживает мама истца - ФИО6, родители истца давно в разводе. В квартире на <адрес> ФИО3 не видела, его вещей в квартире нет, известно со слов, что он проживает в <адрес>.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что с ФИО2 знакома на протяжении семи лет, помогает её с уборкой по дому один раз в неделю. В квартире по улице, д., кв. бывает, там проживает мама истца ФИО6 с внуком, которому около 14 лет, с мужем они в разводе. ФИО3 ни разу не видела. Со слов ФИО2 знает, что ответчик проживает не в <адрес>, личных вещей ФИО3 в квартире не видела.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно статье 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик ФИО3 фактически не проживает в спорном жилом помещении на протяжении длительного периода времени, его выезд является добровольным, не носит временного и вынужденного характера, никаких обязательств по уплате жилищных и коммунальных услуг совместно с собственником не исполняет, в настоящее время его постоянное место жительства находится в другом регионе, вещей ответчика в квартире нет, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.
В силу положений статьи 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Признать ФИО3, года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул., д., кв.
Данное решение является основанием для снятия ФИО3, года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул., д., кв.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Разъяснить сторонам, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья