Дело № 2-734/2023
УИД 74RS0045-01-2023-000909-39
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2023 года г. Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Помыткиной А.А.,
при секретаре Головиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Южноуральского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Южноуральского городского округа Челябинской области, в котором, с учетом его уточнения, просил: установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО2, отменить свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Южноуральского городского округа ФИО3, исключить запись о регистрации права муниципальной собственности из реестра муниципального имущества <адрес>, исключить запись о регистрации права муниципальной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить право муниципальной собственности, признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2 в отношении помещения, назначение: жилое, площадью 30,8 кв.м., расположенное на третьем этаже по адресу: <адрес> кадастровый №.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Полагает, что он фактически принял наследство, поскольку осуществлял захоронение отца, навел порядок в квартире: утилизировал непригодные для использования личные вещи и предметы обихода отца, раздал ненужные предметы обихода, оплатил все долги по квартире. Периодически приезжал в квартиру, следил за ней. Летом 2023 года обнаружил, что входная дверь квартиры опечатана, замочная скважина поменяна, в дверях оставлена записка с просьбой обратиться в администрацию Южноуральского городского округа Челябинской области. В администрации ему пояснили, что квартира оформлена как выморочное имущество, рекомендовали забрать из квартиры личные вещи.
Истец ФИО4 в судебном заседании участия не принял, о месте и времени слушания ивещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО4 - ФИО5 исковые требования с учетом их уточнения поддержал. Пояснил, что истец ФИО1 проживал с отцом в квартире, расположенной по адресу: <адрес> до смерти отца и после его смерти. В ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти отца он устроился на работу вахтовым методом, периодически уезжал из г. Южноуральска. В тоже время он после смерти отца оплачивал коммунальные услуги.
Представитель ответчика администрации Южноуральского городского округа Челябинской области ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в январе 2023 года в Администрацию Южноуральского городского округа поступило сообщение о том, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени никто из наследников не заявил свои права на данное имущество. В марте 2023 года Администрация Южноуральского городского округа обратилась с заявлением к нотариусу нотариального округа Южноуральского городского округа Челябинской области ФИО3 о выдаче свидетельства по закону на имя муниципального образования на выморочное имущество - однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащее ранее ФИО2 В мае 2023 года Администрации выдано свидетельство о праве собственности на указанную квартиру. В настоящее время Администратцией Южноуральского городского округа заключены муниципальные контракты на оказание коммунальных услуг, Южноуральский городской округ несет расходы по оплате.
Третье лицо нотариус ФИО3 участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указала в исковом заявлении.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения и иные права в случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 6).
Истец ФИО1 является сыном умершего ФИО2 (л.д. 7).
В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обратился.
Администрация Южноуральского городского округа Челябинской области, полагая, что поскольку в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обратился, квартира, расположенная по адресу: <адрес> является выморочным имуществом, обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в порядке ст. 1151 ГК РФ на выморочное имущество, переходящее в собственность администрации Южноуральского городского округа Челябинской области, на однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
В связи с отсутствием иных заявлений об открытии наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО3 было открыто наследственное дело №, Администрации ЮГО Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Право собственности на спорную квартиру за муниципальным образованием Южноуральский городской округ было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с ч.1 статьи 68 ГПК РФ, объяснения сторон признаются в качестве доказательства и подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.
Статья 3 ГПК РФ предусматривает право заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Из содержания данной процессуальной нормы следует, что предпосылкой права на обращение в суд является юридическая заинтересованность лица, обращающегося в суд, наличие у него (по собственному мнению) статуса обладателя нарушенного или оспариваемого права, юридического интереса и стремление к их защите.
Истец в судебном заседании утверждал, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2 он фактически принял наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, действий по управлению, пользованию наследственным имуществом.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Истец в судебном заседании утверждал, что он фактически принял наследство после смерти отца ФИО2, распорядился вещами и предметами обихода отца, несет бремя содержания квартиры, принял меры по сохранению наследственного имущества, заперев дверь квартиры на замок и оставив ключи соседям на случай аварий инженерных коммуникаций.
Данные утверждения подтверждаются представленными документами, пояснениями свидетелей.
Согласно представленным квитанциям, истец оплачивал коммунальные платежи в шестимесячный период со дня смерти наследодателя (л.д. 10-12).
Представителем ответчика данные обстоятельства в судебном заседании не оспорены.
Свидетели ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебном заседании пояснили, что истец, после смерти отца ФИО2, принял наследство в виде личных вещей ФИО2, фактически проживал при жизни наследодателя и проживает в настоящее время в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что после смерти наследодателя ФИО1 оставлял ему ключи от <адрес> для доступа в квартиру на случай аварий инженерных коммуникаций.
Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку показания являются последовательными и подтверждаются другими письменными доказательствами.
Представителем ответчика Администрации данные обстоятельства в судебном заседании не оспорены.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Оценивая объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей в совокупности с представленными письменными доказательствами, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт принятия истцом имущества, оставшегося после смерти ФИО2, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения требований об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО2 в течение шести месяцев со дня смерти последнего.
Обратного представителем ответчика Администрации не представлено.
Таким образом, в судебном заседании факт принятия наследства истцом после смерти наследодателя ФИО2 не опровергнут.
Материалы наследственного дела не содержат сведений о том, уведомлялся ли наследник ФИО2 - ФИО1 об открытии наследства.
Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании » наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Доказательств, оспаривающих установленные в судебном заседании обстоятельства, представителем ответчика Администрации не представлено.
Истец просит отменить свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО3 по наследственному делу №, исключить запись о регистрации права муниципальной собственности из реестра муниципального имущества <адрес>, исключить запись о регистрации права муниципальной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ год, прекратить право муниципальной собственности, признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО2 в отношении помещения, назначение: жилое, площадью 30,8 кв.м., расположенное на третьем этаже по адресу: <адрес> кадастровый №.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга ( выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Поскольку суд пришел к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти наследодателя ФИО2, принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику имущества, истец является наследником по закону, требования истца об отмене свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО3 по наследственному делу №, исключении записи о регистрации права муниципальной собственности из реестра муниципального имущества г.Южноуральска Челябинской области, записи о регистрации права муниципальной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ год, прекращении права муниципальной собственности, признании права собственности за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2 в порядке наследования в отношении помещения, назначение: жилое, площадью 30,8 кв.м., расположенного на третьем этаже по адресу: <адрес>, кадастровый № подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Южноуральского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №) наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать незаконным и отменить свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа Южноуральского городского округа Челябинской области ФИО3 по наследственному делу № на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру, площадью 30,8 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Погасить регистрационную запись № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности Муниципального образования Южноуральский городской округ на объект недвижимого имущества - квартиру, площадью 30,8 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>.
Решение является основанием для внесения изменений в записи о правах на квартиру, площадью 30,8 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес> Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинской областной суд через Южноуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья А.А. Помыткина