дело №2а-091/2023

77RS0017-02-2023-009947-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» июня 2023 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего федерального судьи Акопян Г.Ж.,

при секретаре Гришаевой М.А.,

с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по району Царицыно г. Москвы к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по району Царицыно г.Москвы обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, который осужден 28.09.2017 года Люблинским районным судом г. Москвы по ч.1 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. В период времени с 15.06.2017 года по 21.07.2020 года отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по адрес, откуда условно досрочно освобожден на 5 месяцев 4 дня. Срок УДО окончен 14.12.2020 года. 23.07.2020 г. встал на профилактический учет в Отдел МВД России по району Царицыно г. Москвы. Срок погашения судимости 21.07.2028 г.

ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст.20.1 КоАП РФ, а именно: 27.05.2022 г. по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, 10.03.2023 г. по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, на срок один год и одновременно установить ему следующие ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства,

Представитель Отдела МВД России по району Царицыно г. Москвы в судебное заседание явился, доводы, изложенные в заявлении, поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, доводы истца не оспаривал.

Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании п. 2 ч. 3 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, который осужден 28.09.2017 года Люблинским районным судом г. Москвы по ч.1 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. В период времени с 15.06.2017 года по 21.07.2020 года отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по адрес, откуда условно досрочно освобожден на 5 месяцев 4 дня. Срок УДО окончен 14.12.2020 года. 23.07.2020 г. встал на профилактический учет в Отдел МВД России по району Царицыно г. Москвы. Срок погашения судимости 21.07.2028 г.

ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст.20.1 КоАП РФ, а именно: 27.05.2022 г. по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, 10.03.2023 г. по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ.

В связи с указанным, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении фио следует установить административный надзор на срок один год.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона, является обязательным.

В соответствии с абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, сведения о личности фио неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, работающего в ТЦ Каширский двор, приходит к выводу о необходимости возложения на фио административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по району Царицыно г. Москвы – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, административный надзор на один год, возложив следующие административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Начало течения срока исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы.

С. Акопян

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 02 июня 2023 года