Дело № 1-171/2023

УИД 91RS0013-01-2023-001913-44

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

5 октября 2023 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым, в составе:

председательствующего -судьи Дегтярева И.А.,

при ведении протокола с/з секретарем Османовым И.С.,

с участием государственного обвинителя Жевлакова В.Е.,

защитника- адвоката Кутика И.А., подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Республики Крым, в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, пенсионера, женатого, лиц на иждивении не имеющего, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по <адрес> Республики Крым, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта, частей растений содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в начале июля 2023 года, точное время и дата не установлены, находясь на огороде по месту своего проживания по <адрес> в <адрес>, обнаружил произрастающие в земельном грунте 8 кустов растений конопля, после чего у него возник умысел на незаконное хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства.

Далее, ФИО1 достоверно зная о незаконности оборота частей растений содержащих наркотические средства, реализуя свой преступный умысел на хранение, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, оборвал с обнаруженных кустов листья и соцветия, общей массой 66,8г (в перерасчета на высушенное вещество) являющиеся частями наркосодержащего растения конопля рода каннабис в значительном размере, которые разложил в помещении хозяйственной постройки <адрес> Республики Крым, для высушивания и последующего употребления путем курения, где и незаконно хранил их до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента их изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил, что ему понятно обвинение и он с ним согласен, не возражал против дальнейшего рассмотрения уголовного дела, с применением особого порядка, осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, в соответствии с положениями главы 40 УПК Российской Федерации, считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, поскольку условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК Российской Федерации, соблюдены, а также подсудимыйосознает характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимогопо ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта, частей растений содержащих наркотические средства в значительном размере.

Квалифицируя действия подсудимого суд исходит из того, что он, зная о неправомерности своих действий, хранил частей растений содержащих наркотические средства в значительном размере, не имея цели их сбывать, для личных нужд.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого.

Из пояснений сторон и материалов уголовного дела следует, что подсудимый ранее не судим, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, пенсионер, женат, лиц на иждивении не имеет, проживает с супругой, имеет заболевания соответствующие его возрасту.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу, суд не усматривает.

Смягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, а по ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, престарелый возраст подсудимого, совершение преступления впервые.

Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая тяжесть содеянного, обстоятельства дела, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающего наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, с целью восстановления социальной справедливости, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК Российской Федерации, в пределах санкции ч.1 ст.228 УК Российской Федерации.

Назначение минимального наказания в виде штрафа, с учетом отсутствия у подсудимого высокого дохода, суд находит невозможным, а назначение более строгого наказания не будет соответствовать личности подсудимого, его отношению к содеянному и будет чрезмерно суровым.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст.81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. Меры пресечения не избиралась.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить подсудимого от оплаты процессуальных издержек.

На основании ст.ст. 303-309, 314, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

Вещественные доказательства: наркотические средства (квитанция №018418) – уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить ФИО2 от оплаты процессуальных издержек.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение 15-ти суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий И.А. Дегтярев