УИД 85RS0№-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 июня 2025 г.

Эхирит-Булагатский районный суд <адрес> в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего ФИО1,

установил:

АО «ТБанк» в лице своего представителя ФИО5 обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего ФИО1, в обоснование которого указало следующее.

23.06.2020г. между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

На основании Решения б/н единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование Банка было изменено с АО «Тинькофф Банк» на Акционерное общество «ТБанк». ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ФИО1 перед Банком составляет 14 219,74 рублей, из которых: сумма основного долга 14219,74 рублей - просроченная задолженность по основному долгу.

Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору последним не исполнены.

Круг наследников, принявших наследство Банку неизвестен, в связи с чем Банк просил взыскать в свою пользу из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14219,74 рублей руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дети умершего ФИО1 – ФИО2 и ФИО3

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена с отметкой почты об истечении срока хранения.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и соответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно Заявлению-Анкете от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обратился в Банк с предложением заключить договор кредитной карты на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка, и Тарифах. Акцептом является активация Банком Кредитной карты или получение Банком первого реестра операций.

Заявление-Анкета, также содержит заявку с просьбой заключить с ним Договор кредитной карты с тарифным планом ТПВ 3.1 на следующих условиях: сумма кредита – 25 162 руб., число каждого месяца для совершения регулярного платежа – 23, регулярный платеж – 1 480 руб. Процентная ставка: основная ставка – 0 %-41 % годовых; начальная ставка – 0 % годовых – 70 % годовых. Номер договора 0489111799.

Согласно Расчету/Выписке задолженности по договору кредитной линии №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 14 219,74 рублей, из которых: 14219,74 рублей - сумма основного долга.

Согласно материалам наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Представленный истцом расчет задолженности умершего ФИО1 Ответчиками не оспорен.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляет подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения фактических действий по принятию наследства.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 на момент смерти являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, автомобиля марки №», ДД.ММ.ГГГГ года рода выпуска, г.р.з. №.

Наследниками имущества умершего ФИО1, согласно представленному наследственному делу, являются его сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и его дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые приняли наследство в равных долях, по 1/2 доли каждый.

Иных наследников, принявших наследство, судом не установлено.

Согласно материалам наследственного дела, кадастровая стоимость жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, составляет 413 184,72 руб. и 58 710 руб. соответственно, рыночная стоимость автомобиля марки №», ДД.ММ.ГГГГ года рода выпуска, г.р.з. №, составляет 25 600 руб.

Следовательно, стоимость наследственного имущества, перешедшего ответчикам от наследодателя ФИО6 составляет: 413 184,72 + 58 710 + 25 600 = 497 494,72 руб.

Установленная стоимость вышеуказанного имущества стороной ответчиков не оспаривалась.

Давая анализ представленным доказательствам в их совокупности и взаимной связи, учитывая ненадлежащее исполнение умершим ФИО1 обязательств по кредитному договору, принимая во внимание принятие ответчиками наследства после смерти ФИО1 в равных долях, то обстоятельство, что размер долга наследодателя перед истцом не превышает стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 14 219,74 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая изложенное, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца, в силу ст.333.19 НК РФ, составляет 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего ФИО1, удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №), задолженность по кредитному договору № от 23.06.2020г. в размере 14 219,74 руб., в равных долях по 7 109,87 рублей с каждого, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., в равных долях по 2 000 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья Г.Д. Альхеев