Гр.дело (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, указывая на то, что (дата) между ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и ФИО1 был заключен договор займа (№), с использованием сайта истца (www.lime-zaim.ru) являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта. Ответчику был предоставлен займ на сумму 20000 рублей, с уплатой 310, 250 % годовых, на срок 112 дней, со сроком возврата займа (дата). Погашение текущей задолженности и /или Задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу осуществляется заемщиком путем уплаты периодических платежей в даты (сроки) уплаты периодических платежей. Согласно п. 6.2 индивидуальных условий договора, даты уплаты периодических платежей – каждые 14 дней с даты заключения договора, начиная с (дата) по (дата), размер платежа 4012 рублей, последний платеж 4012 рублей 28 копеек. Количество периодических платежей определяются согласно с п. 6.2 индивидуальных условий договора и составляет 8 платежей. Обязательства по договору займа были нарушены в связи с чем ему начислен штраф в размере 10090 рублей 78 копеек. Ответчиком оплачено 14536 рублей, из которых 5501 рубль 64 копейки – основной долг, 9034 рубля 36 копеек – проценты за пользование займом с (дата) по (дата). Ранее (дата) мировым судом судебного участка № (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре был вынесен судебный приказ по делу (№) о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Судебный приказ был отменен по заявлению ответчика (дата). Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа (№) от (дата) в размере 54 585 рублей 86 копеек, из которых 14498 рублей 36 копеек – основной долг, 28996 рублей 72 копейки – проценты за пользование займом с (дата) по (дата), 10090 рублей 78 копеек - штраф за просрочку уплаты задолженности, 1000 рублей – комиссия за выбранный канал выдачи займа, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1837 рублей 58 копеек, почтовые расходы в размере 62 рубля.

Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд по неизвестной причине не явился, об уважительности причин не явки в суд не сообщил, о рассмотрении дела без его участия в суде не просил. С учетом изложенного в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело без его участия в суде.

В материалах дела имеются письменные возражения ответчика ФИО1 от (дата), согласно которым последний просит суд применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от (дата) N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от (дата) N 151-ФЗ, предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом;

Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) между ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и ФИО1 был заключен договор займа (№), с использованием сайта истца (www.lime-zaim.ru) являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта. Ответчику был предоставлен заем на сумму 20000 рублей, с уплатой 310, 250 % годовых, на срок 112 дней, со сроком возврата займа (дата). Погашение текущей задолженности и /или Задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу осуществляется заемщиком путем уплаты периодических платежей в даты (сроки) уплаты периодических платежей. Даты уплаты периодических платежей – каждые 14 дней с даты заключения договора, начиная с (дата) по (дата), размер платежа 4012 рублей, последний платеж 4012 рублей 28 копеек. Количество периодических платежей определяются договором и составляет 8 платежей (п.п.1, 2, 4, 6 договора). Истец предоставил ответчику денежные средства в размере 20000 рублей.

Согласно п.12 договора, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа.

Согласно п.17.1 договора, плата за выбранный заемщиком канал связи составляет 1000 рублей.

Как следует из расчета иска (л.д.5), ответчиком нарушены свои обязательства по спорному договору займа, оплачено 14536 рублей, из которых 5501 рубль 64 копейки – основной долг, 9034 рубля 36 копеек – проценты за пользование займом с (дата) по (дата). По состоянию на (дата) задолженность ответчика перед истцом составила 54 585 рублей 86 копеек, из которых 14498 рублей 36 копеек – основной долг, 28996 рублей 72 копейки – проценты за пользование займом с (дата) по (дата), 10090 рублей 78 копеек - штраф за просрочку уплаты задолженности, 1000 рублей – комиссия за выбранный канал выдачи займа.

Судом проверен расчет задолженности по договору займа, признан правильным, так как произведен на основании условий договора займа (№) от (дата), требований закона. Сумма долга ответчиком в суде не оспаривалась. Оснований для снижения процентов за пользование займом и штрафа по выводу суда не имеется.

В суде ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, установленный ст.196 ГК РФ.

В соответствии со ст.195, ч.1 ст.196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как указано в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, договор займа(№) между ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и ФИО1 был заключен (дата), со сроком возврата займа (дата), уплатой восьми платежей – (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата).

Исковое заявление направлено в суд по почте (дата).

Поскольку договором займа (№) от (дата) предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям, путем внесения ежемесячных платежей, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу, включающему в себя основной долг и проценты за пользование займом со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от «29» сентября (№) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В соответствии с п. 14 указанного Постановления (дата) N 43, со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.

Срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. п. 17, 18 Постановления (дата) N 43).

Как установлено судом, ранее (дата) ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» направило мировому судье заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по спорному договору займа в размере 46876 рублей 12 копеек, образовавшейся за период с (дата) по (дата).

(дата) мировым судьей был выдан судебный приказ (№) о взыскании в пользу ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» с ФИО1 задолженности по договору займа (№) от 18.12.2018 в размере 46876 рублей 12 копеек.

Определением мирового судьи от (дата) указанный судебный приказ отменен.

Учитывая, что исковое заявление было направлено в суд по почте (дата), то есть в течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности должен исчисляться с (дата) (то есть с даты подачи судебного приказа), и составляет (дата) ((дата) - 3 года).

Таким образом как считает суд, в данном случае истцом срок исковой давности не пропущен.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку судом удовлетворены требования истца, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 1837 рублей 58 копеек, почтовые расходы в размере 62 рубля

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата) г.р.. паспорт 0813 (№), в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ИНН <***>) задолженность по договору займа (№) от 18.12.2018 в общем размере 54585 рублей 86 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1837 рублей 58 копеек, почтовые расходы в размере 62 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья О.В.Березина

Мотивированное решение суда изготовлено 22.12.2022