Решение по делу № 2А-1167/2023 от 12.07.2023

Дело № 2а-1167/2023

УИД 52RS0045-01-2023-000951-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО3

12 июля 2023 года

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Забелиной Я.П., с участием помощника прокурора ЗАТО г. ФИО3 ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России по ЗАТО ФИО3 Нижегородской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России по ЗАТО ФИО3 Нижегородской области обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 приговором Свердловского областного суда от **** признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных № УК РФ, на основании № УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. **** ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, согласно постановления Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от ****, с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы сроком на 2 года 8 месяцев 1 день, с установлением определенных ограничений. **** ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО г. ФИО3, как лицо, судимое за совершение особо тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости истекает ****.

ФИО2 был извещен о том, что в отношении него может быть установлен административный надзор, в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ, однако гр. ФИО2 было допущено совершение административных правонарушений, а именно: **** в 09 час. 30 мин. гр. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ, а именно допустил небрежное хранение паспорта гражданина РФ. **** ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу ****; **** в 22 час. 00 мин. гр. ФИО2, находясь в <данные изъяты>, по адресу: ... нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. **** ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу ****.

Ссылаясь на положения Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на один год с момента вступления решения суда в законную силу, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на посещение с 16 часов до 22 часов мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток.

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России по ЗАТО г. ФИО3 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, суд, признавая извещение административного истца о дате и времени судебного разбирательства надлежащим, рассматривает дело в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что ФИО2 приговором Свердловского областного суда от **** признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных № УК РФ, на основании № УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. **** ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, согласно постановления Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от ****, с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы сроком на 2 года 8 месяцев 1 день, с установлением определенных ограничений. **** ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО г. ФИО3, как лицо, судимое за совершение особо тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости истекает ****.

Так **** в 09 час. 30 мин. гр. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ, а именно допустил небрежное хранение паспорта гражданина РФ. **** ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу ****.

**** в 22 час. 00 мин. гр. ФИО2, находясь в <данные изъяты>, по адресу: ... нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. **** ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу **** года

Таким образом, установлено, что ФИО2, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил административные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ – посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и главой 19 КоАП РФ – против порядка управления.

ФИО2 относится к категории лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в пределах срока судимости административные правонарушения по главе 20 КоАП РФ, связанное с нарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность, и по главе 19 КоАП РФ, связанное с нарушением против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности постановлениями, вступившими в законную силу, суд находит, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор для дополнительного контроля за его поведением в целях предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Суд полагает обоснованным установление административных ограничений, заявленных административным истцом, поскольку они не носят произвольного характера, соответствуют предписаниям статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия с учетом данных о личности, характере административного ответчика, степени тяжести совершенного им преступления, иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Руководствуясь ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МУ МВД России по ЗАТО ФИО3 Нижегородской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2 , **** года рождения, уроженцу ..., проживающему по адресу: ..., административный надзор сроком на один год с момента вступления решения суда в законную силу, с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на посещение с 16 часов до 22 часов мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток.

Разъяснить ФИО2 его право при условии отсутствия нарушений административного надзора в течение половины срока надзора на обращение в суд с заявлением о прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его провозглашения в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Саровский городской суд Нижегородской области.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2023 года.

Судья Саровского городского суда С.А. Бадоян