Решение по делу № 2А-1731/2022 от 31.10.2022 | Сальский городской суд (Ростовская область)

Дело № 2а-1731/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Разиной Л.В.,

с участием помощника Сальского городского прокурора Пшеничной К.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2

при секретаре Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Сальскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Сальскому району обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора, указывая на то, что ФИО2, дата года рождения уроженец уроженец, осужден приговором Сальского городского суда ростовской области от дата за совершение преступления, предусмотренного статья УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной копии общего режима. Отбывал наказание ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области. Освобожден 26.08.2016 года по отбытию срока наказания.

дата приговором Сальского городского суда Ростовской области по статья УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отбывал наказание ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области. Освобожден 18.02.2021 года по отбытию наказания.

дата приговором Сальского городского суда Ростовской области по статья УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании статья УК РФ присоединен приговор от дата. Общий срок 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Отбывал наказание ФКУ ИК 14 ГУФСИН России по Ростовской области. Освобожден 26.02.2021 года по отбытию наказания.

В связи с тем, что ФИО2 осужден за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений, решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от дата в отношении ФИО2 установлен административный надзор проком на 8 лет, с установлением ограничений:

- обязанности являться 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы Сальского района Ростовской области,

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания. В период с 22-00 до 06-00 часов следующего дня.

05.03.2021 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Сальскому району с ведением дела административного надзора при постановке на учет он был письменно ознакомлен с графиком явки на регистрацию в отдел полиции, а также письменно предупрежден о соблюдении ограничений и обязанностей, установленных судом при административном надзоре.

В период осуществления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

10.02.2022 в 23 час. 12 мин ФИО2, состоящий под административным надзором отсутствовал по месту жительства по адресу: адрес. тем самым нарушил ограничения, установленные ему решением Новочеркасского суда.

19.07.2022 года в 11-40 час. ФИО2 находясь в общественном месте по адресу: адрес. распивал пиво.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Работает по найму, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, проживает с матерью. Жалоб от соседей в его адрес не поступало.

Целью и задачей административного надзора является предупреждение и пресечение совершения новых преступлений и правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, ст.ст. 270, 271 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, административный истец просил дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении ФИО2 ограничениями в виде:

• обязанности являться 3 (три) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания фактического нахождения для регистрации;

• запретить пребывание в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, а также кафе, барах, ресторанах.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая по доверенности, имеющая высшее юридическое образование, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, установить дополнительные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника Сальского городского прокурора Пшеничной К.С. полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Как установлено судом, ФИО2 приговором Сальского городского суда Ростовской области от дата, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статья УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. (л.д.8-9)

дата приговором Сальского городского суда Ростовской области по ч. статья УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании статья УК РФ присоединен приговор от дата. Общий срок 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Отбывал наказание ФКУ ИК 14 ГУФСИН России по Ростовской области. Освобожден 26.02.2021 года по отбытию наказания.

Согласно справке № от 26.02.2021 года, выданной ФКУ ИК-14, ФИО2 содержался в местах лишения свободы с 27.02.2017 года по 26.02.2021 года, освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 13).

Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от дата, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 года, со дня вступления указанного решения в законную силу и административные ограничения: - обязанности являться 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации; - запретить выезд за пределы Сальского района Ростовской области, - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания. В период с 22-00 до 06-00 часов следующего дня. (л.д.10-12)

Срок административного надзора не истек.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 находясь под административным надзором, привлекался к административной ответственности.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 11.02.2022 года, ФИО2, 10.02.2022 в 23 час. 12 мин ФИО2, состоящий под административным надзором отсутствовал по месту жительства по адресу: адрес. тем самым нарушил ограничения, установленные ему решением Новочеркасского суда, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по статья КоАП РФ (л.д. 23)

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 19.07.2022 года, ФИО2, 19.07.2022 года в 11-40 час. ФИО2 находясь в общественном месте по адресу: адрес. распивал пиво, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по статья КоАП РФ (л.д. 25)

Факты привлечения к административной ответственности ФИО2 не оспаривал.

При таких обстоятельствах, установив, что совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность установления дополнительного административного ограничения в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязанности являться 3 (три) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, а также кафе, барах, ресторанах.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 181, 270 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ОМВД России по Сальскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора, удовлетворить.

Дополнить установленные ранее решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от дата ограничения административного надзора ФИО2, дата года рождения, уроженцу п. уроженец, зарегистрированному: адрес проживающему: адрес административными ограничениями в виде обязательной явки 3 (три) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, а также кафе, барах, ресторанах.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суда через Сальский городской суд путем подачи апелляционной в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Разина Л.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2022 года.