Дело № 2а-116/2023 (2а-8234/2022)
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
13 марта 2023 года г.Балашиха, МО
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,
при секретаре Рычковой Е.А.,
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Балашихе МО к ФИО1 о взыскании транспортного и земельного налога,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС по г. Балашихе Московской области обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Балашихинского судебного района Московской области вынес определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу № 2а-1654/2021 (получено налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ), в отношении ФИО1, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. Между тем, налоговые обязательства налогоплательщиком остались неисполненными. Административный ответчик уведомлялся о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, однако в добровольном порядке требования ИФНС не исполнил.
Административный истец, с учетом уточнение, просил суд взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 164, 61 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 14,85 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах городских округов: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 111,73 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах сельских поселений: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 170, 22 руб., а всего на общую сумму 461, 41 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражала против удовлетворения административного иска, пояснив что задолженность им оплачена в полном объеме.
Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ (далее - Кодекс), должник является плательщиком транспортного налога. Согласно ч. 1 ст. 362 Налогового Кодекса РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
На основании п. 4 ст. 85 Налогового Кодекса РФ, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств передают в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных в этих органах или снятых с регистрационного учета транспортных средствах и об их владельцах в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представляют указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
В соответствии с п. 2 Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, утвержденном совместным приказом МВД РФ (№ 948) и ФНС России (№ ММ-3-6/561) от 31.10.2008 г. сведения о транспортных средствах в налоговый орган представляются в электронном виде. В связи с этим предоставление сведений на бумажном носителе не предоставляется возможным.
Пункт 2 ст. 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно ст. 48 Налогового Кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный в требовании срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня. Согласно ст. 75 Налогового Кодекса РФ, пеней является денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ года мировой судья судебного участка № Балашихинского судебного района Московской области вынес определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу № 2а-1654/2021 (получено налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ), в отношении ФИО1, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.
ФИО1 ИНН №, своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством.
В соответствии с п. 2 ст. 11.2 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В силу п. 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, которые в силу ч. 3 ст. 12 Кодекса, устанавливаются настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах.
Законом Московской области от 16 ноября 2002 года №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области», в соответствии с положениями главы 28 НК РФ, введен в действие транспортный налог, определяются ставки, порядок и сроки уплаты налога на территории Московской области. Согласно п.2 ст.2 указанного закона срок уплаты транспортного налога – не позднее 1 октября года, следующего за налоговым периодом.
Как усматривается из представленных материалов, административный ответчик ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности объект налогообложения: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: <данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
На указанный автомобиль начислен налог, о необходимости оплаты которого административному ответчику ИФНС России по г. Балашихе Московской области направлено уведомление в порядке ст. 52 НК РФ.
По данным лицевого счета за административным ответчиком числится задолженность по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 164, 61 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 14,85 руб.
В соответствии с положениями Главы 31 НК РФ земельный налог вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
На территории Балашихинского района Московской области введен в действие Решение Совета депутатов городского округа Балашиха МО от 10.06.2015 N 02/03 "Об установлении земельного налога на территории городского округа Балашиха"
Настоящим Решением о земельном налоге на территории городского округа Балашиха Московской области вводится земельный налог, установленный 31 главой Налогового кодекса Российской Федерации, определяются налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога, а также налоговые льготы.
В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения согласно п.1 ст.389 Закона являются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен данный налог.
Согласно п.1, 2 ст.390, п.1 ст.391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка, как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В соответствии с п.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Согласно п.1 ст.396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. В соответствии с п.3 данной статьи сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Характеристики объекта налогообложения определяются налоговыми органами на основании сведений из органов, осуществляющих кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрации прав на недвижимое имущество, а также из организаций, осуществляющих государственный технический учёт (п. 4 ст. 85 НК РФ). Налоговое уведомление формируется по месту поступления сведений об имуществе, принадлежащем физическому лицу на праве собственности.
Согласно п.5 Решения Совета депутатов городского округа Балашиха МО 10.06.2015 N 02/03 "Об установлении земельного налога на территории городского округа Балашиха" уплата налога физическими лицами производится в порядке и сроки установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, не позднее 1 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления направленного налоговым органом.
Согласно поступившим сведениям, ФИО1 является владельцем следующих земельных объектов: жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 36,3, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В добровольном порядке суммы налога по указанному уведомлению уплачены не были.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 69 НК РФ).
В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. За неуплату суммы налога в установленный законом срок, налогоплательщику, в порядке ст. 75 НК РФ начисляется пеня.
В адрес налогоплательщика было выставлено (через личный кабинет физического лица) требование № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ г.; № от ДД.ММ.ГГГГ г.; № от ДД.ММ.ГГГГ г.; №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений. В добровольном порядке сумма налога по данным уведомлениям оплачена не была.
Статья 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.
Как предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пунктом 3 этой же статьи определено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Налоговым органом было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам за ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей № вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения (л.д.29-30).
ДД.ММ.ГГГГ. определение об отмене судебного приказа поступило в адрес административного истца, согласно входящего штампа (л.д.).
Данные обстоятельства послужили основанием обращения административного истца с настоящим административным иском в суд.
Административное исковое заявление о взыскании недоимки по транспортному налогу было подано ДД.ММ.ГГГГ г., не позднее шести месяцев со дня получения налоговым органом определения об отмене судебного приказа.
Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 95 КАС Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Административным истцом заявлено о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 налогов.
Суд полагает возможным данное ходатайство удовлетворить, поскольку в силу закона налогоплательщик обязан самостоятельно уплатить в отведенные для этого сроки транспортный налог, чего, однако, не сделал; налоговым органом выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной налогоплательщиком суммы налога в бюджет, последовательно принимались меры по взысканию задолженности в судебном порядке, административный иск подан в суд в течение 6-месячного срока с даты получения определения об отмене судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), административный иск подан ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 62 КАС РФ, каждая из сторон должна представить доказательств обстоятельств, на которые ссылается, как основание своих требований и возражений.
На день принятия решения по делу суду не представлено доказательств погашения ФИО1 задолженности по налогам в части уточненных требований.
Суд полагает требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме соответственно с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 164, 61 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 14,85 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах городских округов: налог за 2017 год в размере 111,73 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах сельских поселений: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 170, 22 руб., а всего на общую сумму 461, 41 рублей.
Представленный административным истцом в материалах данного дела расчет задолженности и пеней принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, фактическим обстоятельствам дела, и является арифметически верным. Иной расчет задолженности административным ответчиком не представлен. Доказательств оплаты также суду не представлено.
Указанные обстоятельства подтверждены представленными в дело сведениями, налоговым уведомлением, требованиями об уплате налога, сведениями о направлении уведомлений и требований в адрес административного ответчика, и, при этом, не оспорены административным ответчиком, доказательств оплаты указанной задолженности суду не представлены.
Согласно ст. 103 КАС РФ, с ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России по г. Балашихе МО удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу ИФНС России по г. Балашихе Московской области недоимку по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 164, 61 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 14,85 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах городских округов: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 111,73 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах сельских поселений: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 170, 22 руб., а всего на общую сумму 461, 41 рублей..
Взыскать с ФИО1 ИНН № в доход г/о Балашиха госпошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 24 марта 2023г.
Судья Балашихинского
городского суда Московской области В.В. Пономарёва