УИД 77RS0012-02-2023-001074-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Авили А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2650/23 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «АйДи Коллект» обратился с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указало, что 02 апреля 2018 года между ФИО1 и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор №…. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита 1 000 000 руб. ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Росбанк». Комплексное обслуживание клиента осуществляется в соответствии с Правилами комплексного банковского обслуживания, договором о предоставлении банковского продукта и тарифами. Кредитный договор состоит из Правил кредитования и согласия на кредит и считается заключенным на дату подписания заемщиком и банком индивидуальных условий. Банк предоставил заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет. Клиент обязан оплачивать услуги банка в соответствии с действующими правилами, договором КБО, Тарифами, а также к моменту истечения срока действия договора КБО полностью погасить всю имеющуюся перед банком задолженность. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. В случае нарушения клиентом условий договора кредитор имеет право уступить права (требования) третьим лицам по договору. 18 октября 2021 года ПАО «Росбанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита №… от 02 апреля 2018 года заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № … от 18 октября 2021 года и выпиской из Приложения № 3 к договору уступки прав (требований) ) № … от 18 октября 2021 года. Сумма задолженности ответчика за период с 27 октября 2019 года по 18 октября 2021 года составляет 912 166 руб. 57 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 826 751 руб. 96 коп.; сумма задолженности по процентам 78 289 руб. 40 коп., сумма задолженности по пеням 7 125 руб.21 коп. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена. Просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору №… от 02 апреля 2018 года в размере 912 166 руб. 57 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 12 321 руб. 67 коп.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Учитывая указанные обстоятельства, дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 02 апреля 2018 года между ФИО1 и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор №…. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита 1 000 000 руб.

ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Росбанк».

Возврат кредита предусмотрен путем ежемесячного зачисления денежных средств на текущий счет клиента, открытый в банке, и их перечисления банком в погашение задолженности по кредитному договору. Договор текущего счета заключается с клиентом в обязательном порядке.

В соответствии с п. 12 условий предоставления кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита/процентов на сумму кредита начисляется пени в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

В случае нарушения клиентом условий договора кредитор имеет право уступить права (требования) третьим лицам по договору.

18 октября 2021 года ПАО «Росбанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита №… от 02 апреля 2018 года заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № … от 18 октября 2021 года и выпиской из Приложения № 3 к договору уступки прав (требований) № … от 18 октября 2021 года.

Сумма задолженности ответчика за период с 27 октября 2019 года по 18 октября 2021 года составляет 912 166 руб. 57 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 826 751 руб. 96 коп.; сумма задолженности по процентам 78 289 руб. 40 коп., сумма задолженности по пеням 7 125 руб.21 коп.

Истец направил ответчику уведомление о смене кредитора с требованием о возврате денежных средств, которое ответчик оставил без удовлетворения.

В судебном заседании доказательств, объективно свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по возврату кредита, на момент рассмотрения иска не представлено, в связи с чем, оценивая собранные по делу доказательства, учитывая тот факт, что сумма долга ответчиком истцу не возвращена, договор кредита, расчет задолженности по договору не оспорен, ходатайств о снижении суммы процентов не направлено, доказательств выплаты истцу денежных средств в полном объеме не представлено, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору в размере 912 166 руб. 57 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 826 751 руб. 96 коп.; сумма задолженности по процентам 78 289 руб. 40 коп., сумма задолженности по пеням 7 125 руб.21 коп. подлежат удовлетворению.

Суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 12 321 руб. 67 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № … от 02 апреля 2018 года в размере 912 166 руб. 57 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 12 321 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.

Судья Г.А. Матлина