Дело № 2-193/2025 <данные изъяты>

УИД13RS0024-01-2025-000078-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 28 февраля 2025г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Юркиной С.И.,

при секретаре Пеуниной Е.В.,

с участием в деле: истца ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, её представителя - адвоката Катиковой Зульфии Наилевны, действующей на основании ордера №2 от 03.02.2025,

истца ФИО3,

ответчика Администрации городского округа Саранск,

представителя ответчика Администрации Пролетарского района городского округа Саранск ФИО4, действующей на основании доверенности от 23.09.2024,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Администрации городского округа Саранска, Администрации Пролетарского района городского округа Саранска об установлении факта проживания, о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, по иску ФИО3 к Администрации городского округа Саранска, Администрации Пролетарского района городского округа Саранска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании нанимателем жилого помещения на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения,

установил:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 .._.._.. года рождения, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранска, Администрации Пролетарского района городского округа Саранска об установлении факта проживания, о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранска, Администрации Пролетарского района городского округа Саранска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании нанимателем жилого помещения на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения.

В обоснование исковых требований истцы указали, что жилое помещение, площадью 49,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности. Оно предоставлялось 19.12.1979 ФИО5 с составом семьи: дочь ФИО6, которая сменила фамилию на «ФИО10» в связи с заключением брака, и вселила в это жилое помещение своих детей ФИО7 и ФИО3 После смерти нанимателя ФИО6 договор социального найма жилого помещения был заключен с его внуком ФИО7, который вселил в квартиру своего несовершеннолетнего сына ФИО2 .._.._.. года рождения. При этом ФИО7 зарегистрировал сына в месте жительства 10.03.2015.

Наниматель жилого помещения ФИО2 умер 30 января 2024 г. Его брат ФИО3 обратился 4 декабря 2024 г. в Администрацию Пролетарского района городского округа Саранск с заявлением о заключении с ним дополнительного соглашения к ранее заключённому договору социального найма указанного жилого помещения ввиду смерти нанимателя ФИО7

Администрация Пролетарского района городского округа Саранск отказала ФИО3 в удовлетворении этого заявления, ссылаясь на то, что он не был указан в договоре социального найма как член семьи нанимателя.

Истцы считают, что Администрация Пролетарского района городского округа Саранск неправомерно отказала ФИО3 в заключении договора социального найма с включением в него в качестве члена семьи нанимателя сына бывшего нанимателя ФИО7 - ФИО2, .._.._.. года рождения, так как данные лица приобрели на законных основаниях право пользование жилым помещением.

Для определения даты, с которой несовершеннолетний ФИО2 приобрел право пользования спорным жилым помещением необходимо установить факт его проживания в этом жилом помещении без регистрации в период со дня рождения – 17.06.2014 до 10.03.2015 включительно (день регистрации по месту жительства)

На основании изложенного и ст. 11, 12, 20, 672, 686 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 10, 53, 54, 69, 70 Жилищного кодекса Российской Федерации истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, просит:

Установить факт проживания несовершеннолетнего ФИО2, .._.._.. года рождения, без регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по 10 марта 2015 г. включительно в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, .._.._.. года рождения, право пользования на условиях договора социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 просит:

Признать за ФИО3 право пользования на условиях договора социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истцы просят:

1. Признать ФИО3, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по договору социального найма вместо выбывшего в связи со смертью 30 января 2024 г. нанимателя жилого помещения ФИО7.

2. Обязать Администрацию Пролетарского района городского округа Саранска заключить с ФИО3, договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с включением в договор в качестве члена его семьи, имеющего право пользования жилым помещением, несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие по ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) согласно его заявлению от 13.02.2025, в котором он поддержал свои исковые требования.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, поддержала исковые требования, заявленные в интересах ФИО2 по основаниям, указанным в заявлении.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - адвокат Катикова З.Н. просила удовлетворить исковые требования ФИО1, заявленные в интересах несовершеннолетнего ФИО2, по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Пролетарского района городского округа Саранск ФИО4 просила вынести решение на основании имеющихся доказательств.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации городского округа Саранск не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие по ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Спорное жилое помещение – квартира <адрес>, общей площадью 49,3 кв.м., с кадастровым номером № относится к муниципальному жилищному фонду городского округа Саранск. Государственная регистрация права собственности городского округа Саранск на этот объект недвижимости произведена 21.11.2012 по записи №. Оно предоставлялось по ордеру № 3932 серии 77 от 19 декабря 1979 г., выданному исполнительным комитетом Саранского городского Совета депутатов трудящихся, ФИО5 и членам его семьи: ФИО6 – дочери.

17 сентября 1979 г. между Жилищным управлением Саранского Горисполкома и нанимателем ФИО5 заключен типовой договор о найме указанного жилого помещения.

5 марта 1998 г. между МУ «Городская служба заказчика ЖКХ» и нанимателем ФИО5 заключен договор социального найма указанного жилого помещения.

Согласно повторному свидетельству о рождении II-ЖК №736732 ФИО6 родилась .._.._.. г., её родители: ФИО5, мать ФИО8.

26 сентября 1980 г. ФИО6 заключила брак с ФИО9, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО10 (повторное свидетельство о заключении брака I-ЖК № №)

ФИО11 мать ФИО7, .._.._.. года рождения, ФИО3, .._.._.. года рождения (свидетельство о рождении II-ЖК №№, II-ЖК № №).

Согласно свидетельству о рождении II-ЖК №№ ФИО2 родился .._.._.. г., его родители: отец ФИО7, мать ФИО1.

ФИО11 умерла 18 ноября 2002 г. (свидетельство о смерти II-ЖК №№).

ФИО7 умер 30 января 2024 г. (свидетельство о смерти II-ЖК №№).

Согласно выписке из домовой книги квартиры <адрес>, выданной 10.12.2024 ООО «Саранский расчетный центр», в квартире были зарегистрированы:

наниматель ФИО5 с 17.09.1980 по 20.12.2000 (снят в связи со смертью), его дочь ФИО11 с 17.09.1980 по 29.11.2002 (снята в связи со смертью), его жена ФИО8 с 18.01.2001 по13.04.2001 (снята в связи с выбытием в другое место жительства), дочь ФИО12 с детьми ФИО13, ФИО14 с 29.03.1989 по 23.08.1989 (сняты в связи с выбытием в другое место жительства), внук ФИО7 со дня рождения- 29.06.1981 по 30.01.2024 (снят в связи со смертью, в период с 23.10.1997 по11.04.2001 выбывал в другое место жительства).

В настоящее время в квартире зарегистрированы:

ФИО3 - со дня рождения .._.._.. (с 30.04.2003 по 04.04.2014 снимался с регистрационного учета в связи с отбыванием наказания в виде лишения свободы);

несовершеннолетний ФИО2, .._.._.. года рождения, - с 11.03.2015.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО5 20.12.2000 и смерти члена его семьи - дочери Ноздриной (Чубуковой ) Н.Б. 18.11.2002, типовой договор социального найма спорного жилого помещения был заключен между Администрацией Пролетарского района городского округа Саранск (наймодатель) и ФИО7 (нанимателем) – сыном ФИО11 В договоре не указаны члены его семьи, которые вселяются в жилое помещение совместно с нанимателем.

Постановлением Администрации городского округа Саранск от 25 декабря 2014 г. N 3529 "О приеме-передаче объектов жилищного фонда" Администрация городского округа Саранск уполномочила Администрацию Пролетарского района городского округа Саранск осуществлять функцию наймодателя муниципального жилищного фонда городского округа Саранск.

После смерти нанимателя спорного жилого помещения ФИО7, его брат ФИО3 обратился 4 декабря 2024 г. в Администрацию Пролетарского района городского округа Саранск с заявлением о заключении с ним дополнительного соглашения к ранее заключённому договору социального найма указанного жилого помещения ввиду смерти нанимателя ФИО7

09.12.2024 Администрация Пролетарского района городского округа Саранск отказала ФИО3 в удовлетворении этого заявления, ссылаясь на то, что он не был указан в договоре социального найма как член семьи нанимателя и не включен в ордер на предоставление квартиры.

Часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Основания признания граждан утратившими право на жилое помещение, а также не приобретшими право пользования жилым помещением должны быть строго определены законом и только в соответствии с ним суд может лишить гражданина права на жилище.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Возникшие спорные правоотношения между сторонами регулируются нормами «главы 8. Социальный наем жилого помещения» Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия (часть 2 статьи 60 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные, с нанимателем права и обязанности; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со статьей 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) устанавливает, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Исходя из смысла статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.

Согласно статье 70 Жилищного кодекса Российской Федерации на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

По смыслу указанных норм права несовершеннолетние дети приобретают право на жилое помещение, определяемое им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств чего является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, возникающего независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 24 Постановления Пленума "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" от 2 июля 2009 г. N 14, согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, право на изменение договора социального найма (статья 82 ЖК РФ).

Часть 2 статьи 82 ЖК РФ устанавливает, что дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.

Как следует из материалов дела, ФИО11, являясь членом семьи нанимателя спорного жилого помещения, вселила в это жилое помещение своих детей: ФИО7, ФИО3 со дня их рождения. Соответственно, они, в силу ст. 20 ГК РФ, приобрели право пользование жилым помещением по договору социального найма, производное от жилищных прав своей матери ФИО11 В порядке, установленном законом, они не признавались утратившими право пользования спорной квартирой.

В связи с выбытием по причине смерти нанимателя спорной квартиры ФИО5, в 2005 г. наймодатель заключил договор социального найма спорного жилого помещения с ФИО7 Законом предусмотрено заключение такого договора с согласия другого совершеннолетнего члена семьи нанимателя жилого помещения ФИО3

ФИО3 не был указан в качестве семьи нанимателя жилого помещения ФИО7 по причине временного не проживания в квартире - отбывал наказание в виде лишения свободы в учреждении уголовно-исполнительной системы. В силу 71 ЖК РФ, данное временное не проживание ФИО3 не повлекло за собой изменение его прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения. Данное обстоятельство подтверждается тем, что после отбытия наказания он был зарегистрирован в спорной квартире 04.04.2014 в качестве семьи нанимателя жилого помещения ФИО7

Доказательств того, что ФИО3 выбыл из спорного жилого помещения в другое постоянное место жительства и применение к этому последствий, предусмотренных ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в виде одностороннего расторжения договора социального найма, материалы дела не содержат.

Как следует из заявлений ФИО3, он желает исполнять обязанности нанимателя жилого помещения взамен выбывшего.

При изложенных обстоятельствах исковые требования истца ФИО3 о признании за ним права пользования по договору социального найма спорной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Что касается требований истца ФИО3 к Администрации Пролетарского района городского округа Саранск о заключении с ним договора социального найма указанного жилого помещения, то суд исходит из следующего.

Как следует из положений части 2 статьи 82 ЖК РФ ФИО3 с согласия остальных членов своей семьи вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.

Бывшим нанимателем ФИО7 в спорное жилое помещение был вселен его малолетний сын ФИО2 .._.._.. г. рождения и зарегистрирован в месте жительства 11 марта 2015 г., то есть после восьми месяцев со дня рождения.

Мать несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО1 заявила о том, что она и отец ребенка ФИО7 определили место жительства сына со дня рождения в месте жительства отца в спорной квартире. После выписки из родильного дома они вместе с сыном были вселены ФИО7 в спорное жилое помещение и проживали совместно на протяжении нескольких лет. Последние годы своей жизни ФИО7 злоупотреблял спиртными напитками, в квартире собирал компании, в связи, с чем она была вынуждена выехать с ребенком в принадлежащее ей на праве общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ребенок периодически посещал отца в месте жительства. После смерти ФИО7, она и ФИО3 приводят квартиру в надлежащее состояние, производят в ней ремонт, оплатили долги за найм жилого помещения в полном объеме и частично за коммунальные услуги. Она оплачивает 1/2 часть выставляемых ежемесячно платежных документов по жилищно-коммунальным услугам.

Пояснения истца ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО16, фотоснимками состояния спорного жилого помещения до смерти ФИО7 и после его смерти, чеками-ордерами ПАО «Сбербанк» по оплате ФИО1 платежей по жилищно-коммунальным услугам за период с июля 2024 г. по настоящее время.

Согласно выписке из домовой книги жилого дома по адресу: <адрес>, ФИО1 зарегистрирована в этом жилом помещении с 28.03.2013, её сын ФИО2 не был зарегистрирован в месте жительства матери.

Из медицинской карты амбулаторного больного ФИО2, ведущейся ГБУЗ РМ «Детская поликлиника № 3» следует, что ФИО2 выписан из родильного дома вместе с матерью ФИО1 по адресу: <адрес> где осуществлялся его патронаж в течение первого года жизни медицинскими работниками (первый на 20-й день со дня его рождения). По данному месту жительства ФИО2 состоит на медицинском учете в ГБУЗ РМ «Детская поликлиника № 3» до настоящего времени.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что родители несовершеннолетнего ФИО2 определили его местом жительства место жительства отца ФИО7 – спорную квартиру, куда ребенок был вселен со дня его рождения. Соответственно несовершеннолетний ФИО2 приобрел право пользования этим жилым помещением как член семьи нанимателя жилого помещения ФИО7

Время, с которого несовершеннолетний ФИО2 приобрел право пользования спорным жилым помещением, имеет юридическое значение.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку не имеются надлежащие документы, свидетельствующие о фактическом времени возникновения у несовершеннолетнего ФИО2 права пользования спорным жилым помещением по договору социального найма, то, подлежат удовлетворению исковые требования его матери об установлении факта его проживания в этом жилом помещении со дня рождения до дня регистрации в нем – 11.03.2015.

Следовательно, право пользования спорной квартирой по договору социального найма возникло у несовершеннолетнего ФИО2 со дня рождения. ФИО2 это право не утратил, поскольку не имеет возможность самостоятельно реализовывать свои жилищные права в силу возраста и его не проживание в квартире с отцом на протяжении нескольких последних лет зависело от семейных отношений родителей. Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании за её несовершеннолетним сыном ФИО2 права пользования спорной квартирой по договору социального найма, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из искового заявления и пояснений истца ФИО1 она согласна, что договор социального найма спорной квартиры будет заключен с ФИО3 с включением в него несовершеннолетнего ФИО2 в качестве члена семьи нанимателя.

Судом установлено, что ФИО3, законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 – мать ФИО1 занимают активную позицию по содержанию и обслуживанию спорного жилого помещения, проявляют заинтересованность в реализации жилищных прав ФИО3 и ФИО2 Это свидетельствует, что ФИО3 и ФИО2 пользуются жилым помещением на условиях социального найма.

Вместе с тем, в силу закона, для полноценной реализации полномочий нанимателя и членов его семьи необходим договор социального найма в письменной форме. Поэтому исковые требования истцов о заключении с ФИО3 договора социального найма спорного жилого помещения вместо первоначального нанимателя ФИО7, с включением в него в качестве семьи нанимателя ФИО2, основаны на части 2 статьи 82 ЖК РФ и подлежат удовлетворению.

Поскольку спорное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду городского округа Саранск и находится на территории Пролетарского района г. Саранска, то в соответствии с Постановлением Администрации городского округа Саранск от 25 декабря 2014 г. N 3529"О приеме-передаче объектов жилищного фонда", следует обязать Администрацию Пролетарского района городского округа Саранск заключить с ФИО17 договор социального найма спорного жилого помещения, как с нанимателем, с включением в него в качестве семьи нанимателя ФИО2

В силу части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда в указанной части должно быть исполнено Администрацией Пролетарского района городского округа Саранск - в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации суд не присуждает ответчику возместить истцу расходы, понесенные по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Администрации городского округа Саранска, Администрации Пролетарского района городского округа Саранска об установлении факта проживания, о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, исковые требования ФИО3 к Администрации городского округа Саранска, Администрации Пролетарского района городского округа Саранска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании нанимателем жилого помещения на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения.

Установить факт проживания несовершеннолетнего ФИО2, .._.._.. года рождения, <...> (свидетельство о рождении II –ЖК №№ выдано Пролетарским отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия 29 июля 2014 г.) без регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по 10 марта 2015 г. включительно в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, .._.._.. года рождения, <...> (паспорт <данные изъяты>), ФИО2, .._.._.. года рождения, <...> (свидетельство о рождении II –ЖК №№ выдано Пролетарским отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия 29 июля 2014 г.) право пользования на условиях договора социального найма жилым помещением, площадью 49,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО3, .._.._.. года рождения, <...> (паспорт <данные изъяты>) нанимателем жилого помещения, площадью 49,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по договору социального найма вместо выбывшего в связи со смертью 30 января 2024 г. нанимателя жилого помещения ФИО7.

Обязать в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения суда Администрацию Пролетарского района городского округа Саранска заключить с ФИО3, .._.._.. года рождения, <...> (паспорт <данные изъяты>) договор социального найма жилого помещения, площадью 49,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с включением в договор в качестве члена его семьи, имеющего право пользования жилым помещением несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (свидетельство о рождении II–ЖК №№ выдано Пролетарским отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия 29 июля 2014 г.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья Пролетарского районного

суда г. Саранска Республики Мордовия С.И. Юркина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>