55RS0№-29

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Куяновой Д.А., при секретаре судебного заседания Давидович О.А., при подготовке и организации судебного заседания помощником судьи Якименко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратился в Ленинский районный суд <адрес> с вышеназванным иском, указав в обоснование своих исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 было заключено соглашение о кредитовании № № в соответствии с условиями которого заемщику были перечислены денежные средства в размере 57 000 рублей под 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти ФИО3 является ФИО1 Задолженность ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составляет 41 078,75 рублей, из которых: просроченный основной долг – 40 475, рублей, начисленные проценты – 602,90 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 078,75 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 432,36 рублей.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле по иску АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников в качестве соответчика привлечена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя матери – ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец АО «Альфа-Банк» в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился, своего представителя не направил, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчикм ФИО1 , ФИО2 в судебное заседание, о времени и месте которого были уведомлены надлежащим образом, не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, возражений относительно исковых требований не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 12.12.2020 между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключено соглашение о кредитовании № №, в соответствии с условиями которого заемщику были перечислены денежные средства в размере 57 000 рублей под 16,99% годовых.

Во исполнение соглашения о кредитовании, истец перечислил ФИО3 денежные средства в размере 57 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Обязательства по погашению основного долга и уплате процентов должны были исполняться заёмщиком путём внесения ежемесячных аннуитетных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа - 2 820,00 рублей, количество ежемесячных платежей – 24.

Согласно актовой записи о смерти № ФИО3 умер 16.08.2021 г.

Соответственно, после указанной даты платежи в счёт исполнения кредитных обязательств по рассматриваемому договору не вносились.

К исковому заявлению о взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заёмщика АО «Альфа-Банк» приложен расчёт, согласно которому задолженность составляет 41 078,75 рублей, из которых: просроченный основной долг – 40 475,85 рублей, начисленные проценты – 602,90 рублей.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, в соответствии с приведенными положениями Гражданского кодекса РФ действие кредитного договора смертью заемщика не прекращается: обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика, поэтому такое обязательство входит в состав наследства и переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для рассмотрения настоящего гражданского дела являются установление круга наследников после смерти заёмщика и стоимость перешедшего к ним наследственного имущества, в пределах которой они могут нести ответственность по кредитному договору.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из сведений, представленных нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4 , после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела № следует, что дочь умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующая с согласия своей матери ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как наследник первой очереди в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО4 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО3, умершего 16.08.2021, о чем свидетельствует заявление ответчика о принятии наследства, свидетельство о праве на наследство по закону.

Иных наследников к имуществу ФИО3, умершего 16.08.2021, судом не установлено.

Таким образом, ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО3, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде квартиры, расположенной по адресу, <адрес>, кадастровой стоимостью 1 708 110,73 рублей, а также в виде денежных средств, хранящиеся в АО «Альфа-Банк».

Исходя из содержания указанных правовых норм, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследника возможно только в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, права на которое перешли к наследнику, превышает размер предъявленной к взысканию в рамках данного спора кредитной задолженности, что ответчиком не оспаривалось.

Поскольку ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО3, и стоимости наследственного имущества, перешедшего к ней, достаточно для погашения всего долга наследодателя по рассматриваемому кредитному договору, суд полагает необходимым взыскать кредитную задолженность с ФИО2

Расчёт задолженности, произведённый истцом, ответчиком не оспорен.

Проверив данный расчёт, суд приходит к выводу о том, что он соответствует условиям кредитного договора и произведен с учётом внесённых заёмщиком в счёт погашения кредита денежных сумм.

Предъявленная к взысканию сумма долга подлежит взысканию с несовершеннолетней ФИО2 в лице её законного представителя – матери ФИО1 (факт родственных отношений подтверждается материалами наследственного дела).

При этом оснований для самостоятельного взыскания суммы задолженности также с ФИО1 суд не усматривает, поскольку ФИО1 в круг наследников и лиц, которые могли быть призваны к наследованию после смерти ФИО3, не входит.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 432,36 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в лице законного представителя ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 078 рублей 75 копеек, из которых: основной долг – 40 475 рублей 85 копеек, начисленные проценты – 602 рубля 90 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 432 рубля 36 копеек.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Куянова

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2022 года