Дело №02-5672/2025

УИД 77RS000102-2020-006198-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 12 мая 2025 года

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5672/2025 по иску ФИО1 Центр к ...ичу А.М. о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту,

установил:

ФИО1 Центр обратилось в суд с иском к ...ичу А.М. о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту в сумме сумма, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере сумма, государственной пошлины в сумме сумма, указывая, что ответчик нп основании договору поручительства № 960 от 10.06.2020, несет солидарную ответственность по обязательствам ООО ГК Партнер по договору поставки № 960 от 10.06.2020, поскольку последнее принятые на себя обязательства по договору поставки не исполнено, поставленный товар не оплатило, в адрес ответчика было направлено соответствующее требование, не исполненное ответчиком до настоящего времени.

Решением Бабушкинского районного суда адрес от 07.07.2021 исковые требования ФИО1 Центр к ...ичу А.М. о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту удовлетворены.

Определением суда от 12.05.2025 решение Бабушкинского районного суда адрес от 07.07.2021 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены, в деле имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 10.06.2020 между ФИО1 Центр (поставщик) и ООО ГК Партнер (покупатель) был заключен договор поставки № 960, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя в обусловленный срок строительные, отделочные материалы и соответствующие товары, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях, определяемых договором. В соответствии с п. 3.2 договора, покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товар.

10.06.2020 между ФИО1 Центр и ...ичем А.М. был заключен договор поручительства № 960, в соответствии с которым поручитель безусловно и безотзывно обязуется нести полную солидарную ответственность с ООО ГК Партнер по всем обязательствам последнего, вытекающего из договора поставки № 960 от 10.06.2020, как основным, так и дополнительным, как существующим на момент заключения договора, так и могущим возникнуть в будущем.

ООО ГК Партнер обязательства по договору поставки не исполнило, поставленный товар не оплатило, в результате чего по состоянию на 13.10.2020 за ООО ГК Партнер числится задолженность в размере сумма, которую истец просит взыскать с поручителя ...ича А.М.

Между тем, установлено, что решением Бабушкинского районного суда адрес от 15.05.2024, иск ...ича А.М. к ФИО1 Центр о признании договора поручительства № 960 от 10.06.2020 незаключенным, был удовлетворен. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.11.2024 указанное решение было оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 Центр без удовлетворения, а решение суда от 15.05.2024 вступило в законную силу.

В соответствии со ст.ст. 309-310, 361, 363 Гражданского кодекса РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Отказывая в удовлетворении иска ФИО1 Центр к ...ичу А.М. о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту, суд исходит из того, что решением суда между теми же сторонами от 15.05.2024 договор поручительства № 960 от 10.06.2020 был признан незаключенным, поскольку установлено, что ...ич А.М. такой договор не подписывал, в связи с чем оснований для взыскания с него задолженности по договору поставки не имеется, должником по обязательству он не является.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 Центр к ...ичу А.М. о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту - отказать.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2025 года.

фио Неменок