Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 06 октября 2022 года

<адрес> районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи г Е.А., при секретаре б, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску А» к п о взыскании задолженности по потребительскому займу и взыскании государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

А в лице представителя к обратилась в суд с иском к п о взыскании задолженности по потребительскому займу и взыскании государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между М и п был заключен договор потребительского займа №, в соответствии которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 547,50% годовых, сроком возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между М и А», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником, перешли к А». Свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право Истца на осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности. Ответчиком в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 137 календарных дней. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (137 календарных дней) – 102 982,21 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3259,64 руб.

Представитель истца по доверенности к, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Согласно заявлению, просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик п, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Просила рассмотреть дело без ее участия в связи с отъездом в <адрес>. Направила в адрес суда возражение, которым с иском не согласна, указывает, что расчет суммы задолженности произведен неправильно, подтвердить расчет не может, в связи с отсутствием договора. Просит прекратить гражданское дело.

На основании ст. 167 ГПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу статьи 363 ГК РФ обязательства должника могут считаться исполненными лишь при уплате долга кредитору.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора потребительского займа №, заключенного между М и п, ответчик получила займ в сумме 30 000,00 руб. рублей на срок 30 календарных дней, считая с даты его фактического предоставления, с уплатой 547,50 % годовых. В свою очередь заемщик обязалась возвратить кредитору полученный займ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Во исполнение заключенного кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ М зачислил п на карту VISA №. … …. …. 3304 денежные средства в сумме 30 000,00 рублей, что подтверждается выпиской коммуникации с клиентом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, свои обязательства по договору кредита перед заемщиком кредитор выполнил.

В соответствии с индивидуальными условиями потребительского займа погашение займа пользование производится заемщиком единовременным платежом в размере 30 000 рублей 00 копеек, и проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком №.

Пунктом 12 индивидуальных условия договора потребительского займа предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Договор потребительского займа подписан путем цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи, а также другие документы, подтверждающие заключение вышеуказанной сделки, подписаны сторонами и ими не оспариваются.

Однако в период пользования потребительским займом, ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, предусмотренные индивидуальным условиям договором, т.е. не производила выплаты за пользование потребительским займом в соответствии с графиком платежей, с которым была ознакомлена лично, о чем свидетельствуют ее цифровая подпись.

Поскольку со стороны ответчика суммы выданного займа и начисленных процентов не погашались надлежащим образом, возникла просроченная задолженность.

Так как ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по потребительскому займу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по потребительскому займу составил 102 982 руб. 21 коп., в том числе:

- сумма невозвращенного основного долга: 30 000,00 рублей;

- сумма задолженности по процентам: 70 550,00 рублей;

- сумма задолженности по штрафам/пеням: 2 313,81 рублей;

- сумма задолженности по комиссии: 118,40 рублей.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения п, принятых на себя обязательств по погашению займа и уплате процентов за пользование микрозаймом судом установлен.

Вопреки доводам ответчика, с представленным расчетом задолженности суд соглашается, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями потребительского кредита, соответствует фактическим обстоятельствам дела, является правильным. Кроме того, ответчиком не предоставлен иной расчет задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Разрешая исковые требования в части взыскания начисленных процентов, суд, исходя из периода просрочки, непринятия мер к погашению ответчиком образовавшейся задолженности в течение длительного периода, оценивает ее размер соразмерным последствиям нарушения обязательств, и не усматривает основания для применения положений статьи 333 ГК РФ и снижения размера неустойки, в то время как полного освобождения должника от уплаты неустойки статья 333 ГК РФ не допускает.

При таких обстоятельствах суд признает требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, понесенные истцом, подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 629 руб. 82 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 629 руб. 82 коп.

Данные суммы, относящаяся в силу статьи 88 ГПК РФ к судебным расходам, должна быть в порядке части 1 статьи 98 ГПК РФ взыскана в полном объеме с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

А» к п о взыскании задолженности по потребительскому займу и взыскании государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с п, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ТП УФМС России по <адрес> (Якутия) ДД.ММ.ГГГГ, в пользу А на сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 982 (сто две тысячи девятьсот восемьдесят два) рубля 21 копейка.

Взыскать с п, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ТП УФМС России по <адрес> (Якутия) ДД.ММ.ГГГГ, в пользу А судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 259 (три тысячи двести пятьдесят девять рублей) рубля 64 копейки.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. г

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.