Решение по делу № 02-0872/2025 от 27.06.2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 апреля 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Игониной О.Л.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-872/2025 (УИД 77RS0014-02-2023-004601-84) по иску ФИО1 к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании осуществить выплату возмещения, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

истец фио обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании осуществить выплату возмещения, взыскании неустойки, указывая в обоснование своих требований, что ей принадлежит право требования передачи жилых помещений: квартиры, расположенной в подъезде № 4 на 7 этаже, со строительным номером 108, общей площадью 52 кв.м., оплаченной в размере сумма; квартиры, расположенной в подъезде № 4 на 6 этаже, со строительным номером 104, общей площадью 52 кв.м., оплаченной в размере сумма, в многоквартирном жилом доме по адресу: РСО-Алания, адрес, 31-32 микрорайон, адрес, позиция 27, к застройщику ООО «Лея», признанному несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда РСО-Алания от 18 ноября 2015 года; требования истца о передаче указанных квартир включены в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве застройщика определением суда от 22 октября 2020 года. Ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением о намерении стать приобретателем прав ООО «Лея» на земельный участок с кадастровым номером 15:09:0031607:0030, предназначенный для строительства и принадлежащий ООО «Лея», со всеми неотделимыми улучшениями на таком земельном участке, в том числе, объектами незавершенного строительства, расположенный по адресу: РСО-Алания, адрес: <...>, адрес, позиция 27, прав на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения. Данное заявление принято к производству суда определением от 13 января 2021 года.

Истец указывает, что она неоднократно обращалась к ответчику с заявлениями о выплате возмещения за принадлежащие ей права требования, однако выплата произведена не была. Согласно Приказу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17 декабря 2021 года № 955/пр, средняя рыночная стоимость одного квадратного метра жилого помещения по субъекту РСО-Алания составляет сумма.

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика возмещение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2021 по 06.03.2025 в размере сумма, а также по день фактического исполнения обязательств.

Истец фио, ее представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание явились, исковые требования с учетом уточнений поддержали.

Представитель ответчика ППК «Фонд развития территорий» по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнений не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Выслушав лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, пояснения эксперта, изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 23.2 Федерального закона от 30.12.2014 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в целях реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантии защиты прав и законных интересов граждан - участников долевого строительства, функции по формированию компенсационного фонда долевого строительства за счет обязательных отчислений (взносов) застройщиков осуществляет публично-правовая компания "Фонд развития территорий" (далее - Фонд), действующая в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Порядок создания, правовое положение, цели деятельности, функции, полномочия и порядок управления деятельностью публично-правовой компании "Фонд развития территорий", основания и порядок использования его имущества, в том числе принятие решения о финансировании мероприятий, предусмотренных ч. 2 ст. 13.1 "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", детально регламентированы положениями указанного нормативно-правового акта и Правилами принятия решения Фондом о финансировании или нецелесообразности финансирования мероприятий, предусмотренных ч. 2 ст. 13.1 Федерального закона N 218, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.09.2019 N 1192, которые носят императивный характер и являются для Фонда обязательными.

Федеральным законом от 29.07.2017 N 218-ФЗ предусмотрены следующие механизмы по восстановлению прав граждан с участием Фонда: (1) финансирование мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства; (2) выплата возмещения гражданам.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что Между ООО «Лея» и ФИО1 заключены договоры займа от 15 января 2015 года со следующими условиями:

- ООО «Лея» занимает у ФИО1 деньги в сумме сумма без процентов сроком на три месяца; по окончании срока займа фио имеет первоочередное право на заключение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: РСО-Алания, адрес, 31-32 микрорайон, адрес, позиция 27, и на получение по окончании строительства указанного дома однокомнатной квартиры, расположенной в этом многоквартирном доме (подъезд 5) на 5 (пятом) этаже, со строительным номером 127 (сто двадцать семь общей площадью 52,41 кв.м. по цене сумма за один квадратный метр (итого сумма); подтверждением передачи суммы займа является приходный кассовый ордер;

- ООО «Лея» занимает у ФИО1 деньги в сумме сумма без процентов сроком на три месяца; по окончании срока займа фио имеет первоочередное право на заключение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: РСО-Алания, адрес, 31-32 микрорайон, адрес, позиция 27, и на получение по окончании строительства указанного дома однокомнатной квартиры, расположенной в этом многоквартирном доме (подъезд 6) на 6 (шестом) этаже, со строительным номером 151 (сто пятьдесят один) общей площадью 85,38 кв.м. по цене сумма за один квадратный метр (итого сумма); подтверждением передачи суммы займа является приходный кассовый ордер.

фио исполнила свою обязанность по предоставлению в заем ООО «Лея» денежных средств в указанной в договоре займа сумме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 15.01.205 № 85 на сумму сумма и квитанцией к приходному кассовому ордеру от 15.01.2015 года № 84 на сумму сумма.

Между ООО «Лея» и ФИО1 были заключены дополнительные соглашения: от 12.02.2015 к договору займа от 15.01.2015 года по квартире № 127, согласно которому фио имеет право на первоочередное получение по окончании строительства квартиры со строительным номером 108, общей площадью 52,0 кв.м. с выплаченной стоимостью сумма; от 12.02.2015 к договору займа от 15.01.2015 года по квартире № 151, согласно которому фио имеет право на первоочередное получение по окончании строительства квартиры со строительным номером 104, общей площадью 52,0 кв.м. с выплаченной стоимостью сумма.

Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 18.11.2015 в отношении ООО «Лея» введена процедура наблюдения до 18.05.2016. Временным управляющим должником утвержден ФИО3. Сообщение о введении наблюдения и сроках подачи кредиторами заявлений опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 15.01.2016.

Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 17.06.2016 ООО «Лея» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4 фио. Сведения о признании ООО «Лея» несостоятельным (банкротом) опубликованы 25.06.2016. Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 12.09.2016 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества «Лея». Конкурсным управляющим обществом «Лея» утвержден ФИО5 фио. Сообщение о признании общества с ограниченной ответственностью «Лея» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в ЕФРСБ 22.06.2016, в газете «Коммерсантъ» 25.06.2016. Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 26.09.2017 конкурсным управляющим должником утверждена фио. Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 17.06.2020 фио освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником. Конкурсным управляющим обществом «Лея» утвержден ФИО5 фио (ИНН <***>, почтовый адрес: 361514, КБР, адрес), член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

На обращение к конкурсному управляющему должника о включении требования в реестр требований кредиторов ООО «Лея» по передаче жилых помещений кредитор получил ответ о том, что срок для включения в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Лея» истек, и он вправе обратиться с заявлением о восстановлении срока и о включении в реестр требований кредиторов. Указанное послужило основанием для обращения заявителем в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления в суд и о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов ООО «Лея» по передаче спорных жилых помещений.

Вышеуказанные обстоятельства установлены определением Арбитражного суда РСО-Алания от 22 октября 2020 года в рамках дела № А61-3413/15, которым в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Лея» по передаче жилых помещений включены требования ФИО1 по передаче жилых помещений: квартиры в многоквартирном доме (подъезд № 4) на 7-м этаже, со строительным номером 108, общей площадью 52 кв.м. с выплаченной стоимостью сумма; квартиры в многоквартирном доме (подъезд № 4) на 6-м этаже, со строительным номером 104, общей площадью 52 кв.м. с выплаченной стоимостью сумма, в многоквартирном доме, расположенном на земельном участке по адресу: РСО-Алания, адрес, 31-32 микрорайон, адрес, позиция 27.

Наблюдательным советом ППК «Фонд развития территорий» 08 апреля 2020 года принято решение о выплате возмещения гражданам — участникам долевого строительства жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, адрес, мкр. 21-32, д. 27, строительство которого осуществляло ООО «Лея».

На обращение истца о выплате возмещения, зарегистрированное в Фонда 04.07.2022 за № 08-34119), ответчиком истцу было направлено сообщение от 02.08.2022 № 08-21555-АЗ, об отказе в выплате возмещения, с указанием на то, что договор участия в долевом строительстве между истцом и ООО «Лея» не заключался, а заключенные договоры займа содержат условия только о первоочередном праве на заключение договора участия в долевом строительстве без обязательств о передаче квартиры со стороны застройщика, требование подлежит удовлетворению за счет конкурсной массы.

Как указал в письменных пояснениях ответчик, в соответствии с протоколом от 10.08.2022 № К-81/2022 требование истца откорректировано и утверждено право на получение возмещения в размере сумма (том 1 л.д. 66), исходя из рыночной стоимости квартиры № 104 в размере сумма и рыночной стоимости квартиры № 108 в размере сумма, установленной отчетом об оценке № Н-32048/19, составленным оценщиком, привлеченным Фондом.

Сумма возмещения в размере сумма была выплачена ответчиком истцу 07 марта 2024 года, что сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

Согласно представленному истцом в материалы дела отчету т 08 апреля 2023 года № 11082301, составленному ООО «Исследовательский центр судебной экспертизы», рыночная стоимость жилых помещений квартиры, общей площадью 52 кв.м., в многоквартирном доме, расположенном на земельном участке по адресу: РСО-Алания, адрес, 31-32 микрорайон, адрес, позиция 27, составляет сумма

Определением суда от 12 ноября 2024 года по делу по ходатайству представителя истца была назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено ООО «НЭО «ТЭМПЛ», расходы по оплате экспертизы возложены на истца.

Как следует из представленного ООО «НЭО «ТЭМПЛ» заключения эксперта от 27.01.2025 № 2-11586/2024, в результате проведения исследования определена рыночная стоимость в соответствии с правилами ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ объекта недвижимости — квартиры со строительным номером 108, площадью 52,0 кв.м., и квартиры со строительным номером 104, площадью 52,0 кв.м., расположенных в жилом доме по адресу: РСО-Алания, адрес, 31-32 микрорайон, адрес:

1. рыночная стоимость объектов исследования на 02.12.2019:

- квартиры со строительным номером 108 площадью 52,0 кв.м. - сумма,

- квартиры со строительным номером 104 площадью 52,0 кв.м. - сумма,

2. рыночная стоимость объектов исследования на 08.04.2020:

- квартиры со строительным номером 108 площадью 52,0 кв.м. - сумма,

- квартиры со строительным номером 104 площадью 52,0 кв.м. - сумма,

3. рыночная стоимость объектов исследования на дату проведения экспертизы (07.12.2024):

- квартиры со строительным номером 108 площадью 52,0 кв.м. - сумма,

- квартиры со строительным номером 104 площадью 52,0 кв.м. - сумма

Эксперт фио, опрошенный в судебном заседании, данное им заключение судебной экспертизы поддержал.

Истец с заключением судебной экспертизы не согласилась, представила в суд рецензию на заключение судебной экспертизы, составленную 27 февраля 2025 года ООО «ИЦСЭ».

Суд доверяет представленному ООО «НЭО «ТЭМПЛ» заключению эксперта, поскольку указанное заключение составлено на основании определения суда о назначении экспертизы, экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в соответствии с требованиями действующего законодательства, выводы эксперта мотивированы, обоснованы, доказательств, свидетельствующих о порочности представленного экспертного заключения и опровергающего его выводы, в материалы дела вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Возражения истца относительно заключения судебной экспертизы, а также представленную в материалы дела рецензию на заключение судебной экспертизы суд не принимает во внимание, поскольку рецензия не может являться допустимым доказательством, опровергающим достоверность проведенной в рамках дела судебной экспертизы, так как не является экспертным заключением. Рецензирование заключения судебной экспертизы проведено вне рамок судебного разбирательства, эксперт не предупрежден судом об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложных заключений. В отличие от заключения эксперта закон не относит консультацию специалиста, каковой по сути является рецензия, к числу средств доказывания, используемых в гражданском процессе (ст. 55 ГПК РФ). Рецензия же представляет собой выраженное в письменном виде субъективное суждение специалиста ее составившего, по вопросам, поставленным перед ним заказчиком, не отвечает требованиям допустимости доказательств, соответственно рецензия не может быть положена в качестве основания опровержения выводов судебной экспертизы.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика возмещения в размере сумма удовлетворению не подлежат, поскольку размер возмещения, определенного привлеченным ответчиком оценщиком в порядке ст. 13 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 218-ФЗ "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий", и выплаченного ответчиком истцу 07 марта 2024 года, соответствует действительной стоимости объектов долевого строительства, права требования передачи которых принадлежат истцу и включены в реестр требований о передаче жилых помещений соответствующим определением арбитражного суда в рамках дела о банкротстве застройщика.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 218-ФЗ), выплата возмещения гражданину - участнику строительства, имеющему требование о передаче жилого помещения (жилых помещений), осуществляется в размере стоимости указанного помещения (указанных помещений), определяемой как произведение общей площади жилого помещения в многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из трех и более блоков (всех жилых помещений в одном многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из трех и более блоков), подлежащего передаче гражданину - участнику строительства, но не более ста двадцати квадратных метров, и рыночной стоимости одного квадратного метра равнозначного жилого помещения (равнозначных жилых помещений) на первичном рынке, но не менее уплаченной цены договора либо размера уплаченных паевых взносов, рассчитываемых исходя из общей площади такого жилого помещения (таких жилых помещений), не превышающей ста двадцати квадратных метров. Предусмотренная настоящей частью рыночная стоимость определяется в соответствии с отчетом оценщика, привлеченного Фондом, на дату, которая не может быть более чем на три месяца ранее даты принятия Фондом решения в соответствии с частью 1 настоящей статьи. Порядок расчета размера выплаты возмещения устанавливается Правительством Российской Федерации.

Так, решение о выплате возмещения по спорному объекту, принято Фондом 08 апреля 2020 года, в то время как согласно заключению судебной экспертизы, рыночная стоимость квартир № 104 и № 108, составляет сумма каждая, то есть общая стоимость квартир составляет сумма, соответственно, размер выплаченного ответчиком истцу возмещения (сумма) превышает рыночную стоимость квартир, определенную заключением судебной экспертизы.

Таким образом, поскольку ответчик свою обязанность по выплате истцу возмещения исполнил надлежащим образом, обязанность по возложению на ответчика обязанности по выплате истцу возмещения в большем размере отсутствуют, в данной части исковых требований надлежит отказать.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2021 по 06.03.2025 в размере сумма, а также по день фактического исполнения обязательств, поскольку ответчиком нарушен установленный законом срок для выплаты истцу возмещения как участникам долевого строительства в соответствии с положениями ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 218-ФЗ "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий".

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона N 218-ФЗ выплата возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, включенные в реестр требований участников строительства, осуществляется на основании принятого Фондом решения о финансировании указанных в пункте 5 части 2 статьи 13.1 настоящего Федерального закона мероприятий за счет его имущества в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в случае, если застройщик признан арбитражным судом банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство. Такая выплата осуществляется до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика.

Согласно п. 8 Правил выплаты публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 N 1233, выплата возмещения осуществляется за счет имущества Фонда в течение 10 рабочих дней со дня представления гражданином документов, указанных в пунктах 6 и 7 настоящих Правил, в валюте Российской Федерации.

Как установлено пунктом 6 Правил, при обращении о выплате возмещения гражданин представляет:

а) заявление о выплате возмещения по форме, утвержденной Фондом;

б) документ, удостоверяющий личность, либо его заверенную в установленном порядке копию;

в) выписку из реестра требований участников строительства о размере, составе и об очередности удовлетворения требований;

г) страховой номер индивидуального лицевого счета заявителя в системе обязательного пенсионного страхования, а также в случае использования для приобретения объекта недвижимости, в отношении которого Фонд выплачивает возмещение, средств материнского (семейного) капитала - страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования лица, получившего сертификат на материнский (семейный) капитал.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

В случаях, когда разрешаемый судом спор вытекает из налоговых или других финансовых и административных правоотношений, гражданское законодательство может быть применено к названным правоотношениям при условии, что это предусмотрено законом (пункт 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с этим указанные в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты не начисляются на суммы экономических (финансовых) санкций, необоснованно взысканные с юридических и физических лиц налоговыми, таможенными органами, органами ценообразования и другими государственными органами и подлежащие возврату из соответствующего бюджета (пункт 38 названного постановления).

Таким образом, статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами.

При этом положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству, вытекающему из гражданско-правовых отношений.

Заявление истца о выплате возмещения с приложением всех необходимых для этого документов было получено ответчиком 18 ноября 2021 года (том 1 л.д 35-36), соответственно срок рассмотрения заявления и выплаты возмещения истек 02 декабря 2021 года. Фактически возмещение в размере сумма выплачено истцу 07 марта 2025 года, соответственно, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03 декабря 2021 года по 07 марта 2024 года следует произвести следующим образом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

по

дней

сумма

03.12.2021

19.12.2021

7,50

3 813 097,60 × 17 × 7.5% / 365

сумма

20.12.2021

13.02.2022

8,50

3 813 097,60 × 56 × 8.5% / 365

сумма

14.02.2022

27.02.2022

9,50

3 813 097,60 × 14 × 9.5% / 365

сумма

28.02.2022

10.04.2022

20,00

3 813 097,60 × 42 × 20% / 365

сумма

11.04.2022

03.05.2022

17,00

3 813 097,60 × 23 × 17% / 365

сумма

04.05.2022

26.05.2022

14,00

3 813 097,60 × 23 × 14% / 365

сумма

27.05.2022

13.06.2022

11,00

3 813 097,60 × 18 × 11% / 365

сумма

14.06.2022

24.07.2022

9,50

3 813 097,60 × 41 × 9.5% / 365

сумма

25.07.2022

18.09.2022

8,00

3 813 097,60 × 56 × 8% / 365

сумма

19.09.2022

23.07.2023

308

7,50

3 813 097,60 × 308 × 7.5% / 365

сумма

24.07.2023

14.08.2023

8,50

3 813 097,60 × 22 × 8.5% / 365

сумма

15.08.2023

17.09.2023

12,00

3 813 097,60 × 34 × 12% / 365

сумма

18.09.2023

29.10.2023

13,00

3 813 097,60 × 42 × 13% / 365

сумма

30.10.2023

17.12.2023

15,00

3 813 097,60 × 49 × 15% / 365

сумма

18.12.2023

31.12.2023

16,00

3 813 097,60 × 14 × 16% / 365

сумма

01.01.2024

07.03.2024

16,00

3 813 097,60 × 67 × 16% / 366

сумма

Сумма основного долга: сумма

Сумма процентов: сумма

С учетом произведенного судом расчета, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2021 по 07.03.2024 в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании осуществить выплату возмещения, взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ППК «Фонд развития территорий» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2021 по 07.03.2024 в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ППК «Фонд развития территорий» в доход бюджета субъекта Российской Федерации — города федерального значения Москва государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 июня 2025 года.

Судья: О.Л. Игонина