Приговор по делу № 1-103/2023 от 27.07.2023

Дело № 1- 103/2023

УИД 31RS0001-01-2023-001324-67

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алексеевка 27 июля 2023 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Романенко С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сальниковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Самодурова А.В.,

защитника – адвоката Гузь Г.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и жителя <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, гражданина <данные изъяты>, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, образование высшее, неработающего, военнообязанного, судимого

приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода Белгородской области от 20 октября 2020 года по ст. ст. 30 ч. 3 - 161 ч. 1, 158 ч. 2 п. «а», «б», 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 19.10.2021 года;

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 постановлением временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области - мировым судьей судебного участка № 1 в Хохольском судебном районе Воронежской области от 13 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 26 декабря 2022 года, за совершение 11 декабря 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области от 23 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 12 января 2023 года, за совершение 11 декабря 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка Горшеченского судебного района Курской области от 01 января 2023 года, вступившим в законную силу 10 января 2023 года, за совершение 11 декабря 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, совершил мелкие хищения при следующих обстоятельствах.

25 января 2023 года около 16 часов 25 минут, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: <...>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение двух бутылок алкогольного напитка «Мартини Бьянко» ёмкостью по 0,5 литра, стоимостью 510 руб. 57 коп. за единицу, принадлежащих АО «Торговый дом «Перекресток», чем причинил собственнику материальный ущерб на общую сумму 1 021 руб. 14 коп.

31 января 2023 года около 15 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Продукты» ИП <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение двух бутылок антиобледенительной жидкости «Патриот» ёмкостью по 5 литров, стоимостью 81 руб. 00 коп. за единицу, газового баллона массой 220 граммов стоимостью 86 руб. 00 коп., газовой плиты (дипломат) универсальная стоимостью 1 515 руб. 00 коп., принадлежащих ИП <данные изъяты>, чем причинил собственнику материальный ущерб на общую сумму 1 763 руб. 00 коп.

31 января 2023 года около 16 часов 25 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: <...>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение двух бутылок алкогольного напитка «Мартини Бьянко» ёмкостью по 1 литру, стоимостью 957 руб. 65 коп. за единицу, принадлежащих АО «Торговый дом «Перекресток», чем причинил собственнику материальный ущерб на общую сумму 1 915 руб. 30 коп.

28 февраля 2023 года около 19 часов 40 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение двух упаковок сыра «Сливочный Брест-Литовский» массой по 200 граммов стоимостью 111 руб. 71 коп. за единицу, двух упаковок форели «Fish House» (Фиш Хаус) массой по 200 граммов стоимостью 268 руб. 19 коп. за единицу, двух упаковок сыра «Классический Брест-Литовский» массой по 200 граммов стоимостью 91 руб. 99 коп. за единицу, принадлежащих ООО «Агроторг», чем причинил собственнику материальный ущерб на общую сумму 943 руб. 78 коп.

28 февраля 2023 года около 20 часов 55 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение трёх флаконов шампуня «HEAD&SHOULDERS» (Хеадендшолдерс) емкостью по 400 миллилитров стоимостью 366 руб. 92 коп. за единицу, трёх упаковок сыра «Брест-Литовский» массой по 200 граммов стоимостью 139 руб. 64 коп. за единицу, принадлежащих АО «Тандер», чем причинил собственнику материальный ущерб на общую сумму 1 519 руб. 68 коп.

11 марта 2023 года около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» АО «Агроторг», расположенного по адресу: Белгородская область, Яковлевский городской округ, <...>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение упаковки кофе «Jacobs Monarch» (Якобс Монарх) массой 210 граммов стоимостью 245 руб. 68 коп., упаковки кофе «Jacobs Monarch» (Якобс Монарх) массой 150 граммов стоимостью 213 руб. 78 коп., двух банок кофе «Jacobs Monarch» (Якобс Монарх) массой по 95 грамм стоимостью 156 руб. 15 коп. за единицу, принадлежащих ООО «Агроторг», чем причинил собственнику материальный ущерб на общую сумму 771 руб. 76 коп.

ФИО1 совершил кражи при следующих обстоятельствах.

19 февраля 2023 около 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение пылесоса робота RED Magnum RV-R56S (РЭД Магнум РВ-Р56С) стоимостью 3 218 руб. 68 коп., гриля RED Magnum RGM-M82 (РЭД Магнум РГМ-М82) стоимостью 2 751 руб. 08 коп., принадлежащих АО «Тандер», чем причинил собственнику материальный ущерб на общую сумму 5 969 руб. 76 коп.

06 мая 2023 года около 15 часов 35 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 11544» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Белгород, ул. Некрасова, д. 11, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение 32 шоколадных батончиков «Snikers» (Сникерс) массой по 81 грамму стоимостью 57 руб. 49 коп. за единицу, 36 шоколадных батончиков «Milky Way» (Милки Вэй) массой по 26 граммов стоимостью 23 руб. 99 коп. за единицу, принадлежащих ООО «Агроторг», чем причинил собственнику материальный ущерб на общую сумму 2 703 руб. 32 коп.

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в соответствии с нормами главы 40 УПК Российской Федерации.

Предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Фактические обстоятельства содеянного, форма вины, юридическая оценка, а также характер и размер причиненного ущерба подсудимым не оспаривается.

Государственный обвинитель, представители потерпевших, в своих заявлениях, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует

по преступлению 25.01.2023 г. в г. Алексеевка Белгородской области по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению 31.01.2023 г. в с. Ниновка Новооскольского района Белгородской области по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению 31.01.2023 г. в г. Алексеевка Белгородской области по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению 19.02.2023 г. в с. Бобровы Дворы Губкинского района Белгородской области по ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению 28.02.2023 г. в <...> по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению 11.03.2023 г. в г. Строитель Белгородской области по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению 06.05.2023 г. в г. Белгород Белгородской области по ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, который вину признал и просил о рассмотрении дела в особом порядке, условия жизни его семьи, а также следующие данные о его личности.

ФИО1 разведен, имеет несовершеннолетнего ребенка (том 3, л.д. 231), в 2022-2023 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (том 3, л.д. 186), отрицательно охарактеризован по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области (том 3, л.д. 208), находится под диспансерным наблюдением в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> (том 3, л.д. 222), удовлетворительно охарактеризован по месту жительства, спиртными напитками не злоупотребляет (том 3, л.д. 232), признан ограниченно годным к военной службе (том 3, л.д. 230). В судебном заседании подсудимый сообщил о том, что у него выявлено заболевание, <данные изъяты>. Опровергающих эту информацию данных суду сторонами не представлено.

Подсудимый вменяем, согласно заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов № 855 от 29.05.2023 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не позволяющим ему осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал ими на период инкриминируемых ему деяний. Подсудимый обнаруживает признаки: <данные изъяты>. ФИО1 мог на период инкриминируемых ему деяний и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими (том 4, л.д. 18-26).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд по каждому преступлению признает на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие несовершеннолетнего ребенка и состояние здоровья.

Кроме этого, по преступлениям от 25.01.2023 г. в г. Алексеевка Белгородской области по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; от 31.01.2023 г. в г. Алексеевка Белгородской области по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание, суд на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку приговором от 20.10.2020 г. подсудимый был осужден за совершение умышленных преступлений средней тяжести и на момент совершения инкриминируемых ему преступлений данная судимость не была погашена или снята (п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации.

На основании изложенного, в соответствии с санкцией инкриминируемой статьи уголовного закона, ФИО1 подлежит назначению наказание в виде лишения свободы. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень их общественной опасности, не установлено, поэтому поводов для назначения наказания по правилам ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Вместе с тем, совокупность смягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства содеянного, полное признание подсудимым вины позволяют суду в целях индивидуализации наказания, определения его соразмерным степени общественной опасности содеянного, прийти к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и необходимости замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Данный вид наказания, который заключается в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями уголовно-исполнительной системы, может способствовать его исправлению и предупреждению совершению новых преступлений.

Уголовный закон предусматривает возможность замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, за совершение преступления небольшой или средней тяжести, вне зависимости от того, привлекалось ли лицо ранее к уголовной ответственности (ч. 1 ст. 53.1 УК Российской Федерации).

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения наказания в виде принудительных работ, в том числе указанных в части 7 статьи 53.1 УК РФ, не имеется.

Представителем потерпевшего М.С.В. заявлен иск о взыскании с подсудимого причиненного имущественного вреда в пользу ООО «Агроторг» в сумме 2 703 рублей 32 копеек (том 3, л.д. 89).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подсудимый иск признал, не оспаривал обоснованность заявленных требований в указанном размере.

Суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск, требования которого вытекают из обвинения, с которым согласился подсудимый, и не имеется препятствий для разрешения их по существу.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации, оставив диски с видеозаписями при уголовном деле в течение всего срока хранения такового.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Процессуальными издержками в соответствии со ст. 131 УПК Российской Федерации по делу являются расходы на оплату труда адвоката Гузь Г.В., защищавшей интересы подсудимого по назначению в ходе судебного разбирательства в течение 4 рабочих дней, в сумме 8 032 рублей, которые в силу положений части 10 статьи 316 УПК Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 296, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы

по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление 25.01.2023 г. в г. Алексеевка Белгородской области) сроком 4 месяца, заменив лишение свободы принудительными работами сроком 4 месяца с удержанием 15 % заработной платы в доход государства;

по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление 31.01.2023 г. в с. Ниновка Новооскольского района Белгородской области) сроком 5 месяцев, заменив лишение свободы принудительными работами сроком 5 месяцев с удержанием 15 % заработной платы в доход государства;

по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление 31.01.2023 г. в г. Алексеевка Белгородской области) сроком 4 месяца, заменив лишение свободы принудительными работами сроком 4 месяца с удержанием 15 % заработной платы в доход государства;

по ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление 19.02.2023 г. в с. Бобровы Дворы Губкинского района Белгородской области) сроком 8 месяцев, заменив лишение свободы принудительными работами сроком 8 месяцев с удержанием 15 % заработной платы в доход государства;

по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление 28.02.2023 г. в <...>) сроком 5 месяцев, заменив лишение свободы принудительными работами сроком 5 месяцев с удержанием 15 % заработной платы в доход государства;

по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление 11.03.2023 г. в г. Строитель Белгородской области) сроком 5 месяцев, заменив лишение свободы принудительными работами сроком 5 месяцев с удержанием 15 % заработной платы в доход государства;

по ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление 06.05.2023 г. в г. Белгород Белгородской области) сроком 8 месяцев, заменив лишение свободы принудительными работами сроком 8 месяцев с удержанием 15 % заработной платы в доход государства.

С применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде принудительных работ сроком 1 год 6 месяцев с удержанием 15 % заработной платы в доход государства.

Осужденный в соответствии со ст. 60.2 УИК Российской Федерации следует к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Гражданский иск представителя потерпевшего М.С.В. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» 2 703 (две тысячи семьсот три) рубля 32 (тридцать две) копейки.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства – диски с видеозаписями хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 8 032 рубля возместить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывает в своей жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Судья Романенко С.А.