Дело № 2-486/2022 25 ноября 2022 года

УИД 29RS0004-01-2022-000726-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., при секретаре Алекберовой В.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Березник гражданское дело по иску КПК «Вельский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и уплате членских взносов,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее -КПК «Вельский», кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ФИО1 17.05.2019 вступил в пайщики кооператива для получения финансовой взаимопомощи. 17.05.2019 между КПК «Вельский» и ответчиком заключен договор займа от 17.05.2019 № на общую сумму 20 000 руб. Названный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 23% годовых. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20% в год от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются за каждый день просрочки. В связи с неисполнением обязательств по договору займа, по состоянию на 05.09.2022 образовалась задолженность 17012 руб., в том числе: пени - 7913 руб.; проценты - 9099 руб. Кроме того у заемщика, в связи с членством в кооперативе также возникли обязательства по внесению членских взносов, от выполнения которых ответчик уклоняется. По условиям договора размер членских взносов в кооперативе установлен в сумме 158 руб. в день. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 0,5% от общей суммы долга в день. Задолженность заемщика по уплате членских взносов по состоянию на 28.04.2022 составляет 121 259 руб. 46 коп., пени за нарушение сроков внесения членских взносов составляют 130 358 руб. 46 коп. Учитывая изложенное, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 268 629 руб. 92 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5886 руб., на оплату юридических услуг в размере 7000 руб.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просит дело рассмотреть без его участия.

Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласился, пояснив, что считает размер членских взносов и процентов чрезмерно завышенными, сумма займа с него была взыскана решением мирового судьи, и в дальнейшем выплачена. Размер неустойки так же считает необоснованного завышенным.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту, ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

В силу п.п. 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст.330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 17.05.2019 между КПК «Вельский» и ФИО1 был заключен договор займа № (далее - Договор), в соответствии с которым кооператив предоставил заемщику денежные средства в размере 20000 руб.

В пункте 2 Договора указано, что он действует до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа. Окончательный срок возврата установлен до 13.11.2019.

Указанный договор является возмездным и плата за пользование заемными средствами составляет 23 % в год (п.4 Договора).

В силу пункта 6 Договора заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (Приложение №1).

Пунктом 12 Договора предусмотрено, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы исполненного обязательства по ставке 20% годовых.

Передача денежных средств в размере 20 000 руб. ФИО1 подтверждается расходным кассовым ордером от 17.05.2019.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела, при заключении договора займа стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, договор был заключен по волеизъявлению обеих сторон.

Договор совершен в установленной форме. Подлинность подписей участников сделки никем не оспаривается, стороны договора не имели претензии по данному договору друг к другу. Договор содержит реквизиты обеих сторон, а также собственноручные подписи займодавца и заемщика, заверен печатью организации, а именно КПК «Вельский».

Из материалов дела следует, что решением Правления КПК «Вельский» от 17.05.2019 ФИО1 принят в члены кооператива с 17.05.2019.

В соответствии с Положением о членстве в кооперативе и Положением о порядке предоставления займов пайщикам кооператива в целях согласования и надлежащего уведомления об обязанностях пайщика в кооперативе между заемщиком и кооперативом 17.05.2019 было подписано уведомление, в том числе, с конкретным числовым значением членского взноса. Данным документом определены обязанности пайщика, предусмотренные действующим законодательством и локальными актами кооператива.

Пунктами 1, 4, 5 Уведомления о применении обязанностей пайщика определено, что членство в кооперативе возникает на основании решения Правления со дня внесения соответствующей записи в реестр пайщиков. Такая запись вносится после оплаты вступающим в кооператив лицом вступительного взноса в размере 10 рублей и минимального паевого взноса в размере 10 рублей. Размер членского взноса, подлежащего внесению с ФИО1, устанавливается в сумме 158 руб. в день, в том числе постоянная величина членского взноса (константа) - 131 руб. 87 коп., переменная величина членского взноса - 26 руб. 13 коп. Членские взносы являются самостоятельным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Поэтому оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком в Кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь - на погашение иных денежных обязательств пайщика перед Кооперативом.

Требованиями п.2.2.2, 3.6, 3.10 Положения о членстве в кооперативе в части уплаты пайщиками членских взносов устанавливают, что: пайщики кооператива обязаны вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленных внутренним Уставом и внутренними нормативными документами кооператива; членские взносы вносятся пайщиками на покрытие сметных расходов, в соответствии с их утвержденными назначениями и лимитами; оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика; вносимые пайщиком в кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь - на погашение иных денежных обязательств пайщика перед кооперативом.

Пунктом 10 Уведомления предусмотрено, что пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга.

Ответчик ФИО1, вступая в члены кооператива и заключая договор займа, с условиями вступления в кооператив, получения займа, оплаты членских взносов согласился, добровольно подписав заявление о принятии в члены кооператива, а также договор займа, и обязался, помимо выполнения прочих условий договора займа, исполнять обязательства по уплате членских взносов в период пользования займом.

Судебным приказом по делу №, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области от 03.02.2020 в пользу истца с ответчика была взыскана задолженность по договору займа № от 17.05.2019 за период с 17.05.2019 по 13.11.2019 в размере 58645 руб. 08 коп., из них: заем - 20000 руб.; пени - 630 руб., проценты - 2266 руб., членские взносы - 28598 руб., пени по членским взносам - 7151 руб. 08 коп.

Погашение взысканных сумм произведено ответчиком 10.11.2021.

Из расчета задолженности по договору займа №, представленного истцом, за период с 14.11.2019 по 20.12.2021 образовалась задолженность по договору займа в размере 268 629 руб. 92 коп., в том числе: пени по договору займа - 7913 руб.; проценты по договору займа - 9099 руб.; по уплате членских взносов 121 259 руб. 46 коп., пени за нарушение сроков внесения членских взносов составляют 130 358 руб. 46 коп. (с учетом снижения суммы с 426 183 руб. 11 коп).

Данный расчет стороной ответчика не оспорен.

Суд проверил представленный истцом расчет задолженности и находит его обоснованным и составленным арифметически правильно.

Принимая во внимание заявление ответчика об уменьшении размера неустойки, учитывая компенсационную природу неустойки, суд полагает возможным уменьшить сумму неустойки за несвоевременное погашение задолженности и сумму неустойки за нарушение сроков внесения членских взносов со 130 358,46 руб. до 30 000 руб., что в достаточной мере компенсирует последствия нарушения ответчиком своего обязательства.

Оснований для уменьшения неустойки в большем размере суд не находит ввиду конкретных обстоятельств дела и периода просрочки.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит 168 271 руб. 46 коп.

Статьей 94 ГПК РФ определен перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым отнесены, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу ст.100 ГПК РФ возмещение расходов допускается в рамках гражданского дела, по которому они были произведены.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статьей 100 ГПК РФ суду предоставлено право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Отсюда следует, что взыскание расходов на оплату услуг представителя законодатель ставит в зависимость от категории разумности пределов. В соответствии с ГПК РФ только суд вправе определить разумные пределы оплаты услуг представителя.

Таким образом, суд при разрешении вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя, определяя разумные пределы, должен руководствоваться положениями ч.1 ст.100 ГПК РФ.

Истцом в связи с обращением в суд, согласно агентскому договору, понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ так же подлежит взысканию с ответчика в пользу КПК «Вельский» уплаченная при подаче иска государственная пошлина с учетом частичного удовлетворения требований в размере 4565 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования КПК «Вельский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и уплате членских взносов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» (ИНН №) задолженность по договору займа № за период с 14.11.2019 по 20.12.2021 в размере 168 271 руб. 46 коп., в том числе: пени по договору займа - 7913 руб. проценты по договору займа - 9099 руб., по уплате членских взносов 121 259 руб. 46 коп., пени за нарушение сроков внесения членских взносов составляют 30 000 руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4565 руб., на оплату юридических услуг в размере 7000 рублей, всего 179 836 (Сто семьдесят девять тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца с момента изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2022 года.

Судья А.И. Мой