ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

07 декабря 2022 года ***

Московский районный суд г. Н. Новгород в составе председательствующего судьи З.В. Филипповой,

при секретаре Е.Д. Пудовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по расписке, указывая в обоснование позиции, что ответчику были предоставлены денежные средства в размере 50 000 рублей в долг на 3 месяца (до ЧЧ*ММ*ГГ*), о чем была составлена расписка от ЧЧ*ММ*ГГ*. Взятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем ЧЧ*ММ*ГГ* была направлена претензия.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2 сумму основного долга 50 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 795 рублей 18 копеек на ЧЧ*ММ*ГГ* год; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 795 рублей 18 копеек на ЧЧ*ММ*ГГ* год; проценты за каждый день просрочки, возникшей с ЧЧ*ММ*ГГ* по день фактического исполнения обязательства по ставке рефинансирования; расходы по оплате государственной пошлины 1 754 рубля; почтовые расходы 71 рубль 5 копеек и 133 рубля 5 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался о рассмотрении дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка, которой в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Материалами дела установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств.

Сумма займа составила 50 000 рублей.

Срок возврата ЧЧ*ММ*ГГ* год (3 месяца).

Удовлетворяя исковые требования, суд признал установленным и исходил из того, что до настоящего времени сумма займа ФИО2 не возвращена, в связи с чем истец вправе требовать от ответчика сумма займа в размере 50 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Разрешая спор по существу заявленных требований, оценив в представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеприведенными законоположениями, суд исходит из того, что между сторонами как физическими лицами был заключен договор займа, при этом доказательства возврата ответчиком долга в деле отсутствуют, в связи с чем, признав представленный истцом расчет арифметически верным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, а именно взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 795 рублей 18 копеек.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки, за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по день фактического исполнения обязательств по возврату.

Учитывая, что истец понес убытки, выразившиеся в виде почтовых расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы в размере 205 рублей, которые подтверждены документально.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 754 рубля, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 50 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 795 рублей 18 копеек; проценты с ЧЧ*ММ*ГГ* по день фактического исполнения обязательств; расходы по оплате государственной пошлины 1 754 рубля; почтовые расходы 205 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 451-ФЗ, а именно:

- ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1);

- ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

Судья

З.В. Филиппова

Решения суда в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*.