РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Иллензеер Е.Л.,

при секретаре Неробовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» (ООО «Ситиус») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Ситиус» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование которого указали о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ГринМани» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере 35 000 рублей с уплатой 365% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик не надлежащим образом исполнял обязанность по возврату суммы долга, уплате процентов, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 150 рублей, в том числе: основное долг 35 000 рублей, задолженность по процентам 87 150 рублей.

В исковом заявлении истец ООО «Ситиус» просили взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 150 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 3 643 рублей, расходы на оплату юридических услуг 5000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Ситиус» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены судебной повесткой, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем суду представлено письменное заявление.

Судом ответчику разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, о чем ответчиком указано в своем заявлении.

Поскольку исковые требования основаны на статьях 309-310, 809-811,819 ГК РФ, признание их ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому признание иска ответчиком судом принимается, и в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 198, статьями 39,173 Гражданского процессуального кодекса РФ исковые требования суд удовлетворяет в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 643 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Ситиус» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» < >) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 150 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 3643 рубля, расходы по оплате юридических услуг 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2022 года

Судья < > Е.Л. Иллензеер

оригинал документа подшит в деле

УИД 35RS0001-02-2022-004573-48

Череповецкого городского суда

(производство №2-4754/2022)