Решение по делу № 2-4924/2022 от 09.12.2022 | Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край)

К делу №

23RS0037-01-2022-005256-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 09 декабря 2022 г.

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Кондратьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ООО «Траст» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в размере 112 971,40 рублей, а также о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 3459,43 рубля.

В обоснование иска указано, что ответчику на основании кредитного договора от 02.02.2012. № 2050442105, заключенного с ПАО НБ «Траст» была предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта в размере 500 000 рублей.

Банком перечислены денежные средства на счет заемщика. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом.

15.02.2019г. по договору цессии №-УПТ права требования к ответчику переданы ООО «Траст». Уведомление о переходе прав требования направлено заемщику.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, в иске просил рассмотреть делов отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и отказе в иске по причине пропуска срока исковой давности, последний платеж был совершен в феврале 2014 года.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Материалами дела подтверждается, что ответчику на основании кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенного с ПАО НБ «Траст» была предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта в размере 500 000 рублей.

Задолженность ответчика согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 112 971,40 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга- 28 509,95 рублей, задолженность по процентам – 84 461,45 рублей.

Ответчиком подано заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у кредитора возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Последний платеж по данным лицевого счета произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, с указанной даты кредитной организации было известно о нарушении ответчиком обязательств.

Судебный приказ о взыскании задолженности вынесен ДД.ММ.ГГГГ за пределами сроков исковой давности, который истек ДД.ММ.ГГГГ.

Иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ за пределами трехлетнего срока исковой давности. Пропуск срока исковой давности является основанием для отказа в иске в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ.

В связи с изложенным, в удовлетворении иска следует отказать. Соответственно судебные расходы с ответчика взысканию не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО «Траст» в удовлетворении иска о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Траст» кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 971,40 рублей,

ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: