Дело № 2-189/2022

УИД 55RS0010-01-2022-000222-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего – судьи Жаргаковой Д.Е., при секретаре судебного заседания Кользиной А.Г., рассмотрев 11.07.2022 в открытом судебном заседании в с. Большие Уки Омской области гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди на указанное наследственное имущество являются он и его брат ФИО3, который не претендует на наследственное имущество. Других наследников, а также лиц, которые в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, подлежали бы призванию к наследованию, в связи с правом на обязательную долю в наследстве не имеется. В установленный законом срок он не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако наследство принял.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады, хранящиеся в ПАО <данные изъяты>.

Истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, третье лицо ФИО3, в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не просили об отложении судебного заседания, а также не представили доказательств уважительности причин неявки в суд.

Третье лицо нотариус нотариального округа Калачинского района Омской области ФИО4 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В письменном отзыве нотариус нотариального округа Калачинского района Омской области просил отказать в удовлетворении заявленных требований в части признания права собственности. Полагал, что по настоящему спору не заявлено требование о восстановлении пропущенного для принятия наследства, в связи с чем исключается возможность признания права собственности в судебном порядке.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что отцом ФИО2 является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Указанные обстоятельства, помимо доводов истца, объективно подтверждены письменными доказательствами, а именно свидетельствами о рождении, о смерти.

Кроме того, из письменных доказательств следует, что ФИО1 при жизни принадлежало следующее имущество: жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящиеся по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Наряду с указанным, по сведениям ПАО <данные изъяты> от 23.06.2022 № на имя ФИО1 имеются счета (вклады) №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на 21.06.2022 составляет <данные изъяты>.; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на 21.06.2022 составляет <данные изъяты>.; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на 21.06.2022 составляет <данные изъяты> руб.; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Соответственно, указанное имущество в силу правовых норм, заключенных в ст. 1112 ГК РФ, входит в состав наследства ФИО1, права в отношении которого могут быть приобретены наследниками последнего.

В частности, в силу требований абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из смысла указанной правовой нормы следует, что переход права собственности на имущество, оставшееся после смерти гражданина, его наследникам возможен при условии наличия у наследодателя права собственности на наследственное имущество.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Из представленного ответа нотариуса Калачинского нотариального округа Омской области от 27.06.2022 № 186 следует, что завещание от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не удостоверялось, наследственное дело не заводилось.

Соответственно, наследование имущества ФИО1 должно осуществляться по правилам наследования по закону.

Для приобретения наследства наследник согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В то же время законодательство допускает принятие наследства фактическим поведением наследников, свидетельствующим о принятии наследственного имущества.

Как указано выше после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, притом, что к числу наследников наследодателя первой очереди относятся ФИО2, ФИО3

Из письменных пояснений ФИО2 следует, что именно он как наследник первой очереди после смерти отца ФИО1 фактически вступил в права наследования. Фактическое принятие наследственного имущества выразилось согласно пояснениям истца в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в том, что именно он организовал похороны ФИО1, взял его телевизор, книги, личные вещи, обрабатывал земельный участок.

Указанные доводы истца подтвердила в судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1

В силу требований п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность фактов, дающих основания для удовлетворения заявленных исковых требований. В частности, установлено, что спорные жилой дом, земельный участок принадлежали наследодателю ФИО1, после смерти которого указанное имущество было принято наследником ФИО2, в то время как другой наследник участия в наследовании спорного имущества не принимал, доказательств обратного согласно ст. 56 ГПК РФ не представил, притом, что такой возможности не был лишен.

Судом также отмечается, что при принятии настоящего решения суд исходит из требований ст. 196 ГПК РФ о рассмотрении иска в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону в отношении:

- квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>;

- земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>;

- денежных вкладов, хранящихся в ПАО <данные изъяты> на счетах №, №, №, №, №, №, №, №, с причитающимися процентами и компенсацией.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Большеуковский районный суд Омской области.

Судья Д.Е. Жаргакова

Мотивированное решение принято 18.07.2022