Дело №2-353\2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

08 сентября 2022 г. п.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Федосеева В.П.,

при секретаре Поздняковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права общей долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону и встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 о признании права общей долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение« Чертковского района Ростовской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес> после ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ В качестве третьего лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу привлечена ФИО3.

В обоснование заявленных исковых требований истцы ФИО1 и ФИО2 указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, соответственно, супруг и отец истцом, который проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> После смерти она и дети ФИО2 и ФИО3 в установленный срок обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство, которые были приняты и заведено наследственное дело. Они, как наследники первой очереди по закону, также получили свидетельства о праве общей долевой собственности на общее имущество супругов, которое состояло из автомобиля марки «ДЖИЛИ MK-CROSSGEELYMK-CROSS», <данные изъяты> Наследодателю ФИО4 также принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 812,5 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под жилую застройку индивидуальную, на основании свидетельства о праве собственности на землю, № от 24.01.1994 г., регистрационная запись № от 24.01.1995 г., архивной выписки из постановления № от 08.08.1994г. о перерегистрации земельных участков, принадлежащих на праве постоянного пользования жителям Чертковского сельсовета Ростовской области в собственность (в ред. постановления Главы администрации Чертковского сельсовета Ростовской области от 18.12.1998 г. №337 «О внесении изменений в постановления Главы администрации Чертковского сельсовета Ростовской области № от 08.08.1994 г. и № от 08.08.1994 г.). На основании разрешения Управления главного архитектора исполкома Чертковского поссовета народных депутатов Ростовской области от 11.05.1973 г. № на строительство жилого дома ФИО4 при жизни на данном земельном участке построил жилой дом, общей площадью 60,1 кв.м, в том числе жилой - 33,5 кв.м, летнюю кухню, площадью 63,3 кв.м, и гараж, площадью 21,3 кв.м. Согласно выписки из решения исполкома Чертковского поссовета народных депутатов Ростовской области на основании заявления ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был утвержден акт приемки в эксплуатацию государственной приемочной комиссией законченного строительством индивидуального жилого дома и надворных построек, принадлежащих ФИО4 на праве личной собственности и расположенных в <адрес> однако указанные объекты недвижимости не зарегистрировал в законном порядке. Так как право собственности на указанные объекты недвижимости не были зарегистрированы за наследодателем, то нотариус отказал им в оформлении их наследственных прав на данное наследственное имущество, в связи с чем они были вынуждены обратиться в суд с настоящим иском. МУП Чертковского района «Чертковское архитектурно-градостроительное бюро» было проведено техническое обследование объектов капитального строительства, расположенных по вышеуказанному адресу. Согласно технического заключения от 27.01.2022 г. следует, что общее техническое состояние несущих конструкций жилого дома соответствует требованиям СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции» Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87.Существующее здание отвечает требованиям норм СП 55.13330.2011, установленных на жилые здания, следов нарушения несущей способности основания и потери прочности фундаментов жилого дома не обнаружено, несущие строительные конструкции также соответствуют требованиям СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции» Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87.Учитывая, что строительство жилого дома выполнено с соблюдением СНиП 2.08.01-89 «Жилые здания», СНиП 2.07.01-89* «Планировка и застройка городских и сельских поселений», СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства» в соответствии с п.5.3 «Планировка и застройка приквартирных участков», эксплуатация жилого дома возможна и его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При этом, также выявлено, что произошло увеличение общей площади жилого дома на 4,1 кв.м за счет реконструкции, а также ранее не рассчитанной площади холодных помещений. Таким образом, общая площадь жилого дома составила 60,1 кв.м, в том числе жилая - 33,5 кв.м. При исследовании летней кухни, площадью 63,3 кв.м, и гаража, площадью 21,3 кв.м, также выявлено, что здания соответствуют требованиям СНиП 2.07.01-89* «Планировка и застройка городских и сельских поселений», эксплуатация этих объектов капитального строительства возможна и их сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Учитывая, что строительство жилого дома и хозяйственных построек произведено до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», указанные объекты недвижимости не являются самовольными постройками и подлежат включению в наследственную массу наследодателя ФИО4 и признанию на них права общей долевой собственности между наследниками, истцами по делу.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.12, 218, 1111, 1152, 1153, 1142ГК РФ, истцы просили суд: включить в состав наследственной массы после ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объекты недвижимости: земельный участок, площадью 812,5 кв.м, жилой дом, общей площадью 60,1 кв.м, в том числе жилой - 33,5 кв.м, летнюю кухню, площадью 63,3 кв.м, и гараж, площадью 21,3 кв.м, расположенные на по адресу: <адрес> и признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после ФИО4 на данные объекты недвижимости (за ФИО1 – в размере 2\3 доли, за ФИО2 – в размере 1\6 доли).

Определением Чертковского районного суда Ростовской области от 24.08.2022 г. администрация муниципального образования «Чертковское сельское поселение« Чертковского района Ростовской области была исключена из числа ответчиков по делу, а ФИО3 – из числа третьих лиц и привлечена в качестве ответчика по делу, так как последней заявлены встречные исковые требования к ФИО1 и ФИО2 о признании права общей долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону, а именно: право общей долевой собственности в размере 1\6 доли в порядке наследования по закону после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью 812,5 кв.м, жилой дом, общей площадью 60,1 кв.м, в том числе жилой - 33,5 кв.м, сохранив его в реконструированном виде, летнюю кухню, площадью 63,3 кв.м, и гараж, площадью 21,3 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2, а также их представитель ФИО5 не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, направили в адрес суда заявления, в которых просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, встречные исковые требования ФИО3 признали в полном объёме и не возражали против их удовлетворения.

Ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО6 в судебное заседание также не явились, о времени и месту судебного заседания извещены надлежащим образом, в адрес суда направили заявления, в которых просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования ФИО1 и ФИО2 признали в полном объёме, свои встречные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ознакомившись с иском и встречными исковыми требованиями, изучив представленные материалы дела, с учетом письменных позиций сторон по делу, суд считает необходимым принять следующее решение.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По смыслу разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права, при этом данный способ защиты подлежит применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право.

Признание права, как способа защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ следует, что суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ч.2 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2 и встречных исковых требований ФИО3, суд исходит из того, что ответчик по делу ФИО3 полностью признала исковые требования истцов и не возражала против их удовлетворения. Истцы ФИО1 и ФИО2 также признали встречные исковые требования ФИО3 и не возражала против их удовлетворения.

Признание иска и встречного иска принято судом, поскольку признание иска в силу ст.39 ГПК РФ является правом сторон по делу, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, сторонам были разъяснены и понятны в ходе досудебной подготовки по делу. Признание заявленных исков по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как сторон по делу, так и других лиц, совершенно сторонами добровольно в письменной форме.

В соответствии с аб.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, проверив обстоятельства по делу, исследовав в судебном заседании и дав надлежащую оценку собранным по делу доказательствам в порядке ст.56 ГПК РФ, с учетом норм вышеуказанного материального и процессуального права, суд, исходя из заявленных исковых требований сторон по делу, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2 и встречных исковых требований ФИО3 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-197, 198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права общей долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону и встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права общей долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону

– удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 31.08.2021 г., объекты недвижимости: земельный участок, площадью 812,5 кв.м, жилой дом, общей площадью 60,1 кв.м, в том числе жилой - 33,5 кв.м, летнюю кухню, площадью 63,3 кв.м, гараж, площадью 21,3 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере 2\3 доли в порядке наследования по закону после ФИО4, умершего 31.08.2021 г., на объекты недвижимости: земельный участок, площадью 812,5 кв.м, жилой дом, общей площадью 60,1 кв.м, в том числе жилой - 33,5 кв.м, сохранив его в реконструированном виде, летнюю кухню, площадью 63,3 кв.м, и гараж, площадью 21,3 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в размере 1\6 доли в порядке наследования по закону после ФИО4, умершего 31.08.2021 г., на объекты недвижимости: земельный участок, площадью 812,5 кв.м, жилой дом, общей площадью 60,1 кв.м, в том числе жилой - 33,5 кв.м, сохранив его в реконструированном виде, летнюю кухню, площадью 63,3 кв.м, и гараж, площадью 21,3 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности в размере 1\6 доли в порядке наследования по закону после ФИО4, умершего 31.08.2021 г., на объекты недвижимости: земельный участок, площадью 812,5 кв.м, жилой дом, общей площадью 60,1 кв.м, в том числе жилой - 33,5 кв.м, сохранив его в реконструированном виде, летнюю кухню, площадью 63,3 кв.м, и гараж, площадью 21,3 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

Данное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 09.09.2022 г..

Председательствующий: