Дело № 2а-173/2023
Строка стат. отчёта 3.183
УИД 32RS0019-01-2023-000235-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2023 г. г. Мглин
Мглинский районный суд Брянской области в составе
председательствующего Зайцева А.Я.,
при секретаре Вертопраховой А.А.,
с участием административного истца ФИО1,
прокурора Мглинского района Брянской области Рыженко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к МО МВД России «Унечский» о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с данным административным иском по следующим основаниям.
Решением Мглинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении его установлен административный надзор с соответствующими ограничениями.
В течение года нахождения под административным надзором он не совершал административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок, добросовестно соблюдает административные ограничения, установленные судом, по месту жительства и пребывания характеризуется положительно. Также он является инвалидом 3 группы по зрению и проходит реабилитацию и лечение в частных клиниках <адрес> и <адрес>.
Просил досрочно прекратить административный надзор.
В судебном заседании ФИО1 отказался от административного иска и просил прекратить производство по административному делу.
Заслушав ФИО1, прокурора Рыженко С.В., не возражавшего против прекращения производства по административному делу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с чч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ ФИО1 от административных исковых требований не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Последствия отказа от административного иска, указанные в ч. 1 ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны, о чём он указал в заявлении об отказе от административного иска.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца от административных исковых требований.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 198,199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от административного искового заявления к МО МВД России «Унечский» о досрочном прекращении административного надзора.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий А.Я.Зайцев